Questi falsi 'fattori di verifica' stanno spacciando bugie sul genocidio e la censura in Turchia

Un'acrobazia aerea negli Stati Uniti che promuove un'iniziativa di negazione del genocidio armeno [via @ourtasc, Twitter]

Il governo turco predominio sulla TV e sulla carta stampata - e le sue intimidazioni nei confronti dei giornalisti critici con detenzioni e processi arbitrari - è ben noto.

Meno nota è una vasta campagna di disinformazione orchestrata da falsi gruppi di verifica dei fatti con legami con il governo che propagano affermazioni esplosive: il genocidio armeno è una bugia; il governo non ha cercato di censurare Wikipedia; migliaia di impiegati statali licenziati per motivi politici dispongono di un'efficace procedura di ricorso.

Questi falsi 'fattori di verifica' mirano a 'confutare' storie critiche sul governo turco, anche quando contengono fatti verificati.

Sarphan Uzunoglu , docente di studi sui media alla Kadir Has University di Istanbul, afferma che la Turchia ha istituito un 'regime post-verità' prima di diventare il parola dell'anno nel 2016. Il regime ha fornito contributi unici al campo, aggiunge, come l'uso da parte dei propagandisti del titolo di 'verifica dei fatti' per scopi politici.

Bengi Ruken Cengiz , ricercatore di dottorato e redattore presso il primo —e genuino— servizio di verifica dei fatti della Turchia, Dogruluk Payi.com , concorda sul fatto che la popolarità del controllo dei fatti lo ha reso un formato attraente per i partigiani che cercano di ottenere un'altura morale.

Inserisci 'Fact Check Armenia'.

Screenshot da “FactCheckArmenia.com”, che mostra il timbro “FALSE” su a foto reale preso nel 1915 dal villaggio di Şeyxmalan vicino al fiume Tigri, poi ribattezzato in turco Tepebaşı.

Verifica dei fatti Armenia

tacchino ufficialmente nega il Genocidio armeno , condurre campagne e lobbying sforzi contro riconoscimento del genocidio mondiale, particolarmente negli Stati Uniti.

È aiutato in questo obiettivo da FactCheckArmenia.com , un sito con legami con organizzazioni affiliate al governo che spaccia disinformazione sulla morte di oltre un milione di armeni.

L'anno scorso un'antenna acrobazia ha scritto '101 ANNI DI GENO-LIE' e ha promosso il sito web 'FACT CHECK ARMENIA.COM' nei cieli di Manhattan. Il sito web è stato anche pubblicizzato sui risultati di Google per le query di ricerca sul genocidio armeno.

FactCheckArmenia.com non rivela chi possiede o gestisce effettivamente il sito web. Il chi è i record, che mostrano la proprietà dei siti Web registrati, sono nascosto tramite una società alle Bahamas. Ma il loro pagina Facebook affermano di essere finanziati dalla 'Piattaforma turca'. Quella piattaforma, con allo stesso modo non dichiarato proprietari , è “una ONG con sede a Istanbul” secondo ai media filo-governativi turchi, ma molti attività sembrano aver luogo negli Stati Uniti.

Il ' schede informative ” fornito su FactCheckArmenia.com assume una posizione fermamente pro-turca. Questo è più visibile nell'uso della parola ' trasferimento ”, che rispecchia quello della Turchia narrativa ufficiale , invece di riconoscere ordini per il espulsione forzata degli armeni che ha causato centinaia di migliaia di morti.

Molti altri affermazioni , come 'Nessun armeno è stato danneggiato' degli arresti del 24 aprile 1915, sono semplicemente false dato che, secondo quanto riferito, 79 del primo gruppo di 235 intellettuali erano ucciso .

Dettaglio da FactCheckArmenia infografica su 'Eventi prima del trasferimento' affermando che 'nessun armeno è stato danneggiato'.

Le persone che hanno promosso la campagna di negazione del genocidio negli Stati Uniti hanno lasciato tracce che collegano il progetto Fact Check Armenia direttamente al governo di Ankara.

Ayhan Ozmekik , il portavoce per il Fact Check Armenia, e anche per la piattaforma turca, è il fondatore della Fondazione Turco Americana per la Gioventù e l'Educazione. L'organizzazione ha buon accesso ai funzionari del governo, come Özmekik in seguito ha preso un ruolo nelle attività di sensibilizzazione degli Stati Uniti del Partito AK. Nel 2015, Özmekik prodotto un'intervista con il figlio del presidente Erdogan Bilal Erdogan per Fact Check Armenia's progetto sorella , “ Lascia che la storia decida .” Il sito è stato promosso dal ministro degli Affari esteri turco Mevlüt Cavusoglu , il turco ambasciata a Washington e ambasciatore serdar spada , Turco consolati , e anche dalla sentenza Partito dell'AK .

Derya Taskin , chi organizzato l'acrobazia di Manhattan, era allora il presidente di Istituto Turco per il Progresso (SUGGERIMENTO), uno dei primo Organizzazioni di lobbying turche negli Stati Uniti. Fa anche parte del Consiglio di amministrazione del Comitato direttivo turco-americano ( TASC ) quale organizzato i raduni di “LetHistoryDecide”. Tornato in Turchia, Taskin lo era considerato candidarsi per un seggio parlamentare dal partito AK al potere in Turchia nella provincia di Afyon.

La signora Taskin inizialmente ha negato di essere coinvolta nel progetto, ma quando gli è stato fornito il suo Citazione da un articolo sull'agenzia di stampa statale turca che TIP ha organizzato l'acrobazia aerea, ha rifiutato di rispondere ulteriormente. Il signor Özmekik e le organizzazioni a cui è affiliato non hanno risposto alle nostre richieste di commento.

Fact Check Armenia utilizza anche campagne a pagamento su altre testate giornalistiche per diffondere la sua disinformazione. Utilizzando il servizio PR Newswire, Fact Check Armenia è riuscita a farlo pubblicare una storia a pagamento su Reuters nell'aprile 2015 che affermava che la Russia era dietro gli sforzi di commemorazione del genocidio armeno - quell'articolo è stato successivo cancellato senza correzione. Lo stesso giorno, TASC pubblicato una lettera aperta, ancora una volta pagata come pubblicità Il Washington Post , che contesta il genocidio e promuove l'altro sito web di negazione, ' LetHistoryDecide.org ”.

I media in lingua inglese della Turchia, come l'emittente pubblica TRT World TV e il giornale filogovernativo Sabah quotidiano perseguire lo stesso obiettivo - migliorare l'immagine della Turchia all'estero - ha affermato Koray Spa , anche editore di DogrulukPayi. Ma in nome dell'“interesse nazionale” questi canali possono trasformarsi in puri strumenti di propaganda per il partito al governo.

Esempio in questione, 'Fact-Checking Turkey'.

Screenshot da 'FactCheckingTurkey.com' con una storia fuorviante su Wikipedia

Turchia che controlla i fatti

Proprio come Fact Check Armenia, ' FactCheckingTurkey.com ”, lanciato nel 2016, non è un servizio di verifica dei fatti. Si tratta invece di un progetto per contrastare gli articoli critici nei confronti del governo turco.

A differenza dei fact-checker imparziali, FactCheckingTurkey non utilizza una metodologia trasparente per giudicare le affermazioni. Le conclusioni sono generalmente raggiunte facendo riferimento alle dichiarazioni del governo.

Le dichiarazioni dei funzionari sono spesso l'unica fonte e sono trattate come la verità ultima, ha detto Kaplıca.

Il recente articolo, “ Storia dietro il divieto di Wikipedia in Turchia ', è un esempio calzante: un funzionario statale turco senza nome è l'unica fonte utilizzata per 'sfatare' completamente nove globale metà punti vendita' notizia rapporti di di Turchia censura dell'enciclopedia online. L'articolo sostiene anche che un rappresentante di Wikipedia ha confermato privatamente la storia dello stesso funzionario statale senza nome, dicendo l'esatto opposto di ciò che il direttore esecutivo della Wikimedia Foundation, Katherine Maher, ha dichiarato pubblicamente.

Tuttavia, alcune controdeduzioni sono più pericolose di altre. Su Twitter, il gruppo di recente mirate di Amnistia rapporto sull'epurazione della Turchia dopo il colpo di stato.

Sulla base di 61 interviste, Amnesty concluso che “malgrado la chiara arbitrarietà delle decisioni di licenziamento, non esiste un'efficace procedura di ricorso per i lavoratori del settore pubblico contro le loro espulsioni. Una commissione proposta a gennaio per valutare i casi manca sia dell'indipendenza che della capacità di renderla efficace. Deve ancora iniziare a funzionare'.

Fact CheckingTurchia contrastato questo con un discorso di un mese fa un consigliere presidenziale, Mehmet Uçum, su a programma televisivo , affermando che una commissione d'appello è 'prevista che inizi presto'.

In effetti, i membri della commissione lo sono già stati nominato . La commissione dei sette membri, presieduto dal vice sottosegretario del ministero della Giustizia, dovrebbe affrontare una raffica di 200.000 appelli nel suo mandato di due anni. Tuttavia, nessuno di questi sviluppi risponde agli avvertimenti di Amnesty sulla sua indipendenza o efficacia.

Ci sono due ragioni principali per cui questi progetti di propaganda non sono veri verificatori di fatti, ha detto Cengiz.

In primo luogo, le affermazioni scelte per l'analisi dovrebbero essere verificabili. In secondo luogo, i fact check dovrebbero basarsi su più di una fonte di informazioni pubblicamente disponibile, preferibilmente imparziale.

Per 'sfatare' il rapporto di Amnesty, Fact Checking Turkey offre un argomento politico invece di esaminare l'efficacia della commissione. E nel caso di Wikipedia, si basano interamente su un funzionario senza nome mentre fonti pubblicamente disponibili, come Wikipedia cronologia delle pagine , non supportano le loro controdeduzioni.

Con una ricerca così sciatta e senza pubblicità, come funzionano i falsi fact-checker turchi? Una cache di e-mail del governo trapelata di recente ha fornito uno sguardo dietro le quinte dei loro metodi.

Lo scorso ottobre, un collettivo di hacker marxista, The Red Hack, trapelato l'archivio di posta elettronica personale del ministro dell'Energia turco Berat Albayrak, che è anche genero di Erdogan. Il archivio di posta elettronica caratterizzato il bilancio per un think-tank, Bosforo globale , che sarà diretto da un editorialista pro-Erdogan Hilal Kaplan e dal suo coniuge. comunque, il parte più grande dei costi erano server, firewall, infrastruttura di rete e gli stipendi di web designer e sviluppatori di software.

Kaplan, Bosphorus Global e Fact-Checking Turkey non hanno risposto alle nostre richieste di commento.

Ad oggi, almeno la Bosphorus Global si è costituita 20 progetti in sei lingue, tra cui a programmi tv sull'emittente pubblica, TRT , dedicato a confutare le critiche al governo turco. Tuttavia, la maggior parte di questi progetti è apparsa inizialmente anonimo . Il primo progetto del gruppo, “ GununYalanlari.com ” (“Bugie del giorno”) riconosciuto il suo legame con il Bosphorus Global solo per 'sfatare' le notizie su una costosa villa in riva al mare che si presume sia stata utilizzata come quartier generale. Le email trapelate non solo confermato l'esistenza di detta magione, ma anche quei soldi provenivano da Berat Albayrak.

Uzunoğlu attribuisce a questo tipo di propaganda politica il merito di consolidare la base di appoggio del partito al governo AK e rivendicare un'altura contro gli sfidanti.

Eppure questi 'fattori di verifica' non sono all'altezza delle loro controparti globali, dice.

'Il modo in cui si definiscono, con tale partigianeria e schierandosi, danneggia di più la verità'.