Trump osserva 'brutta storia'; noleggio CNN discutibile; Gannett si comporta male

La tua carrellata di notizie del giovedì

L'editore del New York Times AG Sulzberger, a sinistra, e Nancy Ancrum, editore della pagina editoriale del Miami Herald, si sono rivolti ai partecipanti a una conferenza dell'Associated Press Managing Editors ad Austin, in Texas, nel 2018. Questa settimana, Sulzberger ha condannato l'uso continuato del presidente Donald Trump del frase 'nemico del popolo'. (Foto AP/Paul Weber)

Combattere contro Trump

A.G. Sulzberger finalmente ne ha avuto abbastanza. Quindi mercoledì, l'editore del New York Times ha risposto al fuoco contro il presidente Donald Trump twittare che ha definito il Times un 'vero NEMICO DEL POPOLO'.

Nel suo commento , Sulzberger scrive:

“La frase 'nemico del popolo' non è solo falsa, è pericolosa. Ha una brutta storia di essere esercitato da dittatori e tiranni che cercavano di controllare l'informazione pubblica. Ed è particolarmente sconsiderato venire da qualcuno il cui ufficio gli conferisce ampi poteri per combattere o imprigionare i nemici della nazione. Come ho ripetutamente detto faccia a faccia al presidente Trump, ci sono segnali crescenti che questa retorica incendiaria sta incoraggiando minacce e violenze contro i giornalisti in patria e all'estero'.

Questa, ovviamente, non è la prima volta che Trump si scaglia contro i media. Usa ripetutamente frasi come 'nemico del popolo', 'notizie false' e 'media malvagi'. Lo fa così spesso che ne siamo diventati insensibili. Ma fermati a considerare ciò che Trump ha detto, in particolare nel tweet di mercoledì: che il Times è un 'vero' nemico del popolo.

[expander_maker id=”1″ more=”Leggi di più” less=”Leggi meno”]

Tali accuse non dovrebbero essere riservate a vere minacce al popolo americano, come terrorismo, paesi rivali, razzismo e altre disuguaglianze? Parole così dure non dovrebbero essere dirette a uno dei pilastri del giornalismo e a un'istituzione americana. Il discorso provocatorio di Trump nei confronti del Times e di tutti i media non dovrebbe essere accolto con occhi al cielo, alzando le spalle e un sospiro che dice: 'Oh beh, questo è solo Trump che è Trump'. Forse è per questo che Sulzberger non ha lasciato che il tweet di Trump di mercoledì passasse senza commenti. Scrisse:

“I fondatori dell'America credevano che una stampa libera fosse essenziale per la democrazia perché è il fondamento di una cittadinanza informata e impegnata. Quella convinzione, sancita dal Primo Emendamento, è stata accolta da quasi tutti i presidenti americani'.

Assunzione strana

Non ha esperienza giornalistica. Ha lavorato nell'ufficio dell'allora procuratore generale Jeff Sessions. Una volta ha chiamato la CNN 'Clinton News Network'.

Allora perché Sarah Isgur è stata appena assunta dalla CNN come editore politico? Una teoria è che sia il tentativo piuttosto trasparente della CNN di rivendicare l'obiettività contro coloro che pensano che la rete sia troppo di sinistra. Nella sua rubrica mercoledì , Margaret Sullivan del Washington Post ha scritto:

'Suggerisce fortemente che i grandi pensatori della rete - incluso il capo honcho Jeff Zucker - stiano mirando al tipo di falsa equità: un tipo di copertura politica difensiva, entrambe le parti sono uguali che inevitabilmente non riescono a servire il pubblico votante.

Questo approccio non è guidato da ciò che è positivo per i cittadini, ma da un primo tentativo di posizionamento della rete al centro di Fox News Channel a destra e MSNBC a sinistra'.

Tuttavia, i funzionari della CNN sostengono in una storia di Brian Stelter della CNN che non c'è niente di insolito nel fatto che qualcuno passa da un lavoro politico a una testata giornalistica, usando George Stephanopolous, Nicholle Wallace, Dana Perino e Tim Russert come esempi. (Altri includono Diane Sawyer, Bill Moyers e William Safire.) La stessa fonte ha detto a Stelter: 'L'idea che (Isgur) non sia qualificato per questo ruolo è assurda'.

Forse è vero, ma lasciamo l'ultima parola a Sullivan del Post:

“Se stai cercando di approfondire la comprensione, colmare il divario o fare un ottimo giornalismo, questa è una delle ultime mosse che faresti.

Come mi ha detto martedì il professore di giornalismo della Columbia University Bill Grueskin, la mancanza di esperienza giornalistica di Isgur lo ha portato a chiedersi 'se Jeff Zucker avrebbe mai fatto un intervento chirurgico al cervello da un dentista'.

Com'è il tempo?

Le persone adorano il tempo: parlarne, guardarlo e persino leggerlo. Scrive Kristen Hare di Poynter che quando il Dallas Morning News ha coperto i grandi eventi meteorologici, 'il pubblico si è presentato'.

Nicole Stockdale, direttrice della strategia digitale della DMN, ha detto a Hare: '... avevamo indicazioni che avremmo potuto scrivere ancora di più e il pubblico lo apprezzerebbe davvero'.

Avevano ragione. L'analisi ha mostrato che le notizie meteorologiche hanno funzionato bene e potrebbero persino aver aumentato gli abbonamenti.

Diversi anni fa, quando ero giornalista sportivo al Tampa Bay Times, ho scritto una storia sulla ridotta copertura degli sport nelle 18:00 e alle 23:00 locali. telegiornali. Diversi direttori sportivi mi hanno detto che i notiziari locali hanno iniziato a sottrarre tempo e risorse al segmento sportivo in modo da poter aggiungere tempo e risorse al tempo.

Le stazioni hanno fatto enormi investimenti finanziari in apparecchiature meteorologiche, inclusi i radar più recenti con nomi fantasiosi. Il segmento meteorologico è stato spostato dalla fine della mezz'ora a uno dei blocchi intermedi e lo sport è stato spostato verso il basso. Le stazioni hanno aggiunto meteorologi e tagliato i giornalisti sportivi.

La mentalità incentrata sul clima ha avuto un impatto anche sui notiziari notturni nazionali, in cui spesso le trasmissioni guidano storie come grandi tempeste di neve, uragani e terremoti, incendi, inondazioni e temperature estreme.

Come mai? La gente ama il tempo.

Il rapporto finanziario di Gannett

Lascia che lo consegni a Rick Edmonds, analista del settore dei media di Poynter, per questo articolo:

Come previsto, Il rapporto finanziario di Gannett nell'ultimo trimestre del 2018 mercoledì è stato un miscuglio ma, a conti fatti, di nuovo deludente. I ricavi della pubblicità sulla stampa sono diminuiti del 20% rispetto allo scorso anno e più o meno lo stesso è previsto nel 2019. I ricavi della diffusione sono diminuiti del 4% e la società ha operato appena al di sotto del pareggio con una perdita di 14,4 milioni di dollari sui ricavi di 751 milioni di dollari. Una nota positiva, gli abbonamenti digitali a pagamento a USA Today e i 109 giornali regionali di Gannett ora ammontano a poco più di 500.000. I ricavi delle operazioni digitali dell'azienda sono aumentati, così come la pubblicità digitale, soprattutto nazionale. È probabile che i controlli sui costi, che in genere comportano tagli alle redazioni, continueranno.

Controlla

Niente di definito, ma la co-conduttrice di 'CBS This Morning' Norah O'Donnell potrebbe essere la prossima conduttrice di 'CBS Evening News' e la trasmissione potrebbe spostarsi da New York City a Washington, DC Brian Steinberg di Variety ha rotto la storia .

Questa è la cosa che preferisco oggi: Dan Kois di Slate con un omaggio ai tanti volti della star di “Derry Girls” Saoirse-Monica Jackson.

John McWhorter, redattore collaboratore di Atlantic e professore della Columbia University Cosa rivela la storia di Jussie Smollett .

Tom Kludt della CNN con un guasto sulle tensioni al Pittsburgh Post-Gazette.

Scrive la famosa critica gastronomica del Tampa Bay Times Laura Reiley la sua ultima colonna per il Times . Sta passando al Washington Post.

Storia interessante dell'editorialista dei media sportivi del New York Post Andrew Marchand : Yahoo Sports sta sperimentando un sito in abbonamento che coprirà le singole squadre della Major League Baseball. Yahoo Sports sta iniziando con i New York Mets, ma sta parlando con altre squadre.

Prossimo allenamento Poynter:

• Progetto produttore Poynter. Scadenza: 22 febbraio.
• Fondamenti di giornalismo investigativo (Seminario di gruppo online). Inizia il 1 marzo.

Vuoi ricevere questo briefing nella tua casella di posta? Iscrizione qui .

[/expander_maker]