Com'è affrontare un tiratore attivo, oltre al richiamo GOP della CNN

Il tuo rapporto Poynter del martedì

Persone in lutto visitano un memoriale improvvisato a Dayton, Ohio. (Foto AP/John Minchillo)

Questa è la newsletter quotidiana del Poynter Institute. Per riceverlo nella tua casella di posta dal lunedì al venerdì, fai clic su qui .

Buon martedì mattina. Continuiamo a cercare di capire cosa sia successo nel weekend. Il presidente Donald Trump si è rivolto alla nazione lunedì e il dibattito sulle sparatorie infuria. Ma iniziamo con l'esperienza umana di com'è essere alla presenza di uno sparatutto.

Persone in lutto visitano un memoriale improvvisato a Dayton, Ohio. (Foto AP/John Minchillo)

Tom Fox sa cosa vuol dire trovarsi nel mezzo di una scena descritta dalle due parole più spaventose che ci siano in questi giorni: sparatutto attivo. Fox è il fotografo di Dallas Morning News che si è trovato faccia a faccia con un tiratore fuori da un tribunale di Dallas a giugno e ha scattato una foto che è diventata virale.

Fox non ha visto molte notizie negli ultimi giorni da El Paso o Dayton. È stato in jeep sulle montagne di San Juan del Colorado durante un viaggio annuale padre-figlia.

'Una parte di me è grata per questo', mi ha detto Fox in una e-mail. 'L'altra parte di me si arrabbia per questo che sta accadendo di nuovo e si rattrista per le famiglie che devono sopportare tale tragedia e difficoltà a causa delle ricadute di questi incidenti. Per quei sopravvissuti, so in prima persona come ci si sente a essere minacciati in modo così violento e i miei pensieri e le mie preghiere vanno a loro”.

Originariamente in un banale incarico quel giorno di giugno, Fox si ritrovò a soli 12 piedi di distanza da un uomo con in mano un fucile. Dopo aver scattato alcune foto, Fox ricorda di essere scappato e di non voler essere colpito alle spalle. Trovò un'alcova familiare — un luogo dove si è fermato molte volte per ripararsi dal sole o dalla pioggia.

'Non avrei mai pensato di entrare in quel punto per proteggere la mia vita', mi ha detto Fox diverse settimane dopo l'incidente. “Mi sto solo accovacciando pregando di non farmi sparare. Ho solo detto: 'Per favore, non passarmi. Non vedermi, per favore.'”

Il tiratore non l'ha mai fatto. Fu ucciso pochi istanti dopo prima di fare del male a qualcuno. L'intero calvario è durato solo due minuti.

'Il mio cuore batteva per tipo giorni dopo', ha detto Fox.

In questi giorni, Fox ha detto ciao e arrivederci a sua figlia di 16 anni, Avery, sono un po' più speciali.

'Mi abbraccia e mi bacia ancora un po'', ha detto Fox. “Lei è un po' più vicino a me ora. Non che non fossimo vicini prima, ma fa di tutto per assicurarsi che io stia bene'.

La Fox si è presa una settimana di ferie, poi è tornata al lavoro, ma solo dopo aver cercato la terapia.

'Niente mi ha davvero colpito o devastato', ha detto Fox. “Non ci sono state notti insonni o altro. Ogni tanto ci pensi. E pensi: 'Perché questo viene da me ora?' Potrebbero esserci alcune piccole cose nel tempo che potrebbero insinuarsi un po'. Quindi volevo solo anticipare'.

Ma lo scorso fine settimana gli ha ricordato quel giorno, nascosto in quell'alcova.

'Che si tratti di Las Vegas, Parkland, Virginia Beach - e l'elenco potrebbe continuare - questi incidenti sono più frequenti e non sono più facili da elaborare', ha affermato Fox. 'Andando avanti, sono molto fortunato ad avere una famiglia e una redazione amorevoli e comprensive'.

Nota del redattore: Poynter ha risorse per giornalisti che si occupano di situazioni traumatiche. Il nostro corso per giornalisti e traumi ti insegnerà come lo stress traumatico colpisce le vittime e come intervistare le vittime di traumi con compassione e rispetto. Il modo in cui i giornalisti possono prendersi cura di se stessi mentre si occupano di traumi offre suggerimenti per la cura di sé ai giornalisti che si sono occupati di traumi.

Brooke Baldwin della CNN nel 2017. ((Foto di Evan Agostini/Invision/AP)

Il mese scorso, ho interrogato Brooke Baldwin della CNN per quello che sembrava un approccio ingannevole alla copertura di una sparatoria in una scuola in Colorado. Non parlava. Invece, ha guardato la telecamera mentre uno schermo dietro di lei leggeva: 'Se le parole non cambiano nulla, che dire di queste immagini?'

È stato un segmento stridente, e forse era questo il punto: far superare agli spettatori l'intorpidimento e l'apatia dell'ennesima ripresa. Ma è anche sembrata una protesta rivolta a nessuno in particolare, per sottolineare che queste sparatorie di massa devono cessare. E non tutti, a prescindere dalla politica, sono d'accordo con questo?

Bene, Baldwin ha colto l'occasione di nuovo lunedì per raccontare la storia in modo insolito . Ha contato fino a 30 ad alta voce per descrivere quanto tempo ha impiegato l'assassino a Dayton per uccidere nove persone e quanto tempo dopo la polizia ha risposto.

Poi ha aggiunto: 'In soli 30 secondi, puoi chiamare il tuo rappresentante eletto e chiedere che faccia qualcosa - al riguardo'.

Questa volta, il messaggio di Baldwin era più mirato. Si trattava di fucili d'assalto e della capacità di sparare centinaia di proiettili in pochi secondi. Questa volta, il messaggio era potente.

Jake Tapper della CNN. ((Foto di Evan Agostini/Invision/AP)

Dopo le sparatorie a El Paso e Dayton, la CNN ha iniziato a denunciare i legislatori repubblicani che hanno rifiutato le richieste di interviste per apparire sulla rete.

TVNewser AJ Note di Katz Quello Jake Tapper li ha chiamati che ha rifiutato le richieste di partecipare al suo spettacolo 'Stato dell'Unione'. Quindi la CNN ha elencato sullo schermo i 49 repubblicani a cui, secondo loro, era stato chiesto di apparire, ma non l'hanno fatto. (Uno, il deputato della Florida Ted Yoho, è apparso.)

Questo è molto insolito, quindi dovresti chiederti: perché la CNN dovrebbe farlo?

La CNN non dice nulla che non sia vero. È un dato di fatto: ha chiesto di intervistare i leader repubblicani ed è stato respinto. Quello che non sappiamo è perché i repubblicani, in massa, abbiano rifiutato queste richieste. Forse è perché alcuni avevano paura delle domande. Forse alcuni non erano disponibili. Forse ad alcuni semplicemente non piace o si fidano della CNN. Forse era tutto quanto sopra.

La CNN può insistere sul fatto che sta semplicemente rivelando che sta cercando di essere equo ottenendo il punto di vista repubblicano. È una buona pratica giornalistica capire tutti i lati di una storia e dire al pubblico che hai cercato di ottenere un altro lato, anche quando quella parte non vuole apparire o si rifiuta di commentare.

Ma cerchiamo di essere reali. Non sembra che la CNN stia cercando di dimostrare il suo impegno per l'equità. Se fosse interessata alla semplice equità, la CNN direbbe: 'Abbiamo contattato vari leader repubblicani e nessuno accetterebbe di essere intervistato'.

Ma elencando specificamente ogni persona che ha detto di no? Sembra che l'intento della CNN sia quello di mettere in imbarazzo e rafforzare i repubblicani. Fondamentalmente chiama i repubblicani codardi per non parlare. Se è così, è più facile capire perché così tanti repubblicani sarebbero riluttanti a parlare davanti alla telecamera con la rete.

Il conduttore della CNN Jim Sciutto ha persino detto: 'Dimentica i voti, non vogliono nemmeno parlarne in pubblico'.

Se la CNN sta cercando di fare una dichiarazione con questa tattica, sicuramente lo ha fatto e c'è chi sostiene che è giunto il momento che le organizzazioni dei media prendano posizione in questi tempi difficili. Ma questa particolare posizione non porta a conversazioni e compromessi. Porta alla divisione.

Frank DeAngelis, che era preside della Columbine High School durante l'attacco di 20 anni fa, lotta contro le sue osservazioni durante un programma a Littleton, in Colorado. (Foto AP/David Zalubowski)

John Temple è il direttore del programma di segnalazione investigativa della UC Berkeley. Ma era l'editore del Rocky Mountain News a Denver quando ci fu una sparatoria di massa alla Columbine High School nel 1999. In un pezzo per The Atlantic , Temple ha scritto: 'All'epoca pensavamo che sarebbe stata la sparatoria di massa a porre fine a tutte le sparatorie di massa'.

In effetti, è stato così sorprendente che il Rocky Mountain News ha pubblicato due edizioni extra quel giorno. Ora, purtroppo, tali sparatorie sono diventate comuni. Tanto che Temple ha detto di non avere più il desiderio di leggere o guardare nulla su di loro. Scrisse:

'C'è un rituale nella copertura, e sembra che segua sempre lo stesso arco e finisca allo stesso modo. I giornalisti raccontano la storia di come è stato sopravvivere al massacro. Quindi offrono teneri resoconti della vita delle vittime, dettagli su dove e come sono state acquistate le armi, pubblicano i profili dell'assassino o degli assassini e scrivono resoconti delle lotte dei feriti. E poi la maggior parte di noi va avanti, fino alla prossima sparatoria'.

Temple ammette di essere alle prese con i limiti di questo tipo di giornalismo. Se qualcuno con un grande rispetto per il giornalismo si sente in questo modo, immagina come si sentono tutti gli altri.

Come previsto, lunedì le due più grandi catene di giornali del paese, GateHouse Media e Gannett, hanno annunciato una fusione. C'è una minima possibilità che l'accordo possa andare in pezzi, ma il CEO di GateHouse Mike Reed ha detto ai dipendenti che l'accordo dovrebbe essere concluso entro novembre o dicembre. La nuova società diventerà, di gran lunga, la più grande catena di giornali del Paese con 265 quotidiani (circa uno su sei) e una tiratura di 8,7 milioni.

Rick Edmonds, analista aziendale dei media Poynter, ha i dettagli della fusione, ma rimangono molte domande e preoccupazioni per i dipendenti.

Edmonds scrive:

“Tra le sfide più grandi: fondere diversi sistemi di gestione dei contenuti e filiali di servizi di marketing digitale.

È probabile che alcuni dei massimi dirigenti di Gannett perdano il lavoro e molte altre posizioni nei dipartimenti aziendali scompariranno con il consolidamento delle radici.

L'impatto sulle redazioni è meno chiaro. Non mi aspetterei subito riduzioni, ma potrebbero essere all'orizzonte tagli legati a ricavi deboli, combinati con piani di ristrutturazione'.

Se siete interessati, puoi leggere i promemoria inviato ai dipendenti di GateHouse e Gannett.

Il sindaco di New York Bill de Blasio. (Foto AP/Mark Lennihan)

• Sean Hannity di Fox News ha ottenuto un'intervista con Bill de Blasio, aspirante presidente democratico. Il sindaco di New York City apparirà mercoledì sera nello show di Hannity.

• Editorialista sportivo del Washington Post Jerry Brewer ha annunciato su Twitter che ora sarà un editorialista sportivo nazionale per il giornale. Invece di vivere nella zona di Washington, lavorerà fuori dalla sua ex casa a Seattle.

• Un'altra nota sportiva: il conduttore televisivo e radiofonico ESPN di lunga data Ryen Russillo confermato su Twitter che parte per The Ringer di Bill Simmons. Simmons ha twittato che Russillo, che è stato in ESPN per 14 anni, si unirà a The Ringer a settembre e farà una varietà di cose, comprese le apparizioni regolari sul podcast di Simmons.

• Il Il Washington Post ha messo insieme un grafico straordinario e che fa riflettere che analizza ogni sparatoria di massa in cui quattro o più sono stati uccisi dal 1966.
• Pochi scrivono obit ricchi come Richard Sandomir del New York Times. (Era un cronista dei media sportivi.) Il suo ultimo necrologio parla di un uomo che era il direttore delle luci di 'Saturday Night Live', ma che ha anche svolto un ruolo fondamentale in uno dei momenti politici televisivi più memorabili della storia.
• Una finale meraviglioso tributo allo scrittore della NFL Don Banks , morto nel sonno durante il fine settimana all'età di 57 anni. Questo è stato scritto dal suo migliore amico: il giornalista sportivo del Tampa Bay Times John Romano.
• Che cos'è realtà e finzione quando si tratta di sparatorie di massa? di Poynter PolitiFact ha le risposte.

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones a e-mail .

• Copyright nel 2019: Internet non è il tuo archivio fotografico (webinar). 16 agosto alle 14:00 Ora orientale.
• Fondamenti di giornalismo investigativo (seminario online). Scadenza: 31 agosto.

Vuoi ricevere questo briefing nella tua casella di posta? Iscriviti qui.

Seguici su Twitter e via Facebook .