I rapporti settimanali sul COVID-19 della Casa Bianca stato per stato sono finalmente pubblici

Inoltre, i focolai scolastici compaiono dopo che il CDC ha dichiarato che erano scarsi, la domanda di spazi per uffici è nuovamente diminuita, nuovi dati su carceri e carceri e altro ancora.

I membri del team di risposta al coronavirus della Casa Bianca appaiono sullo schermo durante un briefing della Casa Bianca sulla risposta dell'amministrazione Biden alla pandemia di COVID-19 mercoledì 27 gennaio 2021 a Washington. (Casa Bianca tramite AP)

Copertura COVID-19 è un briefing quotidiano Poynter di idee per storie sul coronavirus e altri argomenti di attualità per i giornalisti, scritto dal docente senior Al Tompkins. Iscriviti qui per riceverlo nella tua casella di posta ogni mattina nei giorni feriali.

Il Il nuovo direttore dei dati COVID-19 della Casa Bianca ha finalmente fatto ciò che avrebbe dovuto essere fatto mesi fa e ha rilasciato gli aggiornamenti settimanali sul COVID-19 stato per stato che la task force COVID-19 della Casa Bianca invia ai governatori. Un certo numero di funzionari pubblici poco promettenti si erano rifiutati di consegnarteli.

Questi aggiornamenti sono importanti in parte perché, in passato, la task force ha formulato alcune raccomandazioni piuttosto forti agli stati che i governatori hanno ignorato. Ma non sapresti che stavano ignorando i consigli perché non li hai visti.

La prima nuova versione dei dati non include le 'raccomandazioni nascoste' incluse dall'amministrazione Trump, quindi i giornalisti chiedono che vengano reinserite nei rapporti.

Vedrai rapporti sui ricoveri ospedalieri, i livelli di fornitura ospedaliera, le tendenze dei test e dei decessi e i dati contea per contea. Sono felice di vedere questa versione. Non c'era assolutamente alcun motivo per cui i giornalisti avrebbero dovuto combattere per liberarsene per tutto questo tempo.

Ieri te ne ho parlato un nuovo rapporto dei Centers for Disease Control and Prevention Detto questo, ci sono scarse prove che l'apertura delle scuole si aggiunga in modo significativo alla diffusione del coronavirus, se le scuole prendono le dovute precauzioni.

Ma proprio mentre le persone stavano aprendo la newsletter di ieri, le redazioni stavano riportando bollettini sugli focolai di COVID-19 in alcune scuole.

• Nel New Jersey ci sono 10 nuovi focolai di COVID-19 associato alla trasmissione a scuola proprio questa settimana. In una scuola della contea di Essex, ci sono stati 92 casi.
• Nel Michigan, ci sono 29 nuovi focolai nelle scuole coinvolgendo quasi 100 studenti e personale.
• A Filadelfia, PERCHE' rapporti dall'autunno 2020 si sono verificati almeno nove focolai nelle scuole della zona.
• A Wichita, Kansas , i funzionari sanitari hanno appena nominato una scuola superiore locale un 'cluster' COVID-19.

Un modo per guardare i dati è che in una pandemia, devi aspettarti che ci saranno casi ovunque ci siano persone, comprese le scuole. Lo studio del CDC sottolinea che nelle scuole i tassi di infezione erano generalmente inferiori alla popolazione generale, quindi l'apertura delle scuole non è associata a un rischio maggiore di diffusione del virus.

Eppure, ogni volta che la scuola di tuo figlio chiama con un altro avviso COVID-19, le persone ragionevoli sollevano dubbi sulla scoperta del CDC.

Le aziende continuano a chiudere le operazioni a New York durante la pandemia di coronavirus. (Foto: STRF/STAR MAX/IPx)

Solo due grandi città — Los Angeles e San Francisco - sembrare sono sfuggiti a una crisi nazionale richiesta per uffici. Questa è una tendenza che sta prendendo forma e continuerà a plasmare le città a livello nazionale, forse globale, per anni.

Il VTS Office Demand Index, o VODI , è un modo per monitorare la domanda futura di spazi per uffici. VODI ha registrato uno straordinario calo del 26% nel quarto trimestre del 2020. Seattle e Washington, DC, che fino a poco tempo fa hanno visto una forte domanda di nuovi spazi per uffici, sono tra quelle che stanno perdendo forza. Più comune è la notizia che Chicago ha ottenuto dalla United Airlines , che la compagnia aerea sta tagliando i suoi uffici a Willis Tower. Il tasso di posti vacanti di New York City è in crescita dal 2020.

Lo scopre il Dallas Morning News :

Il Texas settentrionale nel 2020 ha visto un enorme calo della domanda di spazi per uffici, con oltre il 60% dei lavoratori a casa a causa del COVID-19. L'affitto netto di uffici è diminuito di quasi 5 milioni di piedi quadrati, il calo più grande degli ultimi decenni.

“Continuiamo a vedere le sfide nel mercato degli uffici con il calo dell'occupazione degli inquilini in risposta ai rischi COVID, il che ha stimolato l'appetito per attuare le nostre linee guida per il ripristino degli uffici post-pandemia per adattare lo spazio degli uffici affrontando nuove soluzioni di design, ingegneria delle infrastrutture e tecnologia, Scott Eldredge, amministratore delegato di CBRE con Project Management, ha dichiarato in una nota.

A Minneapolis, i posti vacanti per uffici sono aumentati notevolmente nel quarto trimestre. KSTP TV riporta come gli uffici vuoti si traducano in traffico ridotto per il transito e altre attività :

Il Minneapolis Downtown Council tiene traccia delle metriche di 'rianimazione' per valutare in che modo l'area del centro è stata influenzata dal COVID-19. L'ultimo rapporto di gennaio mostra l'11,7% di occupazione dell'hotel, il 37% di passeggeri della metropolitana leggera, il 18,7% di commensali seduti nei ristoranti rispetto a un anno fa e il 15,6% di occupazione degli uffici.

'Penso che 'effetto a catena' sia esattamente la parola giusta da usare perché le 218.000 persone che venivano a lavorare ogni giorno prima del COVID erano davvero una base di clienti per ristoranti e rivenditori', ha affermato Steve Cramer, presidente e CEO del Minneapolis Downtown Council. 'L'intero sistema economico è stato sconvolto nell'ultimo anno'.

Non sono solo le grandi città a risentire del cambiamento nell'occupazione degli uffici. Nelle città di medie dimensioni come Wilmington, Delaware, importanti datori di lavoro stanno perdendo spazi per uffici o accettano solo locazioni a brevissimo termine per vedere come si evolvono le loro esigenze nel prossimo anno o due.

Vi ho detto più volte che sto conducendo una serie pluriennale di seminari e workshop incentrati sulla riforma delle carceri, delle carceri, della polizia e dei sistemi di giustizia locale. Uno dei nostri partner in questo sforzo è il Vera Institute of Justice, che appena uscito con nuovi dati alcuni di voi hanno chiesto. Questi nuovi dati tracciano lo straordinario calo della popolazione carceraria e carceraria a livello nazionale che si è verificato in gran parte a causa della pandemia.

(Vera)

Vera afferma che questa quantità di dati non ci dice tutto ciò che vogliamo sapere sui rilasci della pandemia, ma sembra che praticamente tutti i gruppi tranne i neri siano stati rilasciati in modo abbastanza equo.

Le carceri rurali hanno svuotato le carceri più velocemente delle carceri delle grandi città:

Nel 2020, il calo più consistente e sostenuto della popolazione carceraria si è verificato nelle aree rurali, dove la popolazione carceraria è scesa del 33% tra la metà del 2019 e la metà del 2020 e successivamente è cresciuta del 9% tra l'estate 2020 e l'autunno 2020. Nonostante questi drammatici cali, le contee rurali ancora incarcerare le persone a un tasso doppio rispetto alle aree urbane e suburbane. Tre persone su cinque incarcerate nelle carceri locali si trovano in città e comunità rurali più piccole.

Ecco qualcosa a cui prestare attenzione. Hai visto quella riga nel paragrafo precedente? C'è stato un calo del 33% nella prima parte dello scorso anno e poi, dall'estate all'autunno, la popolazione carceraria è tornata a crescere di un altro 9%. Dovresti chiedere perché.

Con l'aggravarsi della pandemia, crebbe ancora peggio nelle carceri e nelle carceri , quindi come giustificano i vostri funzionari locali questo aumento della popolazione carceraria? Ha senso tenere in carcere le persone accusate di crimini non violenti, in attesa di processo, durante una pandemia?

Non posso dire abbastanza cose positive sul giornalismo che The Marshall Project produce sulla giustizia penale e in particolare su carceri e prigioni. Hanno appena pubblicato un pezzo su come le carceri e le carceri rilasciano persone senza testarle per COVID-19, nonostante il fatto che una persona su cinque nelle carceri e nelle carceri negli Stati Uniti abbia o abbia avuto il virus.

Almeno 343.000 persone nelle strutture statali e federali in tutto il paese sono risultate positive all'inizio di gennaio, secondo quanto riportato da The Marshall Project e The Associated Press. È una scommessa abbastanza sicura che le carceri e le carceri mandino regolarmente persone infette al pubblico.

Leggi questo passaggio e troverai un'idea di storia da seguire ovunque tu sia:

Anche se le carceri si sono rivelate focolai di COVID-19, la pandemia ha posto nuove sfide per le persone che le lasciano e per le comunità in cui rientrano. Anche se alcuni stati hanno accelerato il rilascio dei prigionieri per arginare il contagio, relativamente pochi testano sistematicamente o mettono in quarantena le persone prima che se ne vadano. A loro volta, le strutture di rientro e i sistemi di libertà vigilata e di libertà vigilata in tutto il paese si stanno arrampicando, spesso con poche risorse o protocolli di sicurezza, per prevenire un'ulteriore diffusione del coronavirus.

Il progetto Marshall e l'Associated Press ha intervistato tutti i 50 dipartimenti statali di correzione e il Federal Bureau of Prisons (BOP) sui loro protocolli di pre-rilascio.

Dei 31 sistemi carcerari che hanno risposto, 17 stati più il BOP hanno affermato che stanno testando tutti i prigionieri prima che escano. Dodici stati e il BOP hanno affermato di mettere regolarmente in quarantena le persone prima del rilascio e 12 stati hanno affermato di ritardare il rilascio dei detenuti che risultano positivi. Solo 13 stati più il BOP hanno affermato che stavano coordinando le dimissioni con i dipartimenti della salute locali. E solo tre stati - California , Idaho e North Carolina — hanno affermato che stanno fornendo camere d'albergo dove le persone positive al rilascio possono mettersi in quarantena in sicurezza nella comunità.

Potrebbero esserci ragioni per cui i blocchi non eseguono questi test di uscita al di là dei costi e della manodopera. Potrebbero anche essere pessime pubbliche relazioni per carceri e carceri che hanno già difficoltà a reclutare dipendenti. Un medico mi ha detto ieri che se una prigione sapesse di aver scaricato in strada una persona positiva al COVID, potrebbe esserci un certo livello di colpevolezza che non avrebbe se non lo sapesse perché non è stato testato.

Il ristorante Fred 62 è aperto per asporto e consegna a domicilio nel quartiere Los Feliz di Los Angeles lunedì 25 gennaio 2021. (AP Photo/Damian Dovarganes)

Ho fatto questa domanda un paio di volte ed è tornato. Il New York Times esplora la questione se imposto dal governo coprifuoco fare qualsiasi cosa per controllare la diffusione del coronavirus.

Alcune città e stati degli Stati Uniti stanno costringendo o hanno costretto bar e ristoranti a chiudere a una certa ora. Quello che non mi capita di più è chiudere le palestre dopo una certa ora. La Francia ha appena reimpostato coprifuoco notturno. Altri paesi europei hanno applicato il coprifuoco inoltre, con l'idea che tengano le persone a casa o almeno le mandino a casa nel momento in cui l'alcol inizia a fluire e le persone diventano più spericolate. Alcuni di questi coprifuoco hanno scatenato manifestazioni violente.

Mettiamo sul tavolo questo fatto: non ci sono prove convincenti per guidare la nostra decisione sul coprifuoco, solo l'intuizione che dire alle persone di tornare a casa sia una politica sanitaria migliore. Studi aneddotici mostrano lo scorso autunno, gli adulti risultati positivi al COVID-19 avevano il doppio delle probabilità di essere stati in un ristorante o bar nelle due settimane precedenti. Ma questo non ci fornisce le prove di cui abbiamo bisogno per esprimere un giudizio sul coprifuoco, solo forse sulla saggezza di andare in ristoranti e bar. Poi di nuovo, non sappiamo da quegli studi se le barre sono dove hanno preso il virus. Forse scopriresti che quelle stesse persone hanno maggiori probabilità di fare altre cose socievoli.

Ci sono altri modi di pensare a questo, dice il Times:

'Puoi pensarla in questo modo', ha detto William Hanage, un epidemiologo dell'Harvard T.H. Chan School of Public Health, “quale percentuale di eventi di trasmissione accadono durante il periodo in questione? E in che modo il coprifuoco li fermerà?'

Uno studio, pubblicato di recente su Science, ha analizzato i dati della provincia di Hunan, in Cina, all'inizio dell'epidemia. Coprifuoco e misure di blocco, concludono i ricercatori, hanno avuto un effetto paradossale: queste restrizioni hanno ridotto la diffusione all'interno della comunità, ma aumentato il rischio di infezione all'interno delle famiglie , hanno riferito Kaiyuan Sun, un borsista post-dottorato presso il National Institutes of Health, e i suoi colleghi.

Il dottor Longini e i suoi colleghi hanno incorporato blocchi e coprifuoco nei modelli della pandemia negli Stati Uniti e hanno concluso che possono essere un modo efficace per ridurre la trasmissione.

Ma, ha ammonito, i modelli sono dotati di molte ipotesi sulla popolazione e su come si diffonde il virus. 'Se credi che sia una logica scientifica dipende dal fatto che credi al modello', ha detto.

Ma c'è anche un aspetto negativo: il coprifuoco causa danni economici alle aziende che perdono vendite.

Julie Conroy, direttore della ricerca per le pratiche anti-frode e antiriciclaggio del Gruppo Aite, afferma che gli americani hanno subito 11 miliardi di dollari di frode con carte di credito nel 2020 . Puoi in parte incolpare la pandemia per quel numero straordinario. Usiamo di più le carte di credito in una pandemia, quindi ci sono più opportunità per i truffatori di fare le loro cose.

Una donna indossa una maschera mentre passa davanti a un negozio GameStop a Des Plaines, Illinois, giovedì 15 ottobre 2020. (Foto AP/Nam Y. Huh)

Potresti aver sentito parlare di questa battaglia sbalorditiva in corso tra gli investitori su Reddit e i gestori di hedge fund di Wall Street che hanno portato le azioni della sonnolenta società GameStop a guadagnare il 1.700% questo mese. GameStop è il rivenditore di videogiochi del centro commerciale in cui puoi acquistare, vendere e scambiare giochi PlayStation e simili.

I big di Wall Street erano convinti che i prezzi delle azioni GameStop sarebbero scesi, quindi hanno 'messo in cortocircuito' le azioni di GameStop per scommettere su questo. Ma la folla di Reddit, odiando Wall Streeters come fanno, ha deciso di unirsi per aumentare il prezzo delle azioni, il che significa che i ragazzi degli hedge fund potrebbero perdere molto, e intendo MOLTO, di soldi. BuzzFeed fa davvero un ottimo lavoro nello spiegare tutto questo .

La banda di Reddit sta ora facendo lo stesso tipo di accordo sulle azioni di AMC Theatres.

dice Bloomberg :

Michael Burry, il gestore del fondo famoso per 'Big Short', la cui rivelazione a metà 2019 di una posizione lunga nel titolo ha contribuito a scatenare la frenesia, ora chiamato 'innaturale, folle e pericoloso.' Tuttavia, la persistente short squeeze ha reso milionari i trader da poltrona sul mercato Forum di WallStreetBets , spingendo alcuni chiedersi come funziona l'imposta sulle plusvalenze.

Quando tutto questo crollerà, farà male. I federali dicono che stanno guardando.

Ieri ho menzionato alcuni buoni resoconti su come la pandemia potrebbe accelerare i decessi tra i malati di Alzheimer. Ti ho indicato la ripubblicazione di USA Today del lavoro della Detroit Free Press, ma non ha detto che provenisse originariamente dalla Freep. Giorgio Kovanis merita un po' di amore per averci indicato a questa storia importante .

Torneremo domani con una nuova edizione di Covering COVID-19. Iscriviti qui per riceverlo direttamente nella tua casella di posta.