Aiuteresti per favore i verificatori di fatti a combattere quelle bufale lunari senza fine?

Questa non è una vera 'vista della Terra dalla Luna della NASA'. È solo un'illustrazione realizzata da un artista digitale che è diventata virale. (Romolo Tavani/Shuttershock)

In tutto il mondo, i fact-checker sono popolarmente conosciuti per il loro lavoro nella lotta alla disinformazione politica. Ma per il 50° anniversario dell'Apollo 11, molti di loro hanno preparato elenchi di debunk relativi alla luna da non perdere.

Ora tocca a te controllare il lavoro di alcuni dei firmatari verificati dell'International Fact-Checking Network e assicurarti che le informazioni che stai consumando e diffondendo sulla luna non siano troppo fuori dal mondo.

In Spagna, Newtral ha lanciato un sito web chiamato Moontira, ('Luna bugie') che include alcune folli bufale su ' alberi lunari .” Sembra che il pubblico online nel paese abbia pregato per false affermazioni su Twitter sugli alieni che saltavano sulla Terra dalla luna per piantare alberi.

I fact-checker hanno fatto le loro ricerche e hanno spiegato che la squadra dell'Apollo 14 ha portato i semi con sé sulla luna e ritorno. Questi semi furono quindi piantati sulla Terra e potrebbero essere chiamati 'alberi lunari', anche se l'unica cosa speciale di loro è che sono stati esposti a un'atmosfera diversa come piantine. Niente alieni, niente alberi volanti.

Newtral ha anche dato una valutazione falsa all'affermazione che più bambini nascono durante la luna piena. Hanno utilizzato i dati di uno studio di ricerca condotto dal Mountain Area Health Education Center che ha tracciato 564.039 nascite in cinque anni e hanno scoperto che non vi è alcuna influenza prevedibile del ciclo lunare sui parti o sulle complicazioni alla nascita.

Negli Stati Uniti, PolitiFact, di proprietà di Poynter, ha pubblicato un lungo articolo su come le bufale che circondano lo sbarco sulla luna dell'Apollo 11 siano perseverate nel tempo. Un esempio è un'immagine diventata virale su Facebook in 2017 . Afferma di mostrare una discrepanza tra gli stivali spaziali di Neil Armstrong e la sua famosa monografia, dimostrando presumibilmente che l'intera spedizione al satellite non era altro che una bufala inventata. Ma, come sottolinea PolitiFact, queste immagini sono identificate in modo errato. Il primo non è degli stivali di Armstrong e il secondo è dell'impronta di Buzz Aldrin. La NASA ha già fornito fotografie ufficiali che mostrano che gli stivali e le impronte di Armstrong corrispondono.

Lead Stories, anche negli Stati Uniti, ha richiamato l'attenzione sul riemergere di un'altra vecchia bufala. Non è mai stato vero che “alti funzionari del Programma spaziale cinese ” ha espresso pubblicamente il proprio scetticismo verso lo sbarco sulla luna; Fatto Politico ha smentito questo nel 2017. L'articolo falso cita migliaia di fotografie scattate dal rover lunare cinese Yutu, che presumibilmente hanno dimostrato che non c'era 'traccia' dello sbarco dell'Apollo, ma Yutu non era da nessuna parte vicino al sito di atterraggio dell'Apollo. Questa affermazione ha ottenuto un 'Pants on Fire' da PolitiFact, la peggiore valutazione della sua scala.

Marteen Schenk di Lead Stories mette in guardia contro false immagini che affermano di essere stati presi dalla luna. Uno è diventato virale su Facebook lunedì, con una didascalia che diceva 'Una vista della Terra dalla Luna scattata dalla NASA'. Quella foto si è rivelata un composito digitale realizzato dall'artista Romolo Tavani.

Alcune persone potrebbero obiettare che è difficile identificare le foto false, ma Schenk fornisce alcuni suggerimenti:

“La cosa più ovvia, spesso trascurata, è semplicemente controllare i commenti sotto la foto. In molti casi, qualcuno ha già trovato un collegamento a un fact check e lo ha pubblicato proprio lì. La seconda cosa che puoi fare è una ricerca su Google, preferibilmente con le stesse parole usate nella descrizione dell'immagine o del video e magari in combinazione con frasi come 'notizie false' o 'non reali'. Infine, puoi anche provare a caricare l'immagine a siti come immagini.google.com o tineye.com , dove puoi vedere se le immagini sono state utilizzate in precedenza su altri siti.

Un altro suggerimento di Schenk è di segnalare alle piattaforme di fact-checking tutte le storie, le foto e i video che potrebbero non sembrare reali. I fact-checker sono generalmente pronti a distribuire le loro conoscenze e fare il loro lavoro.