L'anno degli errori e delle correzioni dei media presenta Osama/Obama, Giffords

Newsletter

Dal 2004, ho segnato la fine di ogni anno raccogliendo il meglio del peggio in errori e correzioni dei media. Ora che Regret the Error è passato a Poynter Online, sembra giusto dare il via alle cose nella mia nuova casa con questo sguardo dettagliato ai principali incidenti e uh-ohs dell'anno che è stato. Ecco come appare quando giornalismo e giornalisti sbagliano. Si parte…

Errore di battitura dell'anno: Obama/Osama
La morte di Osama Bin Laden per mano dell'esercito americano ha portato a un assalto di errori di battitura Obama/Osama, chironi e lapsus verbali. Non era una novità: ho ancorato questo nome confusione come a Trend di nota nel 2007 . Ma il 2011 ha visto il pieno potenziale di questo tipo di errore quando la morte di Osama è stata annunciata in diretta TV dal presidente Obama. Il risultato è stato un'esplosione di confusione su carta stampata, online e in onda. (Vuoi sapere perché è così facile fare questo errore? Ho spiegato qui .) Di seguito è riportato un esempio di ciò che abbiamo visto e sentito:

Purtroppo, il miglior mix di Osama/Obama in onda è stato rimosso da YouTube . Ma tu puoi leggi tutto qui .

NATIONAL PUBLIC RADIO, RADIO PUBBLICA:

Posta mattutina della Cina meridionale:

Il documento ha seguito il suo errore con una correzione errata:

In un titolo a pagina A2 ieri, il nome di battesimo del presidente degli Stati Uniti è stato erroneamente indicato al posto di quello di Osama bin Laden. Ci scusiamo per l'errore.

Perché non è corretto? Perché il giornale ha commesso un errore Obama/Osama – e questo riguarda il cognome del presidente degli Stati Uniti.

Altri preferiti

Il guardiano:

Un articolo intendeva nominare Osama bin Laden, ma invece diceva: 'Mercoledì alla domanda se la squadra che ha ucciso Obama fosse stata presa di mira, [il segretario stampa Jay] Carney ha detto che la Casa Bianca è andata al limite nel fornire dettagli e che non più rischierebbero operazioni future” (le foto rivelano le macabre conseguenze del raid di Bin Laden, 5 maggio, pagina 9 a pagina 1, prime edizioni).

L'ape del Sacramento:

Un articolo del Washington Post a pagina A12 il 2 maggio e un articolo del McClatchy Newspapers Washington Bureau a pagina A13 il 6 maggio hanno utilizzato erroneamente il nome Obama invece di Osama in riferimento a Osama bin Laden.

Secondo classificato

Dal News-Herald di Willoughby, Ohio:

Ricordati di tornare indietro il mio che ?

Altri preferiti
Rivista Lilith:

Una citazione che accompagna la recensione invernale del libro di Haya Molnar Under a Red Sky: Memoir of a Childhood m [sic] La Romania comunista avrebbe dovuto leggere 'Vorrei che il mondo smettesse di odiare gli ebrei perché sono ancora la stessa persona di prima Sapevo di essere ebreo'. In uno sfortunato errore di battitura, la citazione che correva ha sostituito la parola 'odiare' con 'avere'.

The Canberra Times:

L'articolo 'Gioco nella zona crepuscolare di Dickson' (23 giugno, p4) riportava erroneamente il tema del Trittico del Canberra Roleplaying and Games Festival 2011 come 'immoralità'.

Il tema era 'l'immortalità'.

Premio per il miglior nuovo artista: Andy Carvin
Questa è una novità per il mio riepilogo annuale. Ma ovunque hai guardato quest'anno, le persone nei circoli giornalistici parlavano di Andy Carvin di NPR. (Arrivò al punto in cui sentivi spesso la battuta alle conferenze che non era un vero pannello fino a quando qualcuno non lo controllava. Il suo nome era anche incluso su una carta di bingo di parola d'ordine della conferenza di giornalismo .)

Perché tutto questo trambusto? Carvin ha usato il suo feed Twitter per presentare un telegiornale in tempo reale sugli eventi della Primavera Araba , lavorando anche con i suoi follower e altre fonti, per la verifica in crowdsourcing. Vedere questo esempio di come lui e i suoi seguaci di Twitter abbiano smentito l'affermazione secondo cui le munizioni israeliane venivano usate in Libia.

io ha intervistato Carvin all'inizio di quest'anno su come ci si sente a praticare questo tipo di verifica in crowdsourcing in tempo reale.

'Tutto questo è più arte che scienza', ha detto.

Vero, ma la sua capacità di far avanzare la conversazione e i metodi pionieristici per confermare le voci online e il materiale condiviso tramite i social media hanno dimostrato il potenziale per nuove forme di verifica, nonché il modo giusto per inquadrare e qualificare le informazioni che condividi sui social media.

Errore dell'anno: false notizie sulla morte del rappresentante Giffords
L'8 gennaio iniziò a diffondersi la notizia di una sparatoria in Arizona. Presto divenne chiaro che un uomo armato aveva sparato più colpi su una folla che partecipava a un evento pubblico con la rappresentante Gabrielle Giffords.

A parte questo, c'era molta confusione. Le cose sono peggiorate ulteriormente dopo che l'account Twitter principale di NPR ha twittato:

Le notizie si sono diffuse rapidamente su Twitter e sui siti di notizie digitali poiché anche i principali organi di informazione (come Reuters e CNN) hanno riportato le stesse informazioni sul rappresentante Giffords. Certo, non era vero. Ho raccontato come si è diffusa la notizia questo post dettagliato .

È forse inevitabile che il Best New Artist del 2011 abbia avuto un ruolo in questo errore. Carvin è la persona che ha inviato il tweet di NPR. In verità, questo è abbastanza appropriato in questo primo momento nell'evoluzione della segnalazione e della verifica in tempo reale. Ricorda la citazione sopra di Carvin: 'Questa è più arte che scienza'.

Gli errori sono inevitabili. C'è ancora molto da imparare.

Non si trattava di Carvin che semplicemente twittava una voce. Gli affiliati di NPR hanno ricevuto il rapporto sulla morte da due fonti e hanno iniziato a condividerlo in onda e sul suo sito web. Come Carvin più tardi spiegato :

NPR ha iniziato a riferire in onda e online della sua morte, sulla base di due diverse fonti: da
ho capito, qualcuno nell'ufficio dello sceriffo e qualcuno in un ufficio del Congresso. NPR ha anche inviato un'e-mail con le ultime notizie in cui denunciava la sua morte. Dopo aver visto la storia sul nostro sito Web e la nostra e-mail con le ultime notizie, ho deciso di inviare manualmente questo tweet...

Sebbene questa sia una storia di come nuove piattaforme come Twitter possano diffondere disinformazione, è anche una storia un po' vecchia scuola. NPR ha fatto la cosa giusta cercando fonti sul campo. Ma quelle fonti si sono rivelate sbagliate.

I media locali in Arizona erano meglio informati delle più grandi testate giornalistiche. Nessuno ha riportato Giffords come morto. Avevano fonti migliori; la loro maggiore presenza locale e le connessioni stabilite probabilmente hanno fatto la differenza. Un buon punto da tenere a mente. Come Mark Little di Storie gli piace dire , 'C'è sempre qualcuno più vicino alla storia.'

Secondi classificati: notizie false sulla stampa irlandese
L'errore della Rep. Giffords si è distinto per le sue implicazioni nazionali, nonché per il danno ai suoi amici e alla sua famiglia che hanno dovuto ascoltare le notizie sulla sua morte, solo per scoprire che si sbagliavano. Tuttavia, i secondi classificati di quest'anno sono in qualche modo più dannosi.

Nel caso dell'Irish Daily Mail, ha riportato falsamente che uno studente universitario scomparso era stato trovato morto nel fiume Lee. In effetti, il suo corpo non è stato recuperato fino a due giorni dopo. (E non nel fiume.) La piccola comunità di Cork era stata in piena forza per trovarlo. Ciò significava che la falsa notizia in un importante giornale della domenica aveva disinformato la comunità e minato lo sforzo di ricerca. Di conseguenza, l'università ha bandito il giornale dal campus.

L'altro secondo classificato è l'emittente irlandese RTE, che ha mandato in onda un rapporto investigativo che accusava un prete cattolico di stupro e di aver avuto un figlio da quell'aggressione. La storia, intitolata 'Una missione da preda', è stata trasmessa nel programma Prime Time Investigates. Era completamente falso. Il sacerdote in questione, p. Kevin Reynolds, ha dovuto dimettersi dalla sua posizione con la chiesa e affrontare un intenso scrutinio pubblico e rabbia fino a quando la verità non è finalmente uscita. La stazione alla fine ha mandato in onda le scuse e le ha pubblicate online. Ha anche risolto una causa per diffamazione e avviato un'indagine interna . FR. Reynolds ha ricevuto una standing ovation dai parrocchiani quando è tornato nella sua chiesa.

Altri errori di nota:

• Un giornalista televisivo del Minnesota ha accusato falsamente un mercato della carne di New York di vendere carne di cane.
• Un giornale ebreo ortodosso ha photoshoppato Hilary Clinton dalla famosa foto della Situation Room.
• I giornali britannici hanno pubblicato il verdetto sbagliato di Amanda Knox .

Correzione dell'anno

Charlotte Osservatore:

Una storia in prima pagina in alcune edizioni lunedì si riferiva erroneamente a Osama bin Laden come Obama. Nella stessa storia, un taglio di una fotografia affermava erroneamente che due aerei hanno colpito la stessa torre del World Trade Center. Gli aerei hanno colpito diverse torri.

Questo vince per la combinazione della scivolata Osama/Obama e un errore correlato molto imbarazzante sull'11 settembre, che quasi tutti gli americani riconoscerebbero come sbagliato. Tutto questo nell'anno che segna il decimo anniversario di quegli attacchi - e nella stessa storia, per di più. UN prima pagina storia.

Secondo classificato
Il guardiano:

Un estratto di un articolo di opinione online è apparso sul giornale, intitolava i fogli di maschera di Will e Kate (9 giugno, pagina 31). Sosteneva che mentre, prima del matrimonio, era stato annunciato che i futuri duca e duchessa di Cambridge non avrebbero assunto personale domestico, questa immagine di modernità era stata ora 'compromessa dalla notizia che stavano pubblicizzando una governante, maggiordomo, cameriere e comò per servirli nella loro nuova casa di Kensington Palace”. L'addetto stampa della coppia, Miguel Head, ci chiede di chiarire che: 'Al massimo, possono assumerne una (una donna delle pulizie e governante), che potrebbe essere part-time. Non abbiamo mai 'annunciato' che la coppia 'non avrebbe assunto alcun [personale domestico]' dopo il loro matrimonio. Quello che abbiamo sempre detto è che la coppia non ha in programma di assumere personale domestico nella loro casa di Anglesey, ma a Londra si avvale del personale domestico a Clarence House, la casa che fino ad ora hanno condiviso con il Principe di Galles. L'altra donna delle pulizie part-time, o una a tempo pieno, è nata perché la coppia si sta prendendo la propria casa a Londra, lontano da Clarence House.

Altrove il pezzo si riferiva a 'storie dannose del passato di dissolutezza reale: Carlo con il suo staff di 150 persone e un aiutante a spremere il suo dentifricio per lui'. Di questo, Miguel Head scrive: “Il Principe di Galles non impiega e non ha mai assunto un aiutante per spremergli il dentifricio. Questo è un mito senza alcuna base nell'accuratezza dei fatti'.

La citazione, 'Il principe di Galles non assume e non ha mai assunto un aiutante per spremere il suo dentifricio per lui', è quasi sufficiente da sola per vincere il premio. Ma il fatto che questa accusa sia stata inserita senza alcun tipo di verifica la rende tanto più notevole. Poi c'è la lunghezza e le spiegazioni laboriose - e citate per intero! — dal portavoce. Tutto sommato, molti dettagli e controversie e su ciò che si potrebbe chiamare con precisione una questione di pulizia...

Altri preferiti
In verità, questi sono tutti adorabili, ognuno a modo suo.

New York Times:

Un articolo del 16 gennaio sulle trivellazioni petrolifere al largo delle coste dell'Angola riportava erroneamente una storia di mucche che cadevano dagli aerei, come esempio dei rischi in qualsiasi impresa ingegneristica. Nessuna mucca, contrabbandata o meno, è mai caduta da un aereo in un attrezzo da pesca giapponese. La storia è una leggenda metropolitana e versioni di essa sono state riportate in Scozia, Germania, Russia e altri luoghi.

Gazzetta democratica dell'Arkansas:

Siamo grati a Alert (e studioso) Reader che ha notato che avevamo detto qualcosa sul fatto che Chaucer fosse scritto in inglese antico. Oh caro. Il dottor Clark, che ci ha insegnato meglio tanti anni fa al Centenary College, sarebbe rimasto deluso da noi. I libri di testo dicono che Chaucer è in realtà un inglese medio, non l'inglese antico, diciamo, di Beowulf. Ci scusiamo con A. Reader e affrettiamo a correggere il nostro errore. Che piacere avere lettori vicini. Può essere un'educazione in sé. E tienici dritti, che non è un compito facile.

Giornale di Wall Street:

'Empire Strikes Backstraat' non è il nome di una vera strada ad Almere, nei Paesi Bassi. Una versione precedente di questo articolo affermava erroneamente che la città aveva una strada con quel nome.

Corriere orientale (Australia):

Nota a piè di pagina: l'articolo della scorsa settimana ha rivelato che ero il terzogenito dei quattro figli di Abraham, il che era una novità per i miei fratelli e sorelle. Per la cronaca, ero il secondogenito.

New York Times:

Un rapporto sulla colonna Nocturnalist di sabato ha identificato erroneamente il materiale utilizzato per creare un burattino del sindaco Michael R. Bloomberg che è apparso in una mostra del lavoro di Jim Henson al Museum of the Moving Image nel Queens. I Muppets, in generale, sono fatti di pile, gommapiuma, finta pelliccia e tessuto. Una portavoce della Jim Henson Company ha rifiutato di essere più specifica sui materiali utilizzati per realizzare il sindaco dei Muppet Bloomberg (Bluppet per i suoi amici), dicendo: 'Consideriamo la 'magia' che sta nel modo in cui realizziamo i nostri burattini come segreti commerciali e oltre le informazioni che ho fornito, non possiamo essere più specifici. Quello che si sa è che Bluppet non è fatto di feltro.

La recensione di gay e lesbiche:

Un errore editoriale si è insinuato in un passaggio dell'articolo di Jeff Mann sulla cultura dell'orso (settembre-ottobre 2010). La sentenza incriminata recita: “Questi proto-orsi non si riferivano al ben curato [sic] stile di vita gay urbano; né hanno trovato nella mascolinità convenzionale molte qualità degne di essere preservate”. Dovrebbe terminare con: 'hanno trovato nella mascolinità convenzionale molte qualità che vale la pena preservare'.

New Orleans Times-Picayune:

Il nome di Subkrewe è stato corretto: la didascalia su una foto della parata del Krewe du Vieux nella sezione della metropolitana di domenica si riferiva erroneamente a un subkrewe in parata come 'Tokin' piuttosto che con le sue iniziali: TOKIN, per il Krewe totalmente orgasmico di Ne'er-do- pozzi.

L'avvocato (Baton Rouge):

Le citazioni in una storia sulla partita di football della Istrouma High School-Broadmoor High School apparsa su The Advocate sabato 29 ottobre, sono state erroneamente attribuite all'allenatore di Broadmoor Rusty Price. Il giornalista che ha scritto la storia pensava che stesse intervistando l'allenatore Price dopo la partita. Poiché il soggetto dell'intervista non era Price, il giornalista non è sicuro con chi abbia parlato.

L'avvocato si rammarica dell'errore.

Daily Mail (Regno Unito):

Il 18 maggio 2009 abbiamo pubblicato un articolo intitolato '15 anni dopo aver disertato suo marito sfratta la sua ex moglie' su Lionel Etherington. Il signor Etherington ci ha chiesto di dire che se n'è andato solo dopo aver creduto che il suo matrimonio fosse irrimediabilmente rotto e, contrariamente a quanto affermato dalla moglie, non aveva alcuna 'seconda famiglia segreta', non ha avuto un figlio mentre era ancora sposato con la signora Etherington, e ha fornito tutto il sostegno finanziario possibile. Ha avviato un procedimento di sfratto su consulenza legale al fine di eseguire un'ingiunzione del tribunale per la vendita della casa matrimoniale. La signora Etherington è ora di nuovo nella proprietà e il signor Etherington è felice che le cose siano state risolte.

Chiarimento dell'anno
Questo non è un tipo tradizionale di correzione/chiarimento. Forse è davvero meglio descritto come una nota del redattore. Ma il testo seguente è stato pubblicato ed etichettato come un 'chiarimento' dall'India's Early Times. Presenta cattiveria da media su media, così come il meraviglioso uso di 'monello' come insulto. Per questi e altri motivi, è il Chiarificazione dell'Anno, o forse di tutti i tempi:

Questo per informare i nostri stimati lettori che alcuni elementi senza scrupoli, per pura frustrazione e gelosia, hanno creato un falso ID e-mail early.timesnewss@gmail.com Questo ID e-mail viene utilizzato per inviare e-mail false contenenti notizie pubblicate nei primi tempi. Il mittente apparentemente copia le notizie dal sito web di Early Times, aggiunge alcune osservazioni sprezzanti su altri due quotidiani locali e poi lo invia a organizzazioni dei media, personalità di fama tra cui accademici, giornalisti, politici e redattori di quasi tutti i quotidiani.

Viene chiarito che il monello che fa questo non ha alcuna associazione con Early Times e l'apparente scopo di questo comportamento folle è creare cuneo e animosità tra Early Times e altri due importanti media della regione di Jammu. Presto verrà presentata una FIR presso la sezione criminale della polizia di Jammu e Kashmir contro questo mittente di posta anonimo.

Scuse dell'anno
Questo va a una serie di scuse pubblicate da giornali britannici riguardo a un certo Mr. Christopher Jefferies. Per un caso di studio su come i media possono perdere il controllo e rovinare la reputazione di un uomo, dai un'occhiata alle scuse e alle accuse del tutto imprecise che tentano di mitigare.

Un elemento correlato da considerare: queste scuse fanno di tutto per ripetere le eclatanti falsità su Jefferies. Questo è un bene perché i lettori possono vedere di persona la miseria che ha colpito l'uomo. Ma è lecito chiedersi se questa pratica aggravi il danno, dal momento che le accuse errate costituiscono la maggior parte delle scuse. Ci sono casi in cui è meglio non farlo ripetere l'errore?

Di seguito è riportato anche un esempio di prima pagina per illustrare i rapporti iniziali.

Daily Mail (Regno Unito):

Ieri otto giornali si sono scusati con Christopher Jefferies all'Alta Corte. I rapporti dell'indagine sulla morte di Joanna Yeates avevano erroneamente suggerito che il signor Jefferies, che è stato arrestato ma rilasciato senza accusa, era sospettato di aver ucciso la signora Yeates, potrebbe aver avuto legami con un pedofilo condannato e un omicidio irrisolto. È stato anche erroneamente affermato che l'ex maestro di scuola aveva agito in modo inappropriato nei confronti degli alunni. I giornali, compreso il Daily Mail, hanno accettato di pagare al sig. Jefferies sostanziali danni e spese legali. Successivamente il Daily Mirror è stato multato di £ 50.000 e il Sun di £ 18.000 per oltraggio alla corte in relazione ai loro rapporti.

Daily Express (Regno Unito):

Ieri in tribunale il Daily Express si è scusato con Christopher Jefferies per gli articoli pubblicati sul Daily Express il 31 dicembre 2010 in cui riferivamo del suo arresto con l'accusa di omicidio di Joanna Yeates.

Gli articoli suggerivano che c'erano solide basi per ritenere che il signor Jefferies avesse ucciso la signora Yeates e che avesse agito in modo inappropriato e eccessivamente sessualizzato con i suoi alunni quando era un insegnante.

Gli articoli suggerivano anche che probabilmente avesse mentito alla polizia per ostacolare le loro indagini. È stato inoltre suggerito che ci fossero motivi per indagare se fosse responsabile di un omicidio irrisolto risalente al 1974.

Abbiamo accettato che tutte queste accuse non fossero vere e ci siamo scusati con il signor Jefferies.

Altri preferiti
Alcuni di questi potrebbero rientrare nella categoria 'Noi no veramente pensiamo di aver commesso un errore, ma lo correggeremo comunque'.

IBtimes:

Il 12 luglio 2011, in un articolo intitolato 'Detective to Sue News of the World Publisher', abbiamo riferito che Jonathan Rees ha ucciso il suo ex socio in affari, Daniel Morgan.

Questa affermazione non è vera, ed è stata pubblicata da noi nonostante sia del tutto errata. Non abbiamo contattato il signor Rees prima della pubblicazione dell'articolo per verificare l'accusa. Le accuse contro il sig. Rees sono state infatti archiviate l'11 marzo 2011, a seguito di un lungo argomento di abuso di processo. Pertanto ritiriamo inequivocabilmente e ritiriamo la nostra affermazione errata. Ci scusiamo sinceramente con il signor Rees per il nostro errore.

Specchio (Regno Unito):

Il 3 agosto di quest'anno il Daily Mirror ha pubblicato un articolo sulla morte della signorina Catherine Zaks, 21 anni, a Cracovia, in Polonia.

L'articolo conteneva affermazioni secondo cui la signorina Zaks, di Robertsbridge, nell'East Sussex, aveva abusato di droghe e aveva avuto rapporti sessuali occasionali in seguito alla rottura di una relazione a lungo termine.

I genitori della signorina Zaks hanno sottolineato che queste affermazioni sono del tutto false e che la loro figlia era molto amata e di buon carattere.

Siamo felici di mettere le cose in chiaro e ci scusiamo per qualsiasi angoscia causata.

Sole di Toronto:

Negli articoli che abbiamo scritto e pubblicato sul Toronto Sun e sul suo sito web il 18 dicembre 2010 e il 2 gennaio 2011, intitolati 'TTC Union Needs to Be Curbed' e 'Rob Ford's big fight: Levy', abbiamo affermato che Bob Kinnear , il presidente della Amalgamated Transit Union, Local 113, è un boss della mafia sindacale.

Riconosciamo che questa affermazione non è vera e la ritiriamo senza riserve. Ci scusiamo per questo errore e ci scusiamo con il signor Kinnear. The Sun non intendeva insinuare che il signor Kinnear sia in alcun modo, forma o forma associato alla criminalità organizzata.

L'australiano:

Un articolo pubblicato su The Australian il 15 novembre (Strewth, 'Losing the threads', pagina 13) si riferiva a un rapporto su The Zimbabwe Guardian secondo cui Jacqueline Zwambila, l'ambasciatrice dello Zimbabwe in Australia, si è spogliata delle mutande davanti a tre funzionari maschi dell'ambasciata . La signora Zwambila nega le accuse e un'indagine governativa in Zimbabwe l'ha scagionata da qualsiasi accusa di cattiva condotta. L'australiano si scusa con la signora Zwambila.

The Observer (Regno Unito):

'Nastri segreti, l'uscita di Coulson e l'enigma della storia che non andrà via' (In Focus, 23 gennaio) riportavano affermazioni da fonti secondo cui, a causa di un 'problema crescente con l'alcol', l'ex giornalista di News of the World Ray Chapman ' ha iniziato a registrare segretamente conversazioni con i suoi colleghi e redattori” e che questi nastri potrebbero aiutare a confermare le accuse di pirateria informatica al giornale. La vedova del signor Chapman ci ha chiesto di chiarire che il signor Chapman è stato astemio negli ultimi 15 anni della sua vita e che lei nega l'esistenza di tali nastri. Ci scusiamo con la signora Chapman per l'eventuale disagio causato.

Daily Mail (Regno Unito):

Le dichiarazioni contenute in un articolo pubblicato il 7 marzo, intitolato 'I bambini che nascono a 23 settimane dovrebbero essere lasciati morire, dice il capo del SSN', sono state erroneamente attribuite alla dottoressa Daphne Austin, che è una specialista consulente medica impiegata dal SSN.
Sono stati realizzati in un programma a cui ha partecipato il dottor Austin e sono stati pubblicati da noi in buona fede. In particolare, il dottor Austin non ha affermato che i bambini dovrebbero essere 'lasciati morire' e non ha espresso l'opinione che gli aspetti finanziari dell'assistenza neonatale fossero il problema. Ci scusiamo con il dottor Austin per gli errori.

The Independent (Regno Unito):

Due articoli pubblicati il ​​7 e 9 aprile 2010 riguardavano la scoperta all'aeroporto John Lennon di Liverpool che Willi Jarant, 91 anni, era morto prima del check-in per un volo per la Germania e il successivo arresto della sua vedova, Gitta Jarant e del suo patrigno. figlia, Anke Anusic. Il primo articolo era intitolato 'Le donne tentano di salire sull'aereo con un cadavere', il secondo era intitolato 'Un uomo su sedia a rotelle in aeroporto è morto 12 ore prima'. Ci viene detto che l'assistente domiciliare del signor Jarant è soddisfatto del fatto che fosse vivo quando è salito a bordo di un taxi per l'aeroporto. È stato sottolineato che un patologo del Ministero dell'Interno, in disaccordo con il medico che lo aveva dichiarato morto in aeroporto, ha concluso che ciò era coerente con la probabile ora della morte del signor Jarant e che la signora Jarant e la signora Anusic sono state informate nel settembre 2010 che nessuna accusa verrebbe portato. Accettiamo quindi che qualsiasi suggerimento secondo cui la signora Jarant e la signora Anusic potrebbero aver deliberatamente tentato di far salire di nascosto il loro parente morto su un volo non fosse vero e ci scusiamo per il disagio causato loro dagli articoli.

Il Sole (Regno Unito):

Un articolo del 16 agosto riportava che il calciatore del Manchester United Tom Cleverley aveva pregato una ragazza di fare sesso dopo averla incontrata in un night club, anche se usciva con una modella. Infatti, del tutto sconosciuto alla ragazza, ora emerge che l'uomo coinvolto, che assomigliava a Tom Cleverley, lo stava impersonando. Ci scusiamo con il signor Cleverley per qualsiasi imbarazzo causato.

Miglior errore fotografico
Questo va di pari passo con l'errore di battitura/Chyron/Slip of the Year. Nello stesso momento in cui le persone confondevano Osama e Obama, alcuni giornali pubblicavano un'immagine alterata che affermava di mostrare Osama Bin Laden morto. Era un lavoro con Photoshop, e per di più abbastanza scadente. Un paio degli usi offensivi dell'immagine, via Orologio da tabloid :

Secondo classificato
esita, quella non è una foglia d'acero :

Altri preferiti
Posta mattutina della Cina meridionale:

Quello è George Foreman, non Joe Frazier.

Daily Express (Regno Unito):

Il nostro articolo del 7 maggio 2011 '8st kick-boxing WPC spaventa i teppisti' includeva una fotografia che si dice fosse quella di Richard Chadwick che era stato condannato per un attacco a sei persone a Leeds, incluso l'irruzione in una casa e la minaccia di uccidere il bambino dell'occupante . La fotografia era in realtà di Mark O'Brien che non ha alcun collegamento con questo reato.

Miglior errore video
Ancora un'altra voce relativa all'Irlanda. Congratulazioni a quel paese per una dimostrazione forte (debole?)! Questo incidente riguarda una serie TV di documentari che ha scambiato le immagini di un videogioco per filmati dell'IRA in azione. Ecco la dichiarazione ufficiale di ITV, l'emittente:

Gli eventi presenti in Exposure: Gheddafi e l'IRA erano autentici, ma sembrerebbe che durante il processo di montaggio non sia stata selezionata la clip corretta dell'incidente del 1988 e altri filmati siano stati erroneamente inclusi nel film dai produttori.

Questo è stato uno sfortunato caso di errore umano per il quale ci scusiamo.

Guarda il filmato qui.

Plagio dell'anno: un pareggio
Ci sono stati due esempi terribili da evidenziare quest'anno. (Il mio elenco annuale di casi di plagio sarà online entro la fine della settimana.) Il primo esempio viene dalla Nuova Zelanda, dove TVNZ ha riprodotto parola per parola un rapporto di ABC News, girato per colpo usando persone e prodotti locali. All'inizio l'emittente ha difeso il programma, indicando una partnership con la ABC. Alla fine si sono scusati in onda. Bisogna davvero vederlo per crederci, quindi vai qui per dare un'occhiata .

L'altro esempio degno di nota è venuto alla luce grazie a Erika Fry della Columbia Journalism Review. Fondamentalmente, lei ha rivelato che Reader Magazine in California è una pubblicazione piena di parole plagiate . (Questo mi ricorda un settimanale del Texas, The Bulletin, Quello corrisponde alla stessa descrizione , e ha cessato l'attività dopo essere stato smascherato.) Ecco come Fry ha delineato i molti, molti reati di Reader:

Reader, la rivista trimestrale di coupon dal titolo strano della California meridionale, è una bestia completamente diversa. Come evidenziato dalla sua tendenza a razziare la tomba del giornalismo intorno al 2006, Reader non è su questa frenetica ruota del criceto dell'editoria. Il suo plagio non è isolato da poche frasi o da un giro di parole scelto. Non è il lavoro di un giornalista canaglia che cerca di andare avanti, o di un giornalista sopraffatto che cerca di tenere il passo. È l'intera scala che ruba il lavoro degli altri.

La più grande attribuzione Dustup
Ovviamente deve esserlo il caso Romenesko/Poynter. Il retroscena e la reazione sono stati ben documentati e conosciamo il risultato finale: Jim Romenesko si è dimesso da Poynter e ha dato il via al suo nuovo blog . Ha anche ha scritto gli eventi con le sue stesse parole .

Questo è delicato, per ovvi motivi. (Ora lavoro con Poynter, ma non ero qui quando il problema è sorto a novembre, quindi non ho spunti interni da offrire.) Dirò solo che personalmente è stato triste vedere una lunga relazione finire con una nota amara. La mia sensazione è che sia un sentimento condiviso dai miei nuovi colleghi di Poynter e da Romenesko, con cui non vedevo l'ora di interagire nel mio nuovo ruolo qui. Alla fine, questo è stato di gran lunga l'incidente relativo all'attribuzione più controverso dell'anno, eclissando lo scrittore dell'Huffington Post che è stato sospeso a causa di 'sovraaggregazione'.

Miglior errore numerico
Questa è stata la frase di apertura di una colonna dal celebre scrittore di riviste Chris Jones per Grantland , il sito web sportivo lanciato quest'anno da Bill Simmons ed ESPN:

'Senza guardare in alto, posso dirti la notte in cui i Toronto Blue Jays hanno vinto la loro prima World Series - il 27 ottobre 1992 - perché quella è stata anche la notte in cui ho perso la verginità'.

In realtà, la data era il 24 ottobre .

Ardesia:

In una colonna 'Crime' del 18 maggio, Christopher Beam ha affermato erroneamente che la passeggiata di Timothy McVeigh è durata tre ore. È avvenuto tre ore prima del suo arresto ufficiale.

Premio alla Trasparenza e Cortesia
Questo va a L. Henry Edmunds, Jr., editore degli Annals of Thoracic Surgery. quando contattato dai redattori di Retraction Watch, per ulteriori dettagli sul motivo per cui il giornale ha ritrattato uno studio del 2004 e perché l'avviso di ritrattazione era così vago, Edmunds ha risposto: 'Non sono affari tuoi'.

Ecco un'altra gemma di Edmunds nello stesso scambio, in cui spiega perché non ha bisogno di offrire informazioni aggiuntive:

Se divorzi da tua moglie, il pubblico non ha bisogno di conoscere i dettagli.

Miglior correzione/retrazione ritardata

Nel 2005 Salon e Rolling Stone hanno pubblicato congiuntamente un rapporto di Robert Kennedy Jr. che collegava l'autismo e i vaccini. Non molto tempo dopo essere stato pubblicato, Salon ha iniziato ad aggiungere correzioni al pezzo, finendo con cinque in totale. Ma il pezzo non è mai stato ritrattato, anche dopo che le affermazioni che ha fatto sono state sfatate. Infine, quest'anno, Salon ha ritirato il pezzo. La ritrattazione:

Nel 2005 Salon ha pubblicato online una storia esclusiva di Robert F. Kennedy Jr. che offriva una premessa esplosiva: che il composto a base di mercurio thimerosal presente nei vaccini fino al 2001 era pericoloso, e che era “convinto che il legame tra thimerosal e l'epidemia di disturbi neurologici infantili è reale.

Il pezzo è stato co-pubblicato con la rivista Rolling Stone: lo hanno verificato e pubblicato su carta; l'abbiamo pubblicato online. Nei giorni successivi all'esecuzione di 'Deadly Immunity', abbiamo modificato la storia con cinque correzioni (che possono ancora essere trovate registrate qui) che sono andate molto lontano nel minare la denuncia di Kennedy. All'epoca, ritenevamo che correggere il pezzo - e mantenerlo sul sito, in uno spirito di trasparenza - fosse il modo migliore per operare. Ma i critici successivi, incluso il più recente Seth Mnookin nel suo libro 'The Panic Virus', hanno ulteriormente eroso la nostra fiducia nel valore della storia. Siamo cresciuti nella convinzione che il miglior servizio di lettura sia eliminare completamente il pezzo.

'Mi dispiace che non ci siamo mossi più rapidamente, poiché le prove hanno continuato a emergere sfatando i vaccini e il collegamento all'autismo', afferma l'ex caporedattore del Salon Joan Walsh, ora redattore in generale. 'Ma le continue rivelazioni sui difetti e persino le frodi che contaminano la scienza dietro la connessione rendono l'eliminazione della storia la cosa giusta da fare'. L'URL originale della storia ora si collega alla nostra pagina degli argomenti sull'autismo, che riteniamo ora offra una solida documentazione di pensiero chiaro e copertura scettica di cui siamo orgogliosi, inclusa la ricerca critica di altri che continuano a propagare l'autismo sfatato e pericoloso. collegamento al vaccino.

Secondo classificato

L'emittente statale serba, RTS, quest'anno si è scusata per essere diventata un portavoce del regime di Milosevic negli anni '90. Dalle scuse:

Durante gli sfortunati eventi degli anni '90, Radio-Television Belgrado e Radio-Television Serbia in molti casi nei loro rapporti hanno offeso i sentimenti, l'integrità morale e l'onore dei cittadini serbi, intellettuali di orientamento umanistico, membri dell'opposizione politica, giornalisti critici , minoranze particolari in Serbia, comunità religiose minoritarie in Serbia e anche particolari popoli e stati vicini.

Miglior errore del titolo
Sì, è molto simile al Secondo classificato per Errore di battitura dell'anno. Sentiti libero di chiamarmi giovanile, ma vedere questa parola in un titolo sul sito web della BBC è piuttosto sconvolgente:

Dovrebbe essere l'orologio...

Altri preferiti
Times-Picayune:

Green Bay Press-Gazette:

Non è così che si scrive Chicago...

Chicago Sun-Times:

Non è così che si scrive mutuo...

Miglior imprecazione
Le notizie di Greenville:

Miglior fallimento della divulgazione
A luglio, Seattle Weekly ha pubblicato un lungo e dettagliato storia di copertina che ha sollevato molte domande sulla veridicità di Heart Full of Lies, un libro della scrittrice di veri gialli Ann Rule.

Il libro di Rule raccontava la storia della morte a colpi di pistola del pilota dell'Oregon Chris Northon e ha riservato un duro trattamento alla sua vedova, Liysa Northon. Dopotutto, è stata condannata per aver ucciso suo marito, anche se Liysa ha detto di avergli sparato per legittima difesa dopo anni di abusi.

La storia del Seattle Weekly ha tentato di evidenziare i difetti nel libro e nell'approccio di Rule. La storia di Weekly ha sofferto di un fallimento di divulgazione paralizzante e oltraggioso: l'autore dell'articolo, Rick Swart, era fidanzato con Northon, dopo che una storia d'amore si era sviluppata mentre era dietro le sbarre. Un fatto che non ha mai menzionato al suo editore. (Swart ha scritto il pezzo come libero professionista.)

Quando il giornale ha scoperto la relazione che ha pubblicato una lunga nota del redattore , che diceva semplicemente (e correttamente): 'Se stai scrivendo della tua fidanzata, o di qualcuno con cui hai una relazione, dillo al lettore'.

La carta anche seguito con correzioni e maggiori dettagli dopo aver ricontrollato tutti i rapporti di Swart.

Il premio 'Questo è per i bambini'.
Cittadino di Ottawa:

Una storia nella sezione Real Deal di sabato ha suggerito che una cosa divertente da fare per Halloween è scrivere 'veleno' su un barattolo di plastica o una bottiglia e riempirlo di caramelle per far mangiare i bambini. Un'immagine che accompagnava la storia mostrava un'immagine di teschio e ossa incrociate simile al simbolo usato per indicare che qualcosa è velenoso. Il Cittadino comprende la necessità di addestrare i bambini a non toccare ea non mangiare o bere mai da bottiglie o barattoli con sopra quel simbolo, ed è stato un errore di giudizio per noi aver suggerito il contrario. Per consigli esperti sui veleni 24 ore al giorno, ovunque in Ontario, chiama il numero 1-800-268-9017 o visita il sito web dell'Ontario Poison Center.

Il Cittadino augura a tutti un sereno e divertente Halloween.

Premio per aver scambiato la satira per la realtà
Da quando The Onion è salito alla ribalta, abbiamo visto molti media scambiare il suo lavoro per un vero reportage. Ecco un esempio notevole del 2011, in cui il New York Times ha scambiato questa grafica di Onion per una vera copertina di una rivista:

La correzione dei tempi risultante:

Una serie di immagini della scorsa domenica di copertine della rivista Tiger Beat, con un articolo su come l'originale tabloid per adolescenti sia rimasto praticamente immutato dalla sua nascita nel 1965, includevano erroneamente una copertina parodia, prodotta dal quotidiano satirico The Onion, che presentava una foto del presidente Obama.

Altri preferiti
Times di Los Angeles:

Romanzo politico: la colonna editoriale di Tim Rutten del 2 febbraio sulla promozione del romanzo politico 'O' da parte di Simon & Schuster ha citato due passaggi che si diceva fossero tratti dal libro, dicendo che dimostravano la partigianeria dell'autore. Nessuno dei due passaggi è apparso effettivamente nel libro. Entrambi sono stati presi da una parodia apparsa sul sito web del quotidiano britannico The Guardian.

Bollettino di Townsville (Australia):

La colonna Skeney Says nel Townsville Bulletin di sabato ha descritto il suo stato dopo aver subito un intervento chirurgico in uno studio dentistico in Kings Road.

La frase 'la mia faccia imbottita di cotone schiacciato contro la finestra, gli occhi roteati indietro verso di loro e la mascella molle che mi sbava sangue sul mento' era un'esagerazione ai fini dell'umorismo e non aveva lo scopo di riflettere sui servizi dell'ambulatorio.
Al contrario, Skene è stata trattata eccezionalmente bene dalla pratica durante l'intero processo e si scusa per qualsiasi malinteso che il suo pezzo possa aver causato.

Miglior senso dell'umorismo in risposta a un errore
Ecco la riga di apertura di un articolo pubblicato dalla rivista AAA World quest'anno:

Il 16 giugno 1964, il presidente Abraham Lincoln disse a una folla a Filadelfia: 'La guerra, nel migliore dei casi, è terribile, e questa nostra guerra nella sua portata e durata, è una delle più terribili'.

Sì, un bel pasticcio di date. Molto imbarazzante per la rivista. Ma ciò che AAA World ha fatto dopo è stato ancora più notevole: ha photoshoppato insieme un'immagine di Lincoln appeso ai Fab Four, la cui American Invasion è stata lanciata nello stesso fatidico (scorretto) anno. Quindi ha condiviso quell'immagine divertente pur riconoscendo il suo errore:

Molti di voi hanno notato un leggero errore nel nostro servizio di luglio/agosto, Ghost Fields, in cui abbiamo suggerito che il presidente Lincoln tenesse un discorso a Filadelfia il 16 giugno 1964. La data effettiva del discorso del presidente era il 16 giugno 1864. Naturalmente, tutti sanno che Abe era in tour con i Beatles nel 1964 (prove fotografiche sotto). Inutile dire che siamo davvero imbarazzati. Ci scusiamo.

Miglior errore di denominazione
Senatore Megaciclo! Tramite una stazione NBC di Kansas City:

Altri preferiti
AP:

In una storia del 18 gennaio sui cambiamenti al canale televisivo Playboy, l'Associated Press ha riferito erroneamente di uno spettacolo in arrivo intitolato 'Sex Dream Makeover'. Il titolo dello spettacolo è 'Sextreme Makeover'.

Times di Los Angeles:

Reality TV rurale: nella sezione Calendario del 1° dicembre, un articolo sulle serie TV di realtà incentrate sulle aree rurali si riferiva agli spettacoli 'American Hoggers' e 'Lady Hoggers' come 'American Joggers' e 'Lady Joggers'.

Miglior citazione errata
Pittsburgh Post-Gazette:

La professoressa della CMU Kiron Skinner, recentemente nominata candidato presidenziale del GOP ed ex presidente della Camera Newt Gingrich, squadra di sicurezza nazionale, afferma di essere stata citata erroneamente in una storia lunedì sulla sua nomina. Ha detto che la sua citazione era: 'Sono stata una sostenitrice del presidente Gingrich per molto tempo perché l'ho visto in numerose circostanze professionali ...' La citazione pubblicata era '... numerose circostanze non professionali ...'

Altri preferiti
Posta di New York:

Il Post ha erroneamente attribuito una citazione a Toni Braxton in un articolo pubblicato il 25 marzo. Braxton non ha detto: “Ho una casa grande, tre macchine e volo in prima classe in tutto il mondo. Alcuni dicono che ho la vita perfetta”.

AP:

In una storia del 3 novembre su un giudice del Texas che è stato segretamente filmato mentre picchiava sua figlia adolescente, l'Associated Press ha citato erroneamente l'ex moglie del giudice. Ha incolpato la violenza della sua dipendenza, non della sua aggiunta.

I migliori titoli inventati
Durante la partita di apertura della stagione della NFL tra i Chicago Bears e gli Atlanta Falcons, gli annunciatori della Fox in cabina hanno iniziato a parlare del duro trattamento che il quarterback dei Bears Jay Cutler ha ricevuto dalla stampa di Chicago dopo i playoff dello scorso anno. (Un infortunio ha costretto Cutler a restare in disparte durante la partita del campionato NFC, che i Bears hanno perso.)

La trasmissione ha mostrato questi tre titoli dei media di Chicago sullo schermo:

Foglie Di Cutler Con Ferita
Cutler manca di coraggio
Cutler non è un leader

Daryl Johnston della Fox ha detto in onda: 'Questi sono i titoli dei giornali locali di Chicago'.

No, Daryl, non lo erano.

Il Chicago Tribune ha cercato di rintracciare la fonte dei titoli e riferito che , 'non siamo riusciti a trovare titoli del genere in nessun giornale degli Stati Uniti'.

Fox in seguito si è scusato.

La migliore bufala
Questa non era la bufala più intelligente o ben eseguita. In effetti, è stato fatto così male che avrebbe dovuto fallire. Tuttavia, vale la pena sottolineare perché dimostra che la stampa salterà su una storia se sembra troppo bella per essere vera.

Ad agosto, un'azienda che si fa chiamare ApTiquant ha rilasciato un comunicato stampa affermando che i test del QI hanno mostrato che le persone che utilizzano Internet Explorer come browser Web hanno un QI inferiore rispetto a quelli che utilizzano altri browser. Ciò ha alimentato la percezione che gli utenti di IE fossero troppo disinformati (o stupidi!) per passare a un browser migliore. La stampa l'ha beccata. La copertura è seguita su BBC, CNN, NPR, Gawker e The Atlantic, solo per citarne alcuni.

Era tutto falso. L'uomo dietro la bufala in seguito ha spiegato: 'Lo scopo principale di questa bufala era creare consapevolezza sulle incompatibilità di IE6 e non insultare o ferire nessuno'.

Allora perché era così facile vedere che si trattava di una bufala? Ebbene, i “risultati” dello studio non supererebbero nemmeno un esame superficiale da parte di un esperto. La società ha affermato di essere in attività dal 2006, ma il suo dominio è stato registrato solo poche settimane prima della pubblicazione del rilascio. Wired.com ha dettagliato altri racconti ovvi .

Secondo classificato

Ad aprile il business desk di AP è stato ingannato da a comunicato stampa ingannevole sostenendo che GE aveva accettato di concedere il suo rimborso fiscale 2010 di $ 3,8 miliardi al governo degli Stati Uniti. (Di più qui .)

Miglior pubblicazione accidentale o miglior correzione che coinvolge il tuo capo
Questo era strano. Un sito web alimentato da uno dei giornali di Rupert Murdoch in Australia ha pubblicato accidentalmente una storia falsa/segnaposto che descriveva in dettaglio il matrimonio di Murdoch con uno dei suoi giornalisti. Come Adweek spiegato al tempo:

Un giornalista di uno dei giornali australiani di Rupert Murdoch ha pubblicato accidentalmente un testo segnaposto che annunciava il quarto matrimonio del magnate dell'editoria, nientemeno che con una cerimonia 'fucile da caccia'.

'Ieri la giornalista di Perth Now Ashlee Mullany ha sposato il suo fidanzato di lunga data e proprietario del capo della News Ltd. Rupert Murdoch in un matrimonio a colpi di fucile', ha scritto la giornalista Nancy McDonald sul sito web di PerthNow.

Oh che strane fantasie hanno i giornalisti...

La più ignorante richiesta di correzione
Infine, un premio per riconoscere che, sebbene ci affidiamo a loro per aiutarci a individuare i nostri errori, lettori, spettatori e ascoltatori non sono affatto corretti nelle loro richieste di correzione. Questo è comprensibile e non un motivo per ignorare i feedback e le richieste del pubblico. Ma sembra appropriato concludere con un articolo che illustra come a volte le persone che cercano di mostrarci gli errori dei nostri metodi si sbagliano di grosso. Da una colonna automobilistica pubblicata su Wheels.ca, un sito gestito dal Toronto Star:

In un articolo recente, abbiamo avvisato un motociclista che ha subito un incendio di un veicolo durante un viaggio nel New Mexico che avrebbe potuto informare la National Highway Traffic Safety Administration degli Stati Uniti di questo evento poiché si è verificato negli Stati Uniti.

Successivamente, un lettore ha chiesto che fosse stampata una correzione perché 'l'incendio si è verificato nel New Mexico, non negli Stati Uniti'.

Con tutto il rispetto per il nostro lettore, il New Mexico è davvero uno stato membro degli Stati Uniti d'America.

Il 6 gennaio 1912 il Congresso ammise il New Mexico come 47° stato dell'Unione.

Come notato in precedenza, questo post segna il mio primo grande sforzo per il nuovo blog Regret the Error qui su Poynter. L'URL RegretTheError.com verrà presto reindirizzato a questo blog e i miei archivi verranno importati.

Non vedo l'ora di pubblicare più frequentemente e fornire molti più rapporti, suggerimenti e analisi. Sono anche entusiasta di interagire con te, le persone che frequentano Poynter.org. Sono sicuro che imparerò molto da te e confido che farai un ottimo lavoro aiutandomi a correggere i miei errori.

Correzione: Questo post originariamente diceva che ITV, l'emittente citata per 'Miglior errore video', era irlandese. In effetti è britannico. Si riferiva erroneamente ai Beatles come ai 'Fab Five', invece che ai 'Fab Four'. Ha anche collocato il quotidiano Advocate a New Orleans quando in realtà ha sede a Baton Rouge. E il nome di Daryl Johnston era scritto male.