5 lezioni dalla verifica dei fatti sull'incendio di Notre Dame

Verifica Dei Fatti

La cattedrale di Notre Dame sta bruciando a Parigi, lunedì 15 aprile 2019. (AP Photo/Lori Hinnant)

Factually è una newsletter sul giornalismo di verifica dei fatti e responsabilità, dell'International Fact-Checking Network di Poynter e dell'American Press Institute's Progetto di responsabilità . Iscrizione qui.

Quello che abbiamo imparato da Notre Dame

Ormai, la maggior parte delle persone che operano nel mondo della disinformazione sono ben consapevoli delle teorie del complotto associate all'incendio alla Cattedrale di Notre Dame di Parigi questa settimana.

Le bufale sono arrivate rapidamente e senza vergogna: affermazioni che l'incendio è stato appiccato deliberatamente, che c'erano canti di 'Allahu Akbar' fuori dalla chiesa e che un manifestante dei Gilet Gialli poteva essere visto in una torre durante l'incendio (era un vigile del fuoco).

La buona notizia è che i fact-checker e i giornalisti che si occupano di disinformazione online erano dappertutto in questa storia. FactCheckEU ha lavorato per sfatare una serie di falsità, come ha fatto Notizie BuzzFeed negli Stati Uniti. Casey Newton di The Verge notato la velocità con cui la disinformazione si è diffusa, ma ha detto che nessuna di esse 'è diventata davvero virale'. L'altra copertura proveniva da NBC , Il Washington Post , Tecnologia mattutina politica e CNN .

PolitiFact (di proprietà di Poynter) e altri verificatori di fatti lo hanno fatto un lavoro solido che spiega come 'l'uomo solitario' nella torre fosse davvero un vigile del fuoco. PolitiFact anche segnalato una foto falsificata su Facebook di musulmani che ridono davanti a Notre Dame. (Mettiamo in dubbio, tuttavia, l'uso della valutazione 'Pants-on-Fire' in entrambi i casi, dato l'evento in questione.)

Questo tipo di bufale si è diffuso dopo quasi ogni grande notizia dell'ultima ora. Allora, quali sono state le lezioni apprese questa volta?

Innanzitutto, Twitter continua a essere il punto di riferimento per la disinformazione e l'azienda sta facendo ben poco per cercare di fermarla. Daniel ha riferito su come , mentre i fact-checker sono stati in grado di superare molte delle bufale di Notre Dame su Facebook, con cui molti fact-checker collaborano per ridurre la diffusione di post falsi, i fake di Twitter hanno dominato la conversazione. Ed è improbabile che cambi a meno che l'azienda non affronti la disinformazione in modo più aggressivo.

Perché i fact-checker non possono contenere informazioni errate sull'incendio di Notre Dame

Parlando di Twitter, non è riuscito a far rispettare le proprie politiche sugli account impostori in tempo per fermare la diffusione di false affermazioni. Un falso account della CNN ha affermato di aver 'confermato' che l'incendio fosse un atto di terrorismo. È falso, come è un'altra affermazione da un falso account Fox News sul rappresentante degli Stati Uniti Ilhan Omar (D-Minn.), ma ci è voluto ancora un po' di tempo su Twitter per togliere entrambi i conti.

In secondo luogo, i disinformatori non hanno bisogno di creare una fabbricazione completa per diventare virali online. Come notato da parecchi verificatori di fatti sull'incendio di Notre Dame, sono stati pubblicati articoli di notizie reali fuori contesto per cercare di diffondere false narrazioni islamofobe sull'evento. In un esempio, gli utenti di Twitter hanno condiviso una vera storia del 2016 da El Mundo circa quattro persone detenute vicino a Notre Dame come se fosse successo questa settimana.

In terzo luogo, l'incendio di Notre Dame ha illustrato come la disinformazione non opera nel vuoto: spesso salta tra piattaforme e linguaggi, diventando più mainstream nel processo. BuzzFeed ha fatto un ottimo lavoro nel delinearlo una cronologia della disinformazione , in cui riportava come le bufale sull'origine dell'incendio alla fine si sono fatte strada nei punti di discussione nei principali notiziari americani.

In quarto luogo, i sistemi delle piattaforme volti a contestualizzare le cospirazioni con contenuti veritieri possono ritorcersi contro. Piace Il New York Times , molti punti vendita hanno parlato del fatto che un algoritmo di YouTube ha erroneamente visualizzato informazioni sugli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001 insieme alle trasmissioni in diretta dell'incendio. Dopo un'ampia segnalazione del bug, YouTube ha rimosso i consigli. Ma Joshua Benton di Nieman Lab fatto un'ottima domanda : 'Quelle caselle informative sotto i video della cospirazione di YouTube potrebbero aggiungere legittimità invece di ridurla?'

Infine, qui c'è stato un caso in cui la disinformazione potrebbe essere rapidamente sfatata perché le autorità si sono affrettate a suggerire che l'incendio era probabilmente accidentale e forse correlato a un progetto di ristrutturazione della cattedrale. Il pubblico ministero di Parigi, Rémy Heitz, ha dichiarato: “ nulla indica ” che l'incendio sia stato appiccato apposta. Ma è un'arma a doppio taglio; in assenza di una causa ufficiale dell'incendio, le teorie del complotto hanno colmato le lacune.

Le autorità hanno affermato che si aspettano un'indagine lunga e dettagliata per scoprire cosa sia realmente accaduto, il che significa che le teorie del complotto probabilmente continueranno a diffondersi online. Ma con l'enorme quantità di smascheramento precoce e aggressivo, potrebbero essere stati almeno in qualche modo contenuti.

. . . tecnologia

Durante le elezioni in Indonesia e in India, “il problema della disinformazione sta crescendo molto più velocemente della nostra capacità di combatterlo”, Axios riportato . e Quarzo segnalato che anche TikTok, una piattaforma di social media nota per le sue sciocche compilation di video, avverte gli utenti di un potenziale assalto di disinformazione.
Cablata coperto un Ted Talk del co-fondatore di Twitter Jack Dorsey a Vancouver. Vale la pena leggere, anche se le citazioni di Dorsey sui piani per risolvere i problemi con la piattaforma sono frustrantemente vaghe. Un esempio: 'Potremmo fare un sacco di cose superficiali per affrontare ciò di cui stai parlando, ma dobbiamo andare in profondità'. Fast Company ha a scrittura carnosa anche.
Il Washington Post lanciato un canale WhatsApp per aggiornare i lettori sulle elezioni indiane. Quella strategia sembra prendere in prestito da quali fact-checker stavo facendo per due anni.

. . . politica

Un sacco di lavoro è stato fatto per scoprire come gli agenti statali russi abbiano utilizzato account di social media falsi per cercare di influenzare gli elettori americani a favore di Donald Trump durante le elezioni del 2016. Ma Il Washington Post ha esaminato come quelle stesse tattiche sono state utilizzate per prendere di mira i sostenitori di Bernie Sanders dopo aver perso la nomination democratica a favore di Hillary Clinton.
All'inizio di questo mese, Lo ha riferito il New York Times che gli agenti russi stavano usando account Facebook di persone reali per pubblicare annunci politici o diffondere storie false. Ora, L'Atlantico descrive Le elezioni presidenziali in Ucraina questo fine settimana non sono solo un laboratorio per le tattiche russe di guerra dell'informazione, ma 'anche un banco di prova per possibili soluzioni'.
Ancora un altro studio chiarisce l'effetto dei fact check sulle persone che ricevono disinformazione. Questa ricerca mostra che i sostenitori dei politici che diffondono disinformazione sono diventati più scettici una volta che le informazioni sono state corrette, ma che avere i fatti non ha necessariamente cambiato il modo in cui si sentivano nei confronti dei politici.

. . . il futuro delle notizie

Le discussioni in tutto il mondo sul fatto che i governi debbano regolamentare più da vicino i contenuti dannosi hanno 'riguardanti implicazioni' per la libertà di parola, Jessica Brandt, capo della politica e della ricerca per Alliance for Securing Democracy del German Marshall Fund, ha scritto in Axios . Correlati: Ipsos MORI fondare che tre quarti dei britannici pensano che le notizie false dovrebbero essere un crimine, ma non tutti pensa che sia una buona idea.
A proposito di regolamento, la Presidente della Camera Nancy Pelosi (D-Calif.) ha detto a Kara Swisher di Recode questa settimana che i giorni di autoregolamentazione di Big Tech 'probabilmente dovrebbero essere' finiti e ha suggerito che il Congresso potrebbe rimuovere le protezioni di responsabilità legale per le piattaforme per discorsi di terze parti, che è fonte di molta disinformazione.
In Spagna, 16 organi di stampa si sono uniti per verificare i fatti alle elezioni generali di fine mese. La collaborazione, che è stata creata in collaborazione con First Draft , l'organizzazione dietro progetti simili come Controllo incrociato , Dai un'occhiata e Controllo incrociato Nigeria , anche creato un codice di principi guidando la copertura dei fact-checker.

Ogni settimana, analizziamo cinque dei fact check con le migliori prestazioni su Facebook per vedere come la loro copertura rispetto alle bufale che hanno sfatato. Leggi di più sui numeri di questa settimana e su come i fact-checker hanno cercato di sedare la marea di disinformazione sull'incendio di Notre Dame, qui .

Decodificatori: 'Fake news sull'origine dell'incendio di Notre-Dame de Paris' (Fatto: 7.200 impegni // Falso: 3.200 impegni)
factcheck.org: 'Una citazione di Phantom Ocasio-Cortez sulla proprietà delle armi' (Fatto: 3.200 impegni // Falso: 1.400 impegni)
20 minuti: 'Incendio a Notre-Dame-de-Paris: scomparsa delle coccarde, origine dell'incendio' (Fatto: 1.400 impegni // Falso: 8.400 impegni)
Fatto completo: 'Succo di limone, olio di cocco e l'interruzione dell'assunzione di zucchero non cureranno il cancro' (Fatto: 1.400 impegni // Falso: 1.400 impegni)
Dannato Bulo: “Buffa e disinformazione sull'incendio della cattedrale di Notre Dame de Paris” (Fatto: 1.3K ingaggi // Falso: 663 ingaggi)

Quando si tratta di disinformazione sulle elezioni in India, ci chiediamo come i fact-checker decidano cosa controllare. Il paese è inondato di falsità e disinformazione diffuso su WhatsApp , nonché video modificati o modificati in modo selettivo sui social media.

La scelta di questa settimana è un esempio di quest'ultimo.

'No, il capo del partito di opposizione del Congresso indiano non ha promesso di fornire terreni agricoli sulla luna', ha scritto l'Agence France-Presse in un fact check. La clip di 24 secondi pubblicata su Facebook pretende di mostrare il presidente del partito del Congresso nazionale indiano Rahul Gandhi in una manifestazione pubblica che dice alla folla che darà campi agli agricoltori sulla luna per coltivare i raccolti.

In realtà, ha riferito AFP, il video è una versione modificata di un vecchio discorso in cui Gandhi sta ridicolizzando l'incumbent Narendra Modi per aver fatto impegni impossibili con gli agricoltori della nazione, e usa l'agricoltura lunare come esempio del tipo di promesse irrealistiche che si aspetterebbe da Modi dire.

Cosa ci è piaciuto: I video clip fuori contesto sono un caposaldo dell'inganno politico. Sono abbastanza facili da realizzare e sembrano così reali, dato che mostrano persone ed eventi reali. L'AFP ha tirato fuori questa bufala, così come il video originale, e ha mostrato come si trattasse in realtà dello stesso evento, solo modificato in modo selettivo.

factcheck.org pubblicato questo articolo con l'aiuto degli avvisi Tech & Check, un sistema automatizzato di verifica dei fatti sviluppato dal Duke Reporters' Lab.
Perché siamo suscettibili alle 'notizie false'? Uno scienziato cognitivo spiegato in Nieman Lab .
Le elezioni canadesi di questo autunno saranno vulnerabili alle campagne di disinformazione straniere, un professore ed esperto di sorveglianza ha scritto nel Globe and Mail questa settimana. Si chiede se il Paese sia preparato per questo. Anche in Canada: No, il Primo Ministro Justin Trudeau non ha chiesto alla Nigeria mandare un milione di immigrati.
Anche gli elettori in Australia sono preoccupati per la disinformazione che circonda i loro candidati, secondo un sondaggio di News Corp .
Reuters profilato Verificatori di fatti indonesiani in vista delle elezioni presidenziali di questa settimana.
La scrittrice Anna Merlan ha pubblicato un nuovo libro sulle teorie del complotto in America. Madre Jones l'ha intervistata questa settimana.
Giornalisti di lingua araba: Questo video ti mostrerà come utilizzare Mapchecking.com per verificare le affermazioni sulle dimensioni della folla.
CJR controllato con uno scrittore di notizie false in Macedonia: “Facebook e Google hanno reso impossibile gestire e monetizzare operazioni di fake news da pagine in Macedonia o nei Balcani e oltre”.
Notizie Swag: Snopes ora ha un negozio di articoli da regalo !
Uno striscione QAnon è stato visto di recente tra tutti i posti, una gara di 5 km a Jacksonville Beach, in Florida.

Questo è tutto per questa settimana. Sentiti libero di inviare feedback e suggerimenti a e-mail .