Presentano David Muir, Norah O'Donnell e Lester Holt sulla missione delle notizie di rete nel coprire la storia di George Floyd

Il tuo rapporto Poynter del giovedì

Da sinistra a destra, ancora David Muir (ABC), Norah O'Donnell (CBS) e Lester Holt (NBC). (Foto composite: Charles Sykes/Invision/AP, Andy Kropa/Invision/AP, Richard Drew/AP)

Negli ultimi mesi, i telegiornali serali nazionali sono stati i programmi televisivi più seguiti del paese. La nazione ha rivolto gli occhi a milioni di conduttori fidati Lester Holt (NBC), Norah O'Donnell (CBS) e David Muir (ABC) per ottenere le ultime informazioni sul coronavirus.

E ora un'altra storia - la morte di George Floyd e le successive proteste - ha attanagliato la nazione, rendendo il telegiornale della sera più critico che mai.

Tuttavia, coprire questa storia non è facile per il telegiornale della sera. I telegiornali hanno solo mezz'ora e gran parte degli eventi più importanti della giornata accadono di notte, nelle ore successive alla messa in onda del telegiornale notturno.

Qual è la missione del telegiornale in questi tempi? Ho posto questa domanda a tutti e tre i principali conduttori di rete. Ecco cosa avevano da dire:

'La nostra missione è sempre quella di portare i fatti e mettere gli eventi nella giusta prospettiva, ma data la natura emotiva e instabile di questa storia, comprendiamo tutti che il tono è estremamente importante', mi ha detto Holt in un'e-mail. 'Nessuna sola persona parla per tutti e quindi stiamo facendo del nostro meglio per catturare quante più voci possibile ed esplorare ciò che guida questo movimento'.

Janelle Rodriguez, vicepresidente senior per l'editoriale di NBC News, mi ha detto: 'È fondamentale per noi portare i nostri spettatori sul campo in cui si svolgono le storie. Da Minneapolis e Washington, DC, a quasi tutte le città da costa a costa, è stato importante per noi essere lì sul campo per ascoltare e raccontare le storie delle persone al centro di esse. È un momento ogni giorno per vedere il quadro più ampio di ciò che sta accadendo in questo paese e connettersi all'umanità di queste storie'.

Alla ABC, Muir è venuto nei suoi tipici giorni di riposo per presentare le edizioni del fine settimana di 'World News Tonight' della ABC perché voleva mostrare l'impegno del nuovocast per questa storia. Martedì ha anche presentato uno speciale in prima serata con Robin Roberts e Byron Pitts.

In un'e-mail, Muir mi ha detto: 'Ho sempre creduto che una delle cose più importanti che possiamo fare come giornalisti sia semplicemente ascoltare. C'è un vero dolore in questo paese e dobbiamo essere un luogo in cui gli americani sappiano che le loro voci saranno ascoltate. Questo è un momento difficile e c'è stata una pesantezza prolungata, più crisi contemporaneamente e non possiamo nasconderci da questo. Gli spettatori si aspettano che noi, con costanza e grande cura, li guideremo attraverso. Spero che i fatti, la verità, non importa quanto terribile, in qualche modo riducano parte dell'ansia. Forse possiamo essere una delle poche costanti in un tempo instabile. Questa è la mia speranza'.

E O'Donnell ha indicato la copertura del team della CBS come la chiave.

'La missione del 'CBS Evening News' rimane la stessa: fornire alla trasmissione di notizie più affidabile le informazioni più aggiornate', ha affermato. 'Siamo stati in cima a questa storia sin dall'inizio, con Jeff Pegues sul campo a Minneapolis. Nelle ultime notti, siamo stati anche in diretta attraverso il nostro feed della costa occidentale e abbiamo fornito aggiornamenti sui social media, nonché su CBSN, il nostro servizio di streaming 24 ore su 24'.

O'Donnell ha aggiunto: 'Crediamo anche che la nostra missione sia fornire ai nostri spettatori contesto, profondità e chiarezza. Per andare oltre i titoli dei giornali, abbiamo parlato con imprenditori e chierici afroamericani a Minneapolis, abbiamo presentato importanti voci afroamericane, tra cui il regista dello Smithsonian Lonnie Bunch e il corrispondente speciale della CBS News James Brown, e abbiamo guardato alla storia per fornire una prospettiva importante. Crediamo che questo sia uno dei momenti più importanti nella storia americana e, come ci ha detto Lonnie Bunch, siamo a un punto di svolta. Vogliamo che il nostro pubblico si rivolga a noi per rapporti sobri e basati sui fatti che contribuiranno a fornire una maggiore comprensione'.

Il conduttore della NBC Lester Holt, che sarà a Minneapolis per il servizio funebre di George Floyd oggi. (Per gentile concessione di: NBC News)

Ci sarà un servizio funebre a Minneapolis oggi per George Floyd e la maggior parte delle reti ha pianificato una copertura speciale.

La NBC avrà una copertura in diretta a partire dalle 14:00. con Lester Holt a Minneapolis, dove condurrà anche 'NBC Nightly News' e ospiterà uno speciale di un'ora, 'America in Crisis', che andrà in onda alle 22:00. Eastern su NBC e NBC News ORA.

'Minneapolis è il luogo in cui è stato commesso il crimine, ed è lì che avrà luogo la giustizia', ​​mi ha detto Holt, sul motivo per cui andrà a Minneapolis. “È anche il luogo in cui la storia prende la sua prossima svolta importante mentre il movimento sceglie il passo successivo. Siamo sempre migliori come trasmissione quando possiamo mettere in luce i grandi eventi sul campo. Per oltre una settimana abbiamo sentito le grida appassionate per il cambiamento. Ora vogliamo essere lì per vedere e ascoltare come vengono esaudite quelle grida”.

La copertura in diretta della CBS sarà condotta da Norah O'Donnell, che condurrà anche il 'CBS Evening News' di Minneapolis.

ABC News avrà una copertura in diretta con Linsey Davis e Alex Perez che riferiscono da Minneapolis. Il servizio funebre sarà mostrato su ABC e ABCNews.com. Ci saranno ulteriori rapporti su 'World News Tonight', 'Nightline' e 'Good Morning America'.

Barack Obama ha parlato mercoledì pomeriggio in un municipio virtuale per parlare della morte di George Floyd, della condotta della polizia e della razza. Il suo municipio è stato trasmesso sia dalla CNN che dalla MSNBC. Tuttavia, non è stato mandato in onda su Fox News.

Penseresti che l'unico presidente afroamericano nella storia degli Stati Uniti a commentare la corsa alla telecamera per la prima volta dalla morte di Floyd sarebbe particolarmente degno di nota, eppure Fox News ha scelto di non mandarlo in onda.

Ora, siamo onesti, potresti sostenere che ciò che Obama ha da dire non interessa a molti telespettatori di Fox News. Eppure, 'The Five' di Fox News ha cercato di commentare i commenti di Obama dopo aver mandato in onda una breve clip. Quindi era abbastanza importante commentare, ma non abbastanza importante da mandare in onda?

E per mostrare quanto fosse ridicolo il segmento, anche Dana Perino ha dovuto dire che non poteva commentare i commenti di Obama perché era in onda mentre Obama stava parlando.

Fox News non ha risposto alle richieste di commento sul motivo per cui il municipio di Obama non è andato in onda.

(Screengrab, Philadelphia Inquirer)

Sono sempre riluttante a saltare sugli scrittori dei titoli. È un lavoro duro e stressante e in genere cerco di concedere loro il beneficio del dubbio. Detto questo, martedì il Philadelphia Inquirer ha pasticciato male in un titolo.

Molti edifici, proprietà e attività commerciali a Filadelfia sono stati danneggiati e distrutti negli ultimi giorni. In una colonna , Inga Saffron dell'Inquirer ha scritto dell'impatto devastante e duraturo che la distruzione può avere su una città e una comunità. Ma il titolo della stampa era incredibilmente sordo e offensivo:

“Anche gli edifici contano”

Che cosa?! Giocando con 'Black Lives Matter', il titolo dell'Inquirer ha suscitato critiche immediate.

Ernest Owens, vicepresidente della stampa per la Philadelphia Association of Black Journalists, detto in una dichiarazione , 'Co-optando il grido di battaglia dell'attivista 'Black Lives Matter' per un titolo stonato, (The) Philadelphia Inquirer si è opposto a una già intensa conversazione nazionale sulla razza. La sensibilità per le comunità nere e i lettori in questo momento nel mezzo delle proteste contro l'ingiustizia razziale dovrebbe pesare più delle battute editoriali ignoranti.

Il titolo non solo ha attirato critiche dall'esterno dell'Inquirer, ma anche dal personale.

La giornalista Melanie Burney ha twittato , “Così è successo @PhillyInquirer dove sono un giornalista. Sono imbarazzato e dovrebbe esserlo anche il giornale. Questo titolo è offensivo e insensibile a ciò che sta accadendo nel paese. Niente scuse. #DiversityMatters #NABJ #giornalisti neri '

Scrittore del personale Amy S. Rosenberg ha twittato , “Questo titolo è volgare, imbarazzante e offensivo. Lo staff ha appena terminato una dolorosa riunione di due ore con i migliori editori. Grazie ai miei colleghi neri per tutto quello che fate per l'Inquirer. Abbiamo bisogno di più giornalisti neri e dobbiamo pagarli meglio: le disparità salariali persistono'.

Reporter Allison Steele ha twittato , “Difficile esprimere il livello di vergogna e rabbia tra molti di noi all'Inquirer. Mi dispiace per i miei colleghi e per i nostri lettori per il dolore che questo ha causato”.

Ray Boyd, vicedirettore di The Inquirer per il coinvolgimento del pubblico, twittato , 'Costruire la fiducia con il nostro pubblico è la mia missione numero uno a The Inquirer, comunità di colore particolarmente svantaggiate in questa città. Meritano molto di meglio e dobbiamo farcela”.

Scrittore editoriale Ha twittato Abraham Gutman , 'Questo è ciò che accade quando una redazione non ha l'aspetto della città che copre'.

In risposta ad a tweet lamentandosi del titolo , Stan Wischnowski, editore esecutivo di Inquirer, ha twittato: “Le tue critiche sono pienamente giustificate. Quel titolo non avrebbe dovuto essere pubblicato da @PhillyInquirer . Abbiamo affrontato questo problema internamente e siamo profondamente impegnati a prevenire questo tipo di passi falsi in futuro'.

Ma c'è di più in questa storia. Dopo le lamentele sul titolo di stampa, un altro titolo sordi per la stessa colonna è apparso online. Questo ha detto: 'Black Lives Matter. Gli edifici?' Quel titolo è rimasto attivo per diverse ore fino a quando non è stato sostituito con: 'Danneggiare gli edifici danneggia in modo sproporzionato le persone che i manifestanti stanno cercando di elevare'.

Una nota dell'editore sotto il titolo diceva: 'Un titolo pubblicato sull'Inquirer di martedì era offensivo, inappropriato e non avremmo dovuto stamparlo. Siamo profondamente dispiaciuti di averlo fatto. Sappiamo anche che le scuse da sole non sono sufficienti. Dobbiamo fare meglio. Lo abbiamo sentito forte e chiaro, anche dal nostro personale. Noi. Più avanti oggi seguirà una spiegazione dettagliata di come ci siamo sbagliati.

A partire da mercoledì sera, l'Inquirer non aveva pubblicato tale spiegazione. Mi aspetto di dare seguito a questa storia alla fine di questa settimana.

Altri attacchi della polizia alla stampa negli ultimi giorni.

Due giornalisti dell'Associated Press (produttore televisivo Robert Bumsted e fotoreporter Maye-E Wong) sono stati spinti dalla polizia a New York City anche dopo aver detto loro che erano giornalisti, che sono esentati dal coprifuoco. Un ufficiale ha detto a uno dei giornalisti: 'Porta la (imprecazione) qui fuori, pezzo di (imprecazione).' Un altro poliziotto ha detto: 'Non me ne frega una (imprecazione)'.

Un giornalista dell'HuffPost ha twittato la sua storia (incluso il video) di essere stato nuovamente arrestato dalla polizia di New York City, anche dopo aver detto loro che era un giornalista. Christopher Mathias è stato spinto a terra, maledetto e non gli è stato permesso di recuperare il suo telefono, che continuava a registrare ed è stato restituito a lui da qualcuno che lo ha trovato.

A San Pietroburgo, in Florida, due giornalisti del Tampa Bay Times di proprietà di Poynter (Divya Kumar e Jay Cridlin) sono stati brevemente arrestati dalla polizia. Kumar è stata abbattuta e ha subito lividi sul gomito.

I giornalisti arrestati o detenuti non dovrebbero essere al centro di ciò che sta accadendo in questo momento. L'attenzione dovrebbe essere sulla morte di George Floyd, sul trattamento delle persone di colore da parte della polizia, sulla disuguaglianza razziale e sulle risposte delle autorità e dei leader.

In una colonna per la Columbia Journalism Review , Amanda Darrach scrive: “Dobbiamo smettere di concentrarci su noi stessi. Il giornalista senza fiato dettagliare il proprio vittimismo ha diventare a sottogenere di una storia che riguarda, e dovrebbe essere, l'uccisione di George Floyd, le sue cause sistemiche e l'ostilità caotica di un presidente che feticizza la violenza perpetrata dai forti sui deboli (dalla sicurezza del suo bunker).'

Darrach scrive anche - e sono d'accordo - che l'attenzione deve rimanere su coloro che non possono pubblicizzare le storie stesse.

Tuttavia, non dovremmo nemmeno ignorare questi attacchi ai media. L'ho scritto diverse volte, ma se i giornalisti non sono lì per raccontare le storie di quello che sta succedendo, chi ci sarà? Negli ultimi tempi è diventato un modo di dire preferito, forse anche un cliché, ma questo messaggio è vero: “Prima sono venuti per i giornalisti. Non sappiamo cosa sia successo dopo'.

Molti dipendenti del New York Times (così come quelli esterni all'azienda) hanno criticato la decisione del Times di candidarsi questo editoriale da Tom Cotton, il senatore repubblicano dell'Arkansas. Cotton sostiene di invocare l'Insurrection Act in modo che le truppe militari possano fermare quelli che Cotton chiama 'rivoltosi'.

Il contraccolpo su Twitter mercoledì sera è stato piuttosto acceso. Cerca su Twitter 'Cotton' e 'Times' e sistemati per un po'. Molti membri dello staff del Times hanno twittato: 'L'esecuzione di questo mette in pericolo lo staff di Black @nytimes'.

L'analista di basket Charles Barkley. (Dennis Van Tine/STAR MAX)

Per me, questa sarà una TV imperdibile: TNT trasmetterà un'edizione live di un'ora di 'Inside the NBA' stasera alle 20:00. Orientale. Gli argomenti saranno incentrati sulla razza e sulla società. In circostanze normali, questo è il miglior spettacolo in studio sportivo di tutta la televisione. Gli analisti Charles Barkley, Kenny Smith e Shaquille O'Neal, insieme all'eccezionale ospite Ernie Johnson, forniscono alcuni dei commenti più ponderati, divertenti e perspicaci nello sport.

Tuttavia, sono particolarmente rilevanti quando si parla di argomenti che sono al di fuori delle linee del basket. Mi aspetto che questa conversazione di stasera sia di fondamentale importanza per aiutarci a capire dove siamo, come siamo arrivati ​​qui e dove andremo dopo.

• Tim Arango del New York Times con 'A Los Angeles, i fantasmi di Rodney King e Watts risorgono.'
• Lunedì è un giorno a cui potremmo guardare indietro per anni: quando i manifestanti pacifici a Washington, DC, sono stati lacrimogeni e sono tornati indietro in modo che il presidente Donald Trump potesse parlare al Rose Garden e poi stare di fronte a una chiesa vicino al White Casa per un servizio fotografico. Dan Zak, Monica Hesse, Ben Terris, Maura Judkis e Travis M. Andrews del Washington Post con ''Questo non può accadere': una storia orale di 48 verbali surreali, violenti e biblici a Washington.'
• Scrivendo un articolo di opinione per The Hill, Joe Ferullo chiede: 'George Floyd muore, i rivoltosi saccheggiano: quale immagine deciderà il nostro futuro?'
• Julie Carr Smyth dell'Associated Press con 'Le legislature statunitensi tardano ad approvare leggi che limitano l'uso della forza'.
• Dall'Atlantico: 'James Mattis denuncia il presidente Trump, lo descrive come una minaccia alla Costituzione'.

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones all'indirizzo e-mail.

• Iscriviti ad Alma Matters - La nuova newsletter di Poynter per gli educatori di giornalismo universitario
• Opportunità di lavoro nel giornalismo: la bacheca di lavoro di Poynter
• Perché è urgente creare una redazione inclusiva ai tempi del COVID-19: 4 giugno alle 14:00 Orientale — IRE (Reporter e Redattori Investigativi)
• Partecipa a questo sondaggio aiutare i ricercatori a capire in che modo lo stress legato al lavoro e la storia della vita si collegano alle capacità dei giornalisti di svolgere il proprio lavoro e vivere felici. Una donazione di $ 1 sarà effettuata al Comitato per la protezione dei giornalisti per ogni persona che lo completa.

Vuoi ricevere questo briefing nella tua casella di posta? Iscriviti qui.