Incolpare la CNN per Sean Duffy | Le parolacce in onda di Nicolle Wallace | Deadspin vacilla

Il tuo rapporto Poynter del mercoledì

Il commentatore della CNN Sean Duffy, mostrato qui nel luglio 2018 quando era un membro del Congresso repubblicano del Wisconsin. (Foto AP/Jacquelyn Martin)

Buon mercoledì mattina. Se hai letto il rapporto Poynter martedì, sapevi che c'erano problemi diretti a Deadspin. Abbastanza sicuro, i guai sono arrivati. Ma, in primo luogo, la controversa assunzione della CNN si rivela – chi l'avrebbe mai immaginato – controversa.

Fermami se l'hai sentito prima. Una rete assume qualcuno che dice cose controverse. Poi tutti sono scioccati quando quel qualcuno dice cose controverse.

Il nuovo analista della CNN, Sean Duffy, è in rete da poco più di una settimana, ma sta già scuotendo le barche e facendo notizia. Nel suo primo giorno, apparso la scorsa settimana su 'State of the Union', l'ex deputato repubblicano del Wisconsin (e star di MTV) ha affermato che l'hacking del Comitato Nazionale Democratico durante le elezioni del 2016 è stato condotto dall'Ucraina, non dalla Russia.

Anche la conservatrice Amanda Carpenter ha detto: 'Questa è una teoria del complotto controversa e assurda di cui stai parlando in questo momento'.

Duffy ha raddoppiato il giorno successivo prima di essere interrotto dalla conduttrice di 'New Day' Alisyn Camerota.

Martedì, Duffy è andato alla CNN e ha attaccato il personaggio del tenente colonnello dell'esercito Alexander Vindman. Duffy ha affermato che il fatto che Vindman sia nato in Ucraina potrebbe aver avuto un ruolo nel riportare le preoccupazioni di Vindman sulla telefonata del presidente Donald Trump con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky.

Quei punti di discussione erano simili a cosa Lo ha detto Laura Ingraham di Fox News nel suo programma lunedì quando ha suggerito che Vindman fosse un doppiogiochista.

Il conduttore della CNN John Berman sembrava incredulo sui commenti di Duffy, dicendo: 'Stai suggerendo di mettere la difesa irlandese sulla difesa degli Stati Uniti? È questo che stai dicendo?'

Più tardi martedì, Brianna Keilar della CNN ha cancellato Duffy , dicendo in onda:

'Questa è una sorta di bigottismo anti-immigrati ed è una strana domanda sul patriottismo proveniente da un ragazzo che ha trascorso i suoi 20 anni in 'The Real World' e 'The Real World/Road Rules Challenge' di MTV... mentre Alexander Vindman ha speso i suoi in schieramenti all'estero'.

I conduttori della CNN possono protestare, ridicolizzare e confrontarsi con Duffy quanto vogliono, ma se vogliono arrabbiarsi con qualcuno, dovrebbero essere arrabbiati con i loro capi che stanno pagando Duffy per dire queste cose in onda. Dopotutto, la CNN sapeva cosa stava succedendo. Nel suo sforzo di praticare il giornalismo bilaterale, la CNN ha coinvolto qualcuno che dice cose oltraggiose, forse solo per il gusto di essere oltraggioso. Non solo la CNN non dovrebbe essere sorpresa, dovrebbe aspettarselo.

Alex Shephard, scrivendo per La Nuova Repubblica , ha notato alcuni dei commenti passati di Duffy:

“Apparendo in rete nel febbraio del 2017, Duffy ha difeso il divieto musulmano di Trump dicendo che i terroristi del Medio Oriente sono un minaccia più significativa rispetto ai terroristi domestici bianchi perché questi ultimi commettono attacchi 'una tantum'. Nella stessa intervista ha citato le 'cose ​​buone' che derivavano dal massacro di Dylann Roof di nove fedeli neri a Charleston, nella Carolina del Sud, nel 2015. Ha anche suggerito che George Soros fosse brogli elettorali , che ha Huma Abedin, aiutante di Hillary Clinton “legami con i Fratelli Musulmani”, e quella del Partito Democratico politiche a favore della scelta preso di mira intenzionalmente le comunità nere e equivaleva a un 'infanticidio'.'

Vicepresidente della CNN Rebecca Kutler ha difeso l'assunzione di Duffy da parte della CNN a Michael Calderone di Politico , affermando che la rete 'è là fuori che riferisce da tutto il paese e da tutti i punti di vista' e che 'avere persone che supportano le politiche del presidente fa parte di questo'.

Non c'è niente di sbagliato nel fatto che le diverse opinioni politiche si impegnino in discussioni intelligenti. Ma l'obiettivo delle reti deve essere assumere persone intelligenti con idee intelligenti che portino a quelle conversazioni intelligenti.

Se hai intenzione di coinvolgere solo qualcuno per bilanciare politicamente il pannello, specialmente se quella persona offre teorie infondate, voci offensive e cieco supporto per una parte, allora le discussioni intelligenti si trasformeranno in discussioni inutili e divisioni. Portare semplicemente un punto di vista diverso in modo da poter vantare con gli spettatori che rappresenti tutte le parti non è un motivo sufficiente per mettere qualcuno in TV.

Non incolpare Duffy per le cose che dice alla CNN. Dai la colpa alla CNN.

Nicolle Wallace di MSNBC. (Foto di Andy Kropa/Invision/AP)

I conduttori della CNN non sono stati gli unici a criticare coloro che hanno interrogato Vindman. Su MSNBC, la conduttrice Nicolle Wallace ha fatto esplodere Ingraham e i suoi ospiti di Fox News John Yoo e Alan Dershowitz. Dopo aver riprodotto una clip dello spettacolo di Ingraham in cui Yoo ha detto che 'alcune persone' potrebbero chiamare il lavoro di Vindman 'spionaggio', ha detto Wallace , 'Tranne che quelle persone non sono polli (imprecazione) come voi tre. E sanno che ha superato un controllo dei precedenti che la figlia e il genero del presidente non hanno fatto'.

Sebbene sia giusto per Wallace denunciare le ridicole affermazioni fatte, non sono sicuro che imprecare sia il modo migliore per farlo. Il suo linguaggio era stridente, ma ci sono buone probabilità che il suo messaggio sia andato perso perché le sue imprecazioni hanno reso i suoi commenti personali, quindi più divisivi di qualsiasi altra cosa.

Come avevo previsto nella newsletter di martedì , Deadspin è nel mezzo dell'ammutinamento dopo che agli scrittori è stato detto di attenersi allo sport in un promemoria lunedì. E questo potrebbe essere l'inizio della fine di Deadspin, o almeno del Deadspin che tutti conosciamo. Paul Maidment, direttore editoriale di G/O Media, proprietaria di Deadspin, lunedì ha inviato un promemoria dicendo agli scrittori di Deadspin di stare alla larga da argomenti come la politica e la cultura pop a meno che non si intersechino con lo sport.

Martedì, vicedirettore di Deadspin Barry Petchesky ha inviato un tweet che diceva semplicemente:

'Ciao! Sono appena stato licenziato da Deadspin per non essermi attenuto allo sport'.

Il tweet è impazzito, con decine di migliaia di Mi piace e retweet in poche ore. Altri scrittori di Deadspin sono intervenuti, tra cui Laura Wagner che ha twittato che il CEO di G/O Media Jim Spanfeller è 'un vero pezzo di (imprecazione).' Quasi immediatamente, la homepage di Deadspin ha iniziato a pubblicare vecchie storie che non avevano nulla a che fare con lo sport. (Poche ore dopo, quelle storie erano scomparse dalla home page, ma non sono state pubblicate nuove storie.)

Subito dopo aver apparentemente licenziato Petchesky, Maidment ha rilasciato una dichiarazione:

“Ieri ho inviato un promemoria allo staff di Deadspin affermando che il nostro sito sportivo dovrebbe essere incentrato sulla copertura sportiva. Come ho chiarito in quella nota, lo sport tocca quasi ogni aspetto della vita, dalla politica agli affari, alla cultura pop e altro ancora. Crediamo che i giornalisti e gli editori di Deadspin dovrebbero seguire ogni storia immaginabile purché abbia qualcosa a che fare con lo sport. Ci dispiace che alcuni membri dello staff di Deadspin non siano d'accordo con quella direzione editoriale e si rifiutino di lavorare con quel mandato incredibilmente ampio'.

Sto ancora cercando di capire perché Maidment ha detto al suo staff di attenersi allo sport. Per cominciare, la maggior parte dei post di Deadspin riguardano lo sport, quindi non è che il sito fosse invaso da altri argomenti. Ma anche quando gli scrittori di Deadspin hanno affrontato altri argomenti, lo hanno fatto con lo sarcasmo, l'irriverenza e l'acume che i lettori di Deadspin apprezzano e apprezzano.

In altre parole, è difficile immaginare il tipico lettore di Deadspin che dice a Deadspin di attenersi allo sport. Allora perché dovrebbe la gestione?

Ecco le notizie da un altro noto outlet sportivo.

Solo un paio di settimane dopo a licenziamenti significativi dai nuovi proprietari TheMaven, Sports Illustrated ha fatto un'assunzione significativa, attirando Pat Forde lontano da Yahoo. L'annuncio di Sports Illustrated ha affermato che Forde sarà uno scrittore senior e 'contribuirà con storie nel panorama sportivo su tutte le piattaforme digitali, stampate, video e audio di SI'. Forde, che ha anche lavorato presso ESPN e Louisville (Kentucky) Courier-Journal, è più che capace di scrivere di qualsiasi cosa, ma è specializzato negli sport universitari.

Forde è un talento di prim'ordine e la sua assunzione va controcorrente rispetto a dove Sports Illustrated sembrava dirigersi dopo i recenti tagli. In una dichiarazione, il co-redattore capo di SI Ryan Hunt ha dichiarato: 'Mentre diamo forma al presente e al futuro di Sports Illustrated, il nostro obiettivo è avere i giornalisti preminenti in ogni sport. Vogliamo il meglio del meglio. E nessuno incarna la nostra nuova direzione e visione così come Pat”.

NBC News Digital aggiunge 70 nuovi ruoli, principalmente per rafforzare NBC News Now, il suo prodotto di notizie in streaming. Offrirà notizie 24 ore su 24 a partire dalla primavera.

Creerà anche un 'team di programmazione di notizie', espanderà il suo gruppo operativo video e investirà nel suo team di contenuti strategici. Tuttavia, verrà gradualmente eliminato Campo sinistro della NBC , una divisione di videogiornalismo. Ciò ha un impatto su una dozzina di giornalisti, secondo Sara Fischer di Axios . I licenziati possono candidarsi per uno dei nuovi posti di lavoro.

In una nota allo staff, Chris Berend, vicepresidente esecutivo del digital presso NBC News, ha dichiarato: “Questa crescita deriva dalla necessità di focalizzare ciò che offriamo al pubblico. Con una maggiore enfasi sulle notizie quotidiane e sui contenuti personalizzati, i nostri sforzi per i video di notizie originali si concentreranno esattamente sulla narrazione di alto impatto, perfettamente integrata con la nostra reportistica sulle funzionalità'.

I corrispondenti della NBC 'Dateline' Josh Mankiewicz, Andrea Canning, Keith Morrison e Dennis Murphy alla Broadcasting & Cable Hall of Fame martedì sera. (Foto per gentile concessione di NBC News)

'Dateline' della NBC è stato inserito nella Broadcasting & Cable Hall of Fame martedì sera. Il corrispondente Dennis Murphy ha accettato per conto dello spettacolo in prima serata più longevo (27 anni) della NBC.

'Le nostre storie, per la maggior parte, non sono procedure di polizia con tutti i dettagli cruenti', ha detto Murphy. 'Sono diventato famoso in giro per il negozio, suppongo, per aver detto all'inizio: 'Non si tratta dell'omicidio, ma del matrimonio.' E queste sono le storie che raccontiamo settimana dopo settimana. Storie di persone, dei loro sogni, delle loro delusioni, dei loro amori, delle loro perdite”.

• La giornalista militare e veterana nazionale di McClatchy DC, Tara Copp, ha a avvincente indagine multimediale che trova aumenti significativi dei tassi di cancro tra i veterani trattati presso il sistema sanitario del Dipartimento per gli affari dei veterani.
• Naveena Sadasivam di Grist e Kiah Collier di The Texas Tribune hanno unito le forze per pubblicare un indagine lunga un anno su alcune attività losche nell'industria mineraria del carbone in Texas.
• La scrittrice di cultura pop del Washington Post Elahe Izadi con una lettura divertente del 20 sketch comici che definiscono gli ultimi 20 anni . Complimenti a Izadi per aver incluso 'The Amanda Show' e 'Portlandia'.
• Parlando di liste divertenti, CBS News afferma di avere il caramelle di Halloween preferite di ogni stato . (Non avrei mai saputo che Hot Tamales fosse così popolare.)

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones a e-mail .

• Modifica approfondita di ACES (seminario online). Inizia il 10 novembre.
• Progetto produttore Poynter (seminario online e di persona). Iscriversi entro il 17 febbraio.

Vuoi ricevere questo briefing nella tua casella di posta? Iscrizione qui .

Seguici su Twitter e via Facebook .