La NASA ha somministrato farmaci ai ragni per vedere come avrebbero influenzato la rotazione del web?

Valutazione MediaWise: Legit

Probabilmente vedi pagine di fatti ogni giorno attraverso i tuoi feed di social media, girando affermazioni selvagge. Ma quanto sono accurati i bizzarri bocconcini che condividono?

Una delle pagine di fatti popolari, Fatti strani , pubblicato sulla sua pagina Facebook, che ha oltre 5 milioni di follower, che 'la NASA ha testato gli effetti di più farmaci sulla capacità di un ragno di girare le ragnatele'. Perché la NASA dovrebbe testare i farmaci sui ragni? Weird Facts ha le informazioni sbagliate? Mi sono tuffato nei fatti reali per scoprire se questo post è una rete intricata di inganni.

Chi c'è dietro le informazioni?

In primo luogo, ho guardato in giro per il Web per vedere quanto sia rispettabile Weird Facts aprendo nuove schede e leggendo lateralmente, attraverso le schede anziché leggere un singolo sito Web verticalmente. La principale presenza social dell'utente è su Facebook: il suo Instagram raccoglie solo centinaia di migliaia di follower rispetto ai milioni che seguono la sua pagina Facebook. Dopo aver sfogliato le loro pagine sui social media, me ne sono accorto il loro sito web . Sembra essere una pagina ospitata su piattaforma di blog Tumblr , su cui chiunque può iscriversi e iniziare a bloggare. Inoltre, non esiste una pagina Chi sono con informazioni sull'autore o sul proprietario, né buoni segnali sulla loro veridicità. Infine, abbiamo fatto una ricerca del Registro Whois ICANN , che fornisce informazioni su chi possiede una pagina web. Il proprietario non è elencato, ma la posizione del registrante è Uttar Pradesh, India.

Guarda cosa dicono le altre fonti

Dopo aver utilizzato per la prima volta una ricerca per parole chiave per trovare le altre pagine di social media e il sito Web di Weird Facts, ho stabilito che hanno un ampio seguito, ma non sono riuscito a scoprire chi c'è dietro le informazioni. Dopo aver fatto una ricerca per parola chiave ho iniziato a leggere lateralmente. Ho trovato un articolo di Avviso di scienza affermando: 'I risultati ... sono stati pubblicati nei Tech Briefs della NASA'.

Leggi a monte

Science Alert collegato a questo documento tecnico su Macchina del ritorno , un archivio Internet, che spiegava: 'I ragni esposti a varie sostanze chimiche, tessono ragnatele che differiscono...' La NASA ha esposto i ragni alla caffeina, alla marijuana e ad altre droghe e ha registrato come sono risultate le ragnatele che hanno filato. Due note: Wayback Machine è un ottimo strumento di verifica dei fatti se un'organizzazione ha eliminato qualcosa che sta utilizzando per la ricerca. Due: andare direttamente alla fonte, la NASA, si chiama lettura a monte.

Usa Wikipedia in modo responsabile

Volevo scavare più a fondo, quindi ho continuato a leggere lateralmente e ho aperto una nuova scheda. Questa volta ho controllato per vedere cosa potevo trovare su Wikipedia, che è un buon posto per ricercare fonti o affermazioni, ma non basare tutte le tue ricerche lì. Wikipedia ha una pagina dedicato alla ricerca sull'uso di droghe e animali . Nella sezione sui ragni, puoi vedere una descrizione di questa stessa esperienza. E, come dovresti in qualsiasi articolo di Wikipedia, segui il numero di pedice - il piccolo '1' subito dopo il passaggio - a un collegamento a una fonte. Qui troviamo un articolo in una fonte attendibile, la rivista londinese New Scientist confermando ulteriormente la pretesa. Infatti, guardando il pedice 4, puoi trovare un articolo di giornale dimostrando che gli scienziati hanno testato farmaci sui ragni dagli anni '50.

La nostra valutazione

Sebbene all'inizio l'affermazione sembrasse assurda, possiamo utilizzare alcune letture laterali per verificare rapidamente queste affermazioni. A volte è bene scavare alla ricerca di fatti con altri strumenti, come Wayback Machine, il registro Whois dell'ICANN e la buona vecchia Wikipedia. Questo post è LEGITTIMO.