Il presidente Trump ha mostrato una proiezione falsificata dell'uragano Dorian?

Abbiamo scoperto che il pres. Donald Trump o qualcuno della sua amministrazione hanno alterato il percorso previsto dell'uragano Dorian.

Valutazione MediaWise: DOCTORED

Il 1 settembre, il presidente Donald Trump ha pubblicato un tweet in cui affermava che l'Alabama sarebbe stata colpita dall'uragano Dorian, una tempesta di categoria 5 che stava viaggiando lungo la costa orientale. Più tardi, ho visto un momento su Twitter di tendenza su Trump che mostrava una mappa che sembrava essere stata modificata con un marcatore per contraddire il team NWS locale. Volevo approfondire #sharpiegate. La mappa è stata effettivamente modificata? Ecco come si è svolta la storia online, oltre a suggerimenti su come navigare tra argomenti politici di tendenza.

Inizia con una ricerca per parola chiave

Dopo una rapida ricerca su Google utilizzando variazioni di 'Proiezioni degli uragani Trump' e 'Previsioni degli uragani in Alabama', mi sono imbattuto in molte fonti di notizie che riportavano le affermazioni e la mappa di Trump. ho trovato questo Fatto Politico articolo che aiuta a spiegare come è andata a finire. 'Per quanto riguarda la mappa dei coni potenzialmente Sharpied di Trump, sembra anche un caso di esagerazione di una delle tante previsioni a cinque giorni', ha riportato il sito di verifica dei fatti.

Fox News ha utilizzato l'evento per criticare altri media, pur riconoscendo nel primo paragrafo di un articolo l'esistenza di 'uno scarabocchio disegnato su una mappa con un pennarello nero' e 'una grezza bolla nera su una mappa del National Weather Service vecchia di giorni'. Secondo CNN , le previsioni inizialmente portate a Trump includevano un angolo molto piccolo dell'Alabama nella proiezione dell'uragano. Ma le previsioni sono state aggiornate giorni prima del suo tweet del 1 settembre e hanno mostrato il percorso che Dorian avrebbe percorso la costa orientale.

Leggi oltre il titolo

È facile farsi prendere dal lato emotivo delle notizie e considerare il primo titolo o articolo come accurato. Lo stesso vale per i momenti su Twitter. Devi sempre leggere oltre il titolo. A prima vista, dice che Trump sembrava utilizzare una mappa modificata per includere l'Alabama nel percorso dell'uragano. Una rapida ricerca su Google aiuta a ricostruire l'intera storia, incluso il modo in cui Trump - o qualcuno del suo staff - ha alterato una mappa ufficiale dal Amministrazione nazionale oceanografica e atmosferica (NOAA).

In questo caso, la lettura laterale su molte piattaforme è d'obbligo, poiché molte informazioni sono disponibili su Twitter, ma risposte più dettagliate sono sparse su molte fonti di notizie. Dopo aver visto un titolo come questo sui social media, dovresti aprire una nuova scheda e utilizzare le parole chiave dell'articolo o del titolo per raccogliere più informazioni da fonti attendibili. Leggere un mucchio di schede come questa ti assicura di assorbire tutte le informazioni, non solo le cose che l'autore voleva che tu leggessi.

La nostra valutazione

Nel complesso, la proiezione dell'uragano che è stata pubblicata il 4 settembre è DOCTORED. Molte fonti affermano che l'aggiunta dell'Alabama è stata 'acuta'. Indipendentemente da ciò, la proiezione era obsoleta, anche se proveniva dalla NOAA.