Joy Behar, conduttrice di 'The View' che controlla i fatti, parla di sparatorie di massa e del divieto di armi d'assalto

Behar ha affermato che 'George W. Bush ha revocato il divieto di quei fucili (tipo AR-15) e da allora il numero di massacri è aumentato del 183%'

'The View' presenta Joy Behar nel 2016. (Dennis Van Tine/STAR MAX/IPx)

Dopo che un uomo armato del Colorado ha ucciso 10 persone in quella che è stata la seconda sparatoria di massa in una settimana, i Democratici e i sostenitori del controllo delle armi hanno rinnovato le richieste per un divieto nazionale delle armi d'assalto, come la legge federale in vigore dal 1994 al 2004.

Joy Behar, co-conduttrice di 'The View' della ABC, si è unita al coro il 23 marzo.

'Nel 2004, George W. Bush ha revocato il divieto di quei fucili e da allora il numero di massacri è aumentato del 183%', ha detto Behar, dopo snocciolando una lista di sparatorie di massa di alto profilo degli ultimi anni in cui gli autori hanno utilizzato armi in stile AR-15.

'Durante il divieto, ci sono stati 12 incidenti', ha continuato Behar. “Da quando ha revocato il divieto, ci sono stati 34 incidenti. Chiunque, o una persona di mente giusta, può vedere che quella pistola deve andare. '

PolitiFact ha verificato affermazioni simili valutare più volte l'impatto del divieto di armi d'assalto del 1994 a seguito di altre sparatorie di massa. Ci siamo chiesti se l'affermazione di Behar fosse vera.

La prima parte della sua dichiarazione non lo era. Il divieto del 1994 emanato sotto l'ex presidente Bill Clinton è scaduto a causa di una disposizione del tramonto scritta nella legge, non perché Bush ha deciso di eliminarla, come ha affermato Behar. Le notizie dell'epoca dicevano che era d'accordo con il rinnovo.

Ma nella seconda parte, abbiamo scoperto che i numeri di Behar erano in linea con i risultati di almeno un ricercatore sulle sparatorie di massa durante e dopo il divieto. E gli esperti che studiano le sparatorie di massa hanno affermato che il suo punto più ampio – che il numero di incidenti ad alto numero di vittime è aumentato da quando il divieto è andato via – è in gran parte accurato, sebbene sia difficile provare causa ed effetto.

Il legge 1994 , parte di un pacchetto anticrimine creato dall'allora Sen. Joe Biden, bannato la 'fabbricazione, trasferimento e detenzione' di alcune armi da fuoco semiautomatiche classificate come 'armi d'assalto' nonché di alcuni caricatori di munizioni ad alta capacità di oltre 10 colpi.

Clinton ha firmato la legge e Bush era in carica quando è scaduta. Ma Bush non ha cancellato la legge.

'Aveva una disposizione al tramonto e sarebbe terminata dopo 10 anni senza rinnovo o reintegrazione', ha affermato Adam Lankford, professore di criminologia e giustizia penale presso l'Università dell'Alabama.

Notizia conti dal momento in cui ha indicato che poiché il Congresso considerava di estendere il divieto oltre il 2004, Bush ha detto che avrebbe sostenuto in tal modo.

'Ci sono stati tentativi da parte di membri del Congresso di riautorizzarlo, inclusa Dianne Feinstein, e tutti sono falliti', ha affermato Jaclyn Schildkraut, professore associato di giustizia penale presso la State University di New York a Oswego. 'Ma non è stato George Bush a sollevarlo'.

C'è nessuna definizione universalmente accettata per sparatorie di massa o 'massacri', come Behar ha descritto gli incidenti in questione.

Alla domanda su dove Behar ha ottenuto i suoi numeri, un portavoce della ABC ha indicato un rapporto del 2018 Il Washington Post . Il rapporto ha documentato i risultati che Louis Klarevas, professore di ricerca al Teachers College, Columbia University, ha delineato nel suo libro del 2016, 'Rampage Nation'.

Klarevas ha esaminato gli incidenti nell'arco di tre decenni - prima, durante e dopo il divieto del 1994 - in cui sei o più persone sono state uccise a colpi di arma da fuoco, esclusi gli autori.

Le sue scoperte hanno scosso in questo modo:

• Il decennio prima del divieto, 1984-94: 19 incidenti.
• Il decennio durante il divieto, 1994-04: 12 incidenti.
• Il decennio dopo il tramonto del divieto, 2004-14: 34 incidenti.

Ciò mostra un aumento del 183% dal decennio durante il divieto al decennio successivo alla sua fine. Klarevas ha detto a PolitiFact che l'affermazione di Behar era in gran parte accurata, a parte la colpa che ha erroneamente accumulato su Bush - e un altro avvertimento. La ricerca citata da Behar 'non tiene conto di tutte le sparatorie di massa ad alto numero di vittime da quando il divieto federale è scaduto', ha detto Klarevas. Rappresenta solo i primi 10 anni dopo il divieto. 'Behar in realtà ha sottovalutato i numeri grezzi, perché ha detto che 34 incidenti 'da quando' il divieto è stato interrotto', ha detto Lankford.

Klarevas ha affermato che dalla scadenza del divieto, ha contato 62 incidenti in cui sei o più persone sono state uccise a colpi di arma da fuoco, comprese le recenti sparatorie ad Atlanta e Boulder, in Colorado.

“Per mettere questo in prospettiva, durante il decennio del divieto federale di armi d'assalto, ci sono state 12 sparatorie di massa ad alto numero di vittime. Ciò si traduce in una media di 1,2 incidenti all'anno', ha affermato Klarevas. “Nei 16,5 anni dalla scadenza del divieto federale, ci sono state 62 sparatorie di massa ad alto numero di vittime. Ciò si traduce in una media di 3,8 incidenti all'anno'.

Tra la scadenza del divieto e la fine del 2019, il 32% delle sparatorie di massa ad alto numero di vittime registrate da Klarevas riguardava armi da fuoco classificate come armi d'assalto e l'82% riguardava riviste di grande capacità, ha affermato.

Altro schienali di ricerca Il punto più ampio di Behar che le sparatorie di massa sono aumentati dopo il divieto conclusa. Non tutte le sparatorie di massa vengono eseguiti con lo stile delle armi che erano state bandite.

di Schildkraut ricerca segue una definizione diversa di sparatorie di massa che contano sparatorie pubbliche mirate in cui vittime 'multiple' vengono ferite o uccise entro 24 ore. Secondo la sua definizione, che non conta le sparatorie legate alla violenza delle bande o all'attività terroristica, ci sono state 13 sparatorie di massa che hanno coinvolto un'arma d'assalto durante il divieto e 27 nel decennio successivo.

'Abbiamo usato una definizione diversa di sparatorie di massa in pubblico, ma i nostri numeri sono simili', ha detto.

Grant Duwe, direttore della ricerca e della valutazione per il Dipartimento di Correzione del Minnesota, che definisce le sparatorie di massa come incidenti in cui quattro o più vittime vengono uccise pubblicamente, ha detto al Washington Post che i suoi numeri mostrano che 'c'è stato un aumento sia dell'incidenza che della gravità delle sparatorie pubbliche di massa (su base pro capite) dall'ultima parte degli anni 2000'.

Altre ricerche recenti sono arrivate da Christopher Koper, un professore della George Mason University che ha scritto uno studio del Dipartimento di Giustizia del 2004 che ha dato carburante a entrambe le parti del dibattito sul controllo delle armi.

In un rapporto 2020, ha detto Capodistria il divieto di armi d'assalto e riviste di grande capacità 'aveva esenzioni e scappatoie che ne limitavano gli effetti a breve termine, ma la sua scadenza nel 2004 è stata seguita da un aumento dell'uso di queste armi in sparatorie di massa e altri crimini'.

Ricerca Il coautore di Lankford ha scoperto che il maggiore uso da parte degli aggressori di fucili semiautomatici e armi d'assalto è parte del motivo per cui gli Stati Uniti hanno subito più sparatorie ad alto numero di vittime nel tempo. Un altro motivo sembra essere 'un cambiamento di motivazioni' per cui sparatori di massa più recenti cercano di uccidere un gran numero di persone per fama e attenzione, ha detto Lankford.

Nel precedente verifiche dei fatti , gli esperti hanno avvertito che è difficile collegare direttamente l'aumento delle sparatorie di massa alla scadenza del divieto del 2004.

Klarevas, da parte sua, ha sostenuto che i dati sono abbastanza forti da suggerire una relazione causale. UN studio 2019 di cui è coautore, incentrato su riviste di grande capacità, 'suggeriva che i divieti di riviste di grande capacità erano efficaci nel ridurre la violenza delle sparatorie di massa', ha detto.

Behar ha detto: 'Nel 2004, George W. Bush ha revocato il divieto di quei fucili (tipo AR-15) e da allora il numero di massacri è aumentato del 183%. Durante il divieto, ci sono stati 12 incidenti. Da quando ha revocato il divieto, ci sono stati 34 incidenti'.

Il divieto è scaduto a causa di una disposizione della legge sul tramonto, non a causa di Bush.

I numeri nell'affermazione di Behar erano in linea con - e persino sottovalutati - i risultati di un ricercatore sul numero di sparatorie di massa avvenute durante e dopo il divieto dal 1994 al 2004. Allo stesso modo, altre ricerche hanno identificato aumenti di tali incidenti dalla fine del divieto, sebbene i numeri esatti varino in parte a causa di come viene definita la 'tiro di massa'.

Consideriamo questa affermazione Half True.

Questo articolo era originariamente pubblicato da PolitiFact , che fa parte del Poynter Institute. È ripubblicato qui con il permesso. Vedi le fonti per questi fact check qui e più dei loro fact check qui .