Un gruppo crescente di giornalisti ha tagliato Twitter o l'ha abbandonato del tutto

I giornalisti vedono Twitter come una piattaforma preziosa per trovare e condividere informazioni, ma molti dicono che vorrebbero averlo usato di meno.

Illustrazione fotografica (Ren LaForme, Shutterstock)

Alla fine di giugno, il New York Times ha pubblicato un articolo di Noam Scheiber che descrive in dettaglio il disagio del personale di The Ringer sull'impegno dei manager per la diversità e l'inclusione razziale. K. Austin Collins, un ex dipendente di Ringer, è stato uno dei quattro giornalisti neri a descrivere in dettaglio le sue frustrazioni per l'articolo e l'unico citato.

Il pezzo di Scheiber sulla società di media sportivi e culturali è emerso nel mezzo di una più ampia trasformazione attualmente in corso all'interno dell'industria dei media, in cui giornalisti neri e altri giornalisti di colore condividono frustrazioni di lunga data per le loro esperienze con il razzismo incorporato nella cultura dei loro luoghi di lavoro.

Gran parte di quella conversazione si è svolta su Twitter, in discussioni e risposte appassionate.

Collins, tuttavia, non si è preoccupato. Non ha twittato dall'inizio dell'anno e ha cancellato i suoi tweet passati. Utilizza ancora la funzione di ricerca della piattaforma dei social media e mantiene un account privato anonimo per controllare le controversie su Twitter, ma non spesso.

La sua decisione di abbandonare Twitter, motivata da una sensazione a lungo ribollente che non fosse compatibile con il suo benessere emotivo e intellettuale, gli è servita molto dopo l'uscita del pezzo, ha detto.

'Penso che se fossi stato su Twitter, sarei stato molto più propenso a mettere in giro le cose che ho detto al giornalista che non sono state inserite nell'articolo e a dire il mio pezzo', ha detto Collins a Poynter . “Ma non ho avuto quell'impulso. … Piuttosto che parlarne su Twitter, ho inviato messaggi di testo con il giornalista, parlandone con gli amici. È stato più sano.

Collins, ora critico cinematografico di Vanity Fair, fa parte di un piccolo ma crescente gruppo di importanti giornalisti che negli ultimi due anni hanno drasticamente ridimensionato il loro uso di Twitter. Alcuni hanno cancellato i tweet precedenti e si sono autoimposti il ​​divieto di pubblicarne di nuovi. Altri hanno disattivato i loro account, cancellando le loro impronte digitali dal sito. Altri ancora hanno rimosso l'app dai loro dispositivi o hanno fornito le loro password agli amici e hanno chiesto loro di non restituirle.

Molti giornalisti usano Twitter per connettersi con fonti che altrimenti non potrebbero raggiungere; per indirizzare il traffico e l'attenzione sul proprio lavoro pubblicato; raccogliere il sostegno per le iniziative sindacali; e sì, spesso per divertimento e frivolezza. Durante gli ultimi mesi, in mezzo a una pandemia globale senza precedenti e proteste a livello nazionale per l'uguaglianza razziale, il sito è stato una piattaforma preziosa per i giornalisti che valutano lo stato in rapida evoluzione della nazione e richiamano l'attenzione sulle sfide che devono affrontare coprendolo.

Ma nonostante tutto il valore che i giornalisti possono estrarre da Twitter, possono anche cadere vittime dei suoi aspetti meno gustosi: impegnarsi in piccoli litigi su questioni esoteriche; mettere in campo il bigottismo e gli attacchi in malafede da parte di utenti e bot anonimi; duraturo stimolazione cerebrale incessante che possono distorcere la percezione e distrarre da responsabilità più pressanti.

Parlare con giornalisti che hanno ammorbidito o addirittura eliminato il loro rapporto con Twitter mette in evidenza il ruolo che la piattaforma gioca ora in quasi ogni aspetto del processo giornalistico.

Sarebbe un'esagerazione dichiarare che è in corso un esodo di massa tra i giornalisti. Nessuno che ho intervistato per questo articolo ha detto che credono che tutti i giornalisti dovrebbero lasciare Twitter, o che non gli piace del tutto Twitter, o non c'è nulla da guadagnare dall'uso della piattaforma.

Durante un periodo particolarmente urgente per le notizie, le loro prospettive evidenziano le possibilità di un ecosistema dei media più critico nei confronti di Twitter come mezzo centrale per la condivisione, il dibattito e persino la generazione di notizie.

E se tutti...*sussurra* si fossero disconnessi?

— Wesley (@WesleyLowery) 8 luglio 2020

Molti giornalisti attribuiscono i loro successi professionali alle relazioni che hanno coltivato per la prima volta su Twitter.

Collins è entrato a far parte della piattaforma di social media come studente laureato all'inizio degli anni 2010. Ha iniziato a guadagnare un seguito come scrittore nel periodo in cui ha pubblicato un pezzo nella Los Angeles Review of Books sul film di Spike Lee 'Chi-Raq'. Quell'articolo, ha detto, è arrivato a un editore di The Ringer, che lo ha seguito su Twitter per un mese prima di contattarlo e alla fine offrirgli un lavoro di scrittore personale lì.

Collins ha affermato di far parte di una generazione di donne e persone di colore che hanno utilizzato Twitter per attirare l'attenzione di editori che altrimenti non sarebbero mai stati esposti alle loro prospettive.

Per gli scrittori che non hanno ruoli di staff a tempo pieno, la realtà è ancora più acuta. Rawiya Kameir, un redattore collaboratore di Pitchfork, è stata una delle prime ad adottare Twitter nel 2008. Alcuni anni dopo, ha avuto del tempo libero mentre si riprendeva da una caviglia rotta, quindi ha iniziato a twittare opinioni sulla musica. In poco tempo, ha sviluppato un seguito sufficiente che gli editori hanno iniziato a contattarla per gli incarichi.

Kam Burns, che lavora sui social media e sul coinvolgimento del pubblico per Wired, ha utilizzato Twitter per fare rete e trovare opportunità di lavoro dopo essersi diplomato al college nel 2017. Fa anche parte del comitato organizzatore del Associazione dei giornalisti trans , che è nato da conversazioni su Twitter che alla fine si sono spostate su Facebook e poi su Slack.

I giornalisti che appartengono a gruppi emarginati e vivono in piccole città dove potrebbero non interagire di persona con altre persone emarginate possono formare comunità preziose collegandosi con gli altri su Twitter, ha affermato Burns. 'Penso che sia un motivo molto valido per essere sull'app', ha detto.

Twitter può anche amplificare le voci in modi meno gustosi. Julie Bien, scrittrice ed editrice freelance che insegna giornalismo a studenti universitari presso la California State University, Northridge, nel 2011 ha scritto una recensione positiva per una pubblicazione ebraica dell'album comico 'Suck It, Christmas' di Rachel Bloom, ora co-creatrice e protagonista di 'Crazy Ex-Girlfriend' in TV. Dopo che Bien ha twittato un collegamento al suo pezzo, qualcuno che non conosceva ha iniziato a criticare le sue menzioni con obiezioni religiose e a contattare altre persone che conosceva.

'Mi ha colto di sorpresa perché era un post sul blog, nemmeno un editoriale, che recensisce un album comico', ha detto Bien. 'Mi ha davvero colto alla sprovvista il modo in cui questa persona era tipo, 'Stai andando all'inferno. Sei un terribile essere umano.''

Non usa la sua maniglia personale dal 2013.

A partire dal 2018 Rapporto di Amnesty International ha scoperto che il 7,1% dei tweet inviati a più di 750 partecipanti allo studio (giornaliste e politici con sede negli Stati Uniti e nel Regno Unito) erano 'problematici' o 'abusanti' - e quei numeri erano molto più alti per le donne nere e latine rispetto alle donne bianche .

All'inizio di quest'anno, un giornalista del Washington Post ha dovuto trasferirsi temporaneamente in un hotel eludere le minacce di morte dopo, sulla scia della morte di Kobe Bryant, ha twittato il collegamento a un articolo del Daily Beast sul processo per violenza sessuale della star del basket.

Questo mese, diversi giornalisti trans si sono trovati ad affrontare abusi online e minacce di violenza dopo aver twittato critiche a una lettera aperta in cui si denunciava 'cancella la cultura' firmata da diverse persone di spicco con una storia di retorica anti-trans.

'Twitter non è mai stato un ottimo posto per le persone trans-spettrali, ma in questo momento è semplicemente scatenante e tossico all'infinito', ha affermato Ændrew Rininsland, che non è binario. Rininsland lavora sulla narrazione interattiva dei dati per il Financial Times ed è stato particolarmente entusiasta di ridurre l'utilizzo di Twitter nelle settimane successive alla lettera.

Le donne, le persone di colore e le persone LGBTQ potrebbero essere scoraggiate dall'entrare in campo, sostiene Bien, se sanno che dovranno sperimentare l'incitamento all'odio e le minacce fisiche come rischi professionali.

'Indica molti pregiudizi intrinseci nel mondo del giornalismo: chiediamo alle popolazioni più vulnerabili di rendersi più vulnerabili mentre chiediamo loro di stare anche molto attenti a ciò che dicono e a come lo dicono', ha scritto in un'e-mail .

Le molestie non provengono solo da troll anonimi; Il presidente Donald Trump si è rivolto a Twitter in numerose occasioni per consigliare giornalisti per nome . E Kameir ha avuto due musicisti famosi ( Lizzo e Halsey ) denigrano Pitchfork nei confronti dei loro milioni di follower dopo che non erano d'accordo con la valutazione di Kameir dei loro album.

Kameir aveva già lasciato Twitter a quel punto. Anche quando era su Twitter, in genere guardava solo le notifiche delle persone che seguiva, quindi non era sovraesposta alle ondate di negatività che inondavano il suo feed dopo quelle esplosioni di celebrità.

Di tanto in tanto, 'Cliccavo e sarebbe un incubo', ha detto Kameir. 'Non è un fattore motivante'.

Justin Charity, uno scrittore dello staff che si occupa di politica e cultura per The Ringer, ha disattivato il suo account Twitter nel 2018. Tra il Ringraziamento e il Natale, si è reso conto di non aver twittato per 10 giorni di seguito. 'Sembrava 'Shawshank Redemption'. Ero tipo, esci ora, esci di casa', ha detto.

Si sentiva sempre più disilluso dall'impulso che lo portava a partecipare alle conversazioni su Twitter della giornata, anche quando non si sentiva coinvolto personalmente in esse o quando le opinioni circolanti mancavano di sfumatura e contesto. L'incidente che ha cristallizzato questo sentimento per lui, però, è avvenuto dopo che se ne era già andato.

Il 18 gennaio 2019 è apparso su Twitter un video che pretendeva di mostrare una situazione di stallo al Lincoln Memorial di Washington, DC, tra studenti delle scuole superiori di Covington, Kentucky, che indossavano cappelli 'Make America Great Again' e partecipavano a un anti-aborto manifestazione e un attivista nativo americano che stava protestando contro la manifestazione.

Il titolo immediato era, come ha scritto la rivista Time, 'Gli adolescenti del Kentucky che indossano cappelli 'MAGA' deridono i partecipanti alla marcia dei popoli indigeni in un video virale.' Ma un video più lungo emerso il giorno successivo ha chiarito che l'attivista nativo americano si era infatti messo vicino agli studenti per aiutare a disinnescare la tensione tra loro e i membri vicini degli ebrei neri israeliti.

Beneficenza non poté fare a meno di scuotere la testa al ruolo svolto dai giornalisti su Twitter nell'elevare il video a uno spettacolo discusso a livello nazionale che ha portato a accordi per lo studente di Covington Nick Sandmann in cause per diffamazione contro CNN e Il Washington Post .

“Vivevo a Washington, andavo a correre al Mall. L'idea che diverse fazioni politiche abbiano strani incontri politici a D.C. non è una cosa anormale', ha detto. “Se ti siedi e pensi a cosa stava succedendo nel video di Covington, è come se succedesse tutto il tempo. Era solo uno scontro di prospettive politiche e personalità in un modo che non doveva significare nulla'.

Essere troppo su Twitter può anche mettere gli scrittori nella mentalità di presumere che il loro pubblico principale siano altre persone su Twitter, ha affermato Corey Atad, uno scrittore di cultura freelance con sede a Toronto che ha disattivato il suo account all'inizio di quest'anno. Ciò può essere particolarmente problematico quando un'alta percentuale dei follower di un giornalista sono altri media.

L'introduzione di thread di conversazione nel 2015 ha accelerato il ritmo del discorso di Twitter in modi dannosi, ha affermato Atad. 'Metti un primato sull'avere una visione di qualcosa, con cui ho lottato per un po' perché da un lato è molto avvincente farlo e parteciparvi, ma poi come scrittore diventa limitante'.

Le piattaforme di social media come Twitter possono porre ostacoli alla capacità dei giornalisti di separare i fatti dalla finzione. Nei primi giorni della pandemia, diversi importanti giornalisti ha ritwittato la falsa affermazione di un account falso che la star del cinema Daniel Radcliffe aveva contratto il virus. Uno studio del 2020 dell'Institute for the Future ha ipotizzato che l'80% dei giornalisti ha affermato di essere caduto nella disinformazione o nei rapporti falsi online.

Questo non vuol dire che Twitter non possa portare a un giornalismo utile. Jeff Jarvis, giornalista e professore alla Craig Newmark Graduate School of Journalism della CUNY, ha sostenuto in una Saggio 2019 che piattaforme come Twitter aiutano a connettere i giornalisti a persone a cui altrimenti non avrebbero la priorità nei loro reportage.

“Se sei un afroamericano che fa la spesa o fa il barbecue o pranza o entra in casa tua quando un bianco chiama la polizia su di te, non hai una redazione di giornalisti che ti somigliano che racconteranno la tua storia perché loro anche io l'ho vissuta', ha scritto Jarvis. 'L'outlet che hai è un hashtag su Twitter.'

A metà degli anni 2010, Kameir ha creato un ritmo distintivo attraverso i rapporti sul ruolo dei social media nell'introduzione concetti di giustizia sociale e tendenze di stile nel discorso mainstream.

Collins ha avuto un'esperienza all'inizio di quest'anno che ha chiarito un altro servizio positivo che Twitter può fornire. È emerso dalla proiezione di un film alla notizia che la leggenda della recitazione Kirk Douglas era morto all'età di 102 anni. Ore dopo, un amico gli ha inviato un messaggio di testo con un collegamento a una discussione su Twitter che era emersa su Douglas' presunta violenza sessuale dell'attrice Natalie Wood . 'Sono arrivato in ritardo a quella conversazione', ma ne è valsa la pena, ha detto Collins.

La maggior parte dei giornalisti che lavorano nel 2020 si sente in dovere di essere su Twitter. Jarvis sostiene che i giornalisti che conversano su Twitter equivalgono a una maggiore trasparenza tra i media e il pubblico.

Burns, che ha smesso di twittare e controllare il suo account personale all'inizio di questo mese, ha affermato che i suoi capi di Wired non gli hanno mai richiesto di mantenere un account Twitter personale o di monitorare la piattaforma fuori orario. Ma a volte ha avuto successo scrivendo tweet per l'account Wired usando i meme che aveva visto mentre scorreva l'app durante le ore di riposo la sera prima.

In alcuni casi, editori e manager insistono.

Nel 2012, quando Stella Bugbee faceva parte dello staff del New York Magazine come direttrice editoriale di The Cut, i suoi supervisori convocarono una riunione a livello aziendale e dissero a tutti che avevano bisogno di unirsi a Twitter se non l'avessero già fatto, per condividere il loro lavoro e sviluppare personalità online che il pubblico era ansioso di seguirlo.

'C'erano persone nel nostro staff che erano state su Twitter per un po' ed erano abbastanza lontane dai follower. Ricordo distintamente di essere stato tipo, oh no, non sarò mai in grado di recuperare il ritardo', ha detto Bugbee. 'È diventata una sfida'.

Per un po' si è divertita a socializzare con le persone e ad esprimere i suoi pensieri. Ma pochi anni dopo, mentre incombevano le controverse elezioni presidenziali del 2016, il divertimento ha iniziato a esaurirsi. Bugbee si sentiva obbligata a partecipare a discussioni su tendenze effimere e commenti incendiari, inclusi alcuni dei suoi.

Un giorno, qualcosa è scattato. Bugbee ha cancellato tutti i suoi tweet e ha smesso di controllare l'app sul suo telefono e computer.

Bugbee, ora caporedattore di The Cut, tiene ancora d'occhio il suo feed di tanto in tanto e si presenta per twittare sugli eventi e sui risultati della sua pubblicazione. Ma le metriche di coinvolgimento del pubblico dalla piattaforma per gli articoli della sua pubblicazione non riescono sempre più a riflettere la loro effettiva popolarità, ha affermato.

'La falsa sensazione che qualcosa stia decollando su Twitter non è necessariamente una bella sensazione', ha detto, perché a volte quella stessa storia non è riuscita a ottenere lettori da altre piattaforme.

'È solo una fonte di feedback', ha detto Bugbee.

Molti giovani giornalisti sono incoraggiati da professori o supervisori di tirocinio a mantenere una presenza sui social media per farsi notare da editori e responsabili delle assunzioni. Un promemoria questa primavera da un comitato di membri dello staff del Washington Post ai loro editori, condiviso (naturalmente) su Twitter dell'editorialista del New York Times Ben Smith, offre un'altra finestra sulla dinamica:

“Gli editori spesso assegnano storie in base a ciò che è di tendenza e a ciò che i concorrenti o le fonti dicono su Twitter. Quando i redattori 'segnalano' i tweet o menzionano le osservazioni di Twitter durante le riunioni, alcuni giornalisti sentono di ricevere messaggi contrastanti: gli viene detto che non è necessario essere su Twitter per avere successo nel loro lavoro, ma sono tenuti a monitorare tutto ciò che i loro concorrenti e le loro fonti twittano'.

Charity si preoccupa del senso di obbligo che i giornalisti provano a rimanere su Twitter. Era al college quando era pratica di offrire stage non retribuiti in redazione cominciando a diventare tabù . “Le persone sembravano essere tutte sulla stessa linea su ciò che stai chiedendo alle persone di dare di se stesse per entrare anche nel giornalismo. All'epoca sembrava incoraggiante. Ma penso che in retrospettiva l'abbiamo appena sostituito con Twitter', ha detto.

'Ora, più stage hanno termini migliori, ma invece la cosa che devi fare è sfruttare tutta la tua identità e personalità per esibirti in un marchio giornalistico su Twitter. Per me è come tornare indietro rispetto a quella che è stata l'intera conversazione', ha detto Charity. “… Le persone mettono così tanto di se stesse in quel forum. (CEO di Twitter) Jack Dorsey non li paga. Mi sembra una farsa”.

Per alcuni che si sono allontanati da Twitter, il problema non è tanto il contenuto quanto l'esistenza di uno strumento di distrazione. Rose Hoban, fondatrice ed editrice della pubblicazione online North Carolina Health News, ha affermato di trascorrere un'ora al giorno a scorrere e ritwittare, su sollecitazione dei colleghi più giovani, nella speranza di attirare alcuni occhi sulla sua neonata pubblicazione.

Per lo più non ha funzionato. 'Forse riceveremmo sei lettori al giorno da Twitter', ha detto. Quando ha twittato dal vivo le riunioni del comitato sanitario, due o tre persone la seguivano da vicino, ma 'Sento sempre che non produce molto ritorno'.

Hoban teme che stia confermando la percezione che i suoi dipendenti più giovani hanno di lei come fuori dal mondo. Ma si ritrova ad angosciarsi troppo per il tono giusto: “Sono tesa in tante direzioni. Non ho il tempo di sedermi e comporre il tweet perfetto'.

Tuttavia, ha usato Twitter di più per lavoro da quando è iniziata la pandemia e non è quasi la sola ad andare avanti e indietro. Internet è disseminato di articoli di scrittori di spicco che dichiarano che stanno abbandonando Twitter una volta per tutte, ma in molti casi, la ricerca di handle di quegli scrittori su Twitter conferma che da allora sono tornati.

Abraham Riesman, giornalista freelance per testate tra cui il New York Magazine, ha co-scritto un articolo dell'inizio del 2016 intitolato 'Addio a tutto quel Twitter.' Ma da allora è entrato e uscito, in parte perché sta promuovendo un libro in uscita. Non può discutere con i risultati; all'inizio di quest'anno, ha notato che il suo libro è arrivato in cima a un elenco di preordini di Amazon poco dopo averlo twittato.

Ma essendo su Twitter, scorrendo quello che sembra un flusso infinito di notizie scoraggianti, “tendo ad essere più arrabbiato e scoraggiato, e anche più eccitato. Mi dà questo sballo che è un po' incomparabile', ha detto. 'È il massimo di sniffare informazioni schiacciate e farle entrare direttamente nel flusso sanguigno.'

Durante la pandemia, ha cercato di concentrarsi maggiormente sul riconoscimento del ruolo che Twitter ha svolto, sia positivo che negativo, nella sua vita personale e professionale. 'Come ogni dipendenza, non puoi liberartene finché non ammetti che è una dipendenza', ha detto.

Ha anche cercato di applicare alcune lezioni dalle sue esperienze su Twitter alla sua scrittura. È più deliberato con le sue scelte di parole perché non vuole scrivere qualcosa che potrebbe invitare a letture in malafede e trasformarlo nel 'personaggio principale di Twitter quel giorno'. E cerca di essere più conciso, sapendo che i suoi pezzi entrano 'in un ambiente incredibilmente saturo' una volta pubblicati. 'Devi essere in grado di entrare in risonanza con un lettore a un livello tale da dedicarti molta attenzione e beneficiare del dubbio', ha detto.

(Screenshot, Twitter)

In risposta alle domande sui vantaggi e gli svantaggi dei giornalisti che utilizzano Twitter, un portavoce dell'azienda ha condiviso una dichiarazione: 'Twitter è uno strumento inestimabile per i giornalisti e il modo più rapido per il pubblico di trovare e consumare i propri articoli, motivo per cui noi Ritengo sia fondamentale che i giornalisti si sentano al sicuro e responsabilizzati sulla nostra piattaforma. Sappiamo che non è sempre così e negli ultimi anni siamo stati trasparenti sui miglioramenti che stiamo apportando per promuovere conversazioni sane e creare strumenti per garantire la sicurezza dei giornalisti'.

La società ha adottato misure per rispondere a preoccupazioni come quelle che ho sentito dai giornalisti durante la segnalazione di questo articolo. Nuovi strumenti consentono agli utenti di farlo nascondi le risposte ai loro tweet e limita chi può rispondere e la società ha affermato di aver aumentato il numero di account che blocca o sospende per aver violato le regole della piattaforma. La scorsa settimana, la società ha annunciato uno sforzo concertato per bannare gli utenti legato alla teoria del complotto QAnon.

Tuttavia, ogni giornalista che ha lasciato Twitter ha avuto qualcosa di positivo da dire sull'esperienza di non usarlo più.

Charity ha affermato di aver dato alla sua scrittura un 'accento' diverso, più aperto a esprimere ambivalenza ed esplorare prospettive diverse.

Collins si è sentito più libero di essere divertente nelle sue critiche ora che non sta dispensando le sue battute in 280 caratteri o meno.

Burns ha apprezzato la tregua dalle storie dell'orrore pandemiche che hanno invaso il suo feed personale per mesi. 'Leggere quei resoconti durante il giorno è così faticoso e non è necessario capire cosa sta succedendo', ha detto.

La disattivazione di Twitter ha aiutato Kameir ad alleviare l'ansia. “Sono un po' più chiaro e posso attingere da riferimenti più ampi e posso pensare alle cose in un modo più contestuale che reattivo. ... Mi sento molto più sicura del mio lavoro', ha detto.

Diversi utenti di Twitter hanno anche menzionato di riconoscere che il mondo è molto più grande di quanto suggerirebbe l'ecosistema di tweeter attivi. Twitter ha annunciato nel 2019 di averlo fatto 126 milioni di utenti attivi giornalieri in tutto il mondo — meno del numero di adulti nei soli Stati Uniti.

Collins ha detto che provenire da una famiglia nera di classe inferiore del sud gli offre una finestra su un mondo che molti giornalisti bianchi su Twitter non hanno mai visto. 'Le persone nella mia vita, le persone con cui sono imparentato, stanno solo avendo conversazioni completamente diverse', che si tratti di valutazioni di Bernie Sanders e Joe Biden, o opinioni di 'Star Wars: Gli ultimi Jedi', un parafulmine online che più persone hanno apprezzato e trovato accettabile di quanto suggerirebbe la narrativa di Twitter, ha detto Collins.

Prendere le distanze da Twitter non significa ignorare del tutto il suo posto nel mondo. Charity ha selezionato una manciata di account di singole persone che può controllare per misurare la temperatura delle chiacchiere su Twitter su un particolare problema. Bugbee ora segue in gran parte le maniglie delle pubblicazioni piuttosto che le persone che lavorano per loro. Rininsland si è ritirato sulla piattaforma open source Mastodon, che si autodefinisce a alternativa più amichevole a Twitter .

Karen K. Ho, giornalista di Quartz, ha trascorso gli ultimi mesi twittare promemoria giornalieri per i suoi follower su Twitter per rompere l'abitudine di dipendenza da cattive notizie di 'doomscrolling'.

Anche lasciare Twitter non deve essere permanente per avere un effetto duraturo. Atad si è riattivata qualche settimana fa per aiutare a rilanciare un'amica che cercava lavoro dopo aver lasciato il suo lavoro di giornalista. Ha trovato la piattaforma utile per tenere traccia delle proteste mentre accadono, piuttosto che fare affidamento su descrizioni in articoli di notizie che potrebbero tralasciare un contesto importante.

La disattivazione per un periodo prolungato lo ha aiutato a sviluppare un rapporto più sano con il sito, ha affermato. Potrebbe disattivarsi di nuovo in breve tempo. 'Le persone devono essere consapevoli di usarlo come strumento anziché prendere il controllo della loro vita', ha detto.

Collins ora vede il ritmo più lento e il fascino visivo di Instagram come un'alternativa più piacevole a Twitter. Ha pensato di condividere i suoi articoli su Instagram Stories con clip di film che consiglia e ha scambiato storie con altri giornalisti neri utilizzando la funzione 'Close Friends' di Instagram, che consente agli utenti di controllare chi può visualizzare le loro interazioni.

Non è solo: Instagram sembra pronto a superare Twitter tra i siti di social media che il pubblico online utilizza come fonti di notizie e che ha già per utenti tra i 18 e i 24 anni, secondo un 2020 Rapporto Reuters .

Sono finiti alcuni dei tropi di Media Twitter che più irritavano Collins: giornalisti che condividono il lavoro perché è scritto dai loro amici piuttosto che spiegare perché vale la pena leggerlo; frasi come 'Lascia che affondi' o 'Lasciami essere chiaro'; fili che rendono i suoi occhi sfocati, non importa quanto avvincente l'argomento. Sono finiti i cattivi sentimenti per gli sviluppi delle notizie rafforzati dai tweet dei suoi colleghi. È scomparsa l'ambivalenza sulla condivisione di un video di animali o qualcos'altro che non si adatta al suo lato professionale.

Sa che non tutti possono permettersi di abbandonare del tutto Twitter. Ma pensa che alcuni giornalisti potrebbero trarre vantaggio dalla limitazione della loro assunzione o dall'adeguamento della loro dipendenza.

“Non posso dire di essere stato lento a ottenere informazioni su eventuali sparatorie di massa avvenute, o su cose come (COVID-19) o celebrità che muoiono. Certamente tendo ad essere iperconsapevole di ogni nuova data di uscita che il nuovo film di Christopher Nolan ha avuto', ha detto Collins. 'Semplicemente non sento che mi manchi nulla.'

Mark Lieberman è un giornalista con sede nell'area metropolitana di Washington, DC. I suoi scritti appaiono attualmente in Education Week, e ha i sottotitoli in The Washington Post, DCist, Inside Higher Ed, Vulture, Vanity Fair, IndieWire, Vox, USA Today e The Week Magazine. Seguilo su Twitter su @MarkALieberman, dove potrebbe essere in agguato meno del solito dopo aver scritto questa storia.

Chiarimenti: questo articolo è stato aggiornato per chiarire l'affiliazione di Abraham Riesman con il New York Magazine e l'affiliazione di Rawiya Kameir con Pitchfork. È stato anche aggiornato per riflettere la natura della lamentela di un utente di Twitter sulla recensione di Julie Bien e sugli accordi che la CNN e il Washington Post hanno pagato a Nick Sandmann.

Questo articolo è stato pubblicato il 28 luglio 2020.