Ecco 4 nuovi termini per descrivere l'inganno e la disinformazione online

Factually è una newsletter sul giornalismo di verifica dei fatti e responsabilità, dell'International Fact-Checking Network di Poynter e dell'American Press Institute's Progetto di responsabilità . Iscrizione qui.

Nuovi termini per il commercio di disinformazione

Il linguaggio che circonda la disinformazione sembra cambiare alla stessa velocità delle tattiche utilizzate dalle persone che la diffondono. Termini che una volta significavano una cosa - 'notizie false' per esempio, ora significano qualcos'altro o sono usati in modo così diverso da persone diverse da aver perso un significato comune.

Per persone come noi, che scrivono di disinformazione come professione, è un po' difficile tenere il passo.

(Dictionary.com, a proposito, definisce la disinformazione — è la parola dell'anno 2018 — come 'informazioni false che vengono diffuse, indipendentemente dal fatto che vi sia l'intenzione di fuorviare'. La parola spesso funziona per noi in questa newsletter come un richiamo perché non possiamo sempre essere certi che qualcosa sia destinato a fuorviare. Se siamo sicuri che si tratti di 'disinformazione', però, la chiameremo così.)

Un altro esempio di termine ambiguo e in evoluzione è 'troll' o 'trolling'. Nella sua relazione dell'anno scorso per Data & Society, 'L'ossigeno dell'amplificazione', Whitney Phillips, assistente professore di comunicazione e retorica alla Syracuse University, ha osservato che il 'trolling' ora comprende un'ampia gamma di comportamenti online, 'rendendo il termine così scivoloso da diventare quasi privo di significato'.

Fortunatamente, diversi esperti in questo settore stanno cercando di tenere il passo con i cambiamenti e di sistemare la terminologia.

Claire Wardle, direttrice statunitense di First Draft, un'organizzazione no-profit focalizzata sui modi per affrontare la disinformazione, ha pubblicato lo scorso anno un utile glossario di parole e frasi usate frequentemente e comunemente fraintese. Un precedente rapporto Data & Society, ' Lessico delle bugie ”, ha esposto alcune delle nozioni di base.

Ora ci sono alcune nuove aggiunte da aggiungere alla nomenclatura, da un report (sempre di Data & Society) intitolato “ Hacking alla fonte: manipolazione dei media in pratica ” dagli esperti di disinformazione Joan Donovan e Brian Friedberg.

Donovan e Friedberg identificano e danno termini ai modi in cui gli attori ingannevoli cercano di convincere giornalisti e personaggi pubblici influenti a raccogliere falsità. Donovan ha ho parlato prima dell'hacking della fonte , ma questo nuovo rapporto aiuta le persone nello spazio della disinformazione a concentrarsi sulle tecniche specifiche utilizzate dai manipolatori.

Lei e Friedberg hanno inventato quattro termini e hanno incluso casi di studio per ciascuno per mostrare come sono stati impiegati nella vita reale.

• Sloganismo virale , dove brevi slogan vengono riconfezionati per i social media e l'amplificazione della stampa. Uno dei casi di studio in questo esempio era lo slogan virale 'jobs not mobs'.
• Perdita di falsi, in cui i documenti falsi vengono messi in scena come 'fughe di notizie' nel tentativo di attirare l'attenzione dei media.
• Raccolta di prove, in cui i file di immagine con una serie di schermate e testo sono disposti in modo da renderli condivisibili.
• Parola chiave accovacciata , in cui gli account dei social media o termini specifici vengono utilizzati per acquisire e indirizzare il traffico di ricerca. Citano come esempio la proliferazione di falsi account Antifa nel 2017.

Questi termini verranno aggiunti al vocabolario di coloro che studiano la disinformazione? Forse. Le frasi prendono piede, o no, per molte ragioni. Ma ci piace lo sforzo di analizzare per la precisione. Il sistema informativo è così disordinato in questo momento che il minimo che possiamo fare è concordare le tattiche utilizzate per diffondere falsità e come chiamarle.

. . . tecnologia

• Facebook sta realizzando i suoi deepfake: video falsi altamente realistici con attori che fanno e dicono cose di routine. Come mai? Le clip, ha riportato il MIT Technology Review, servirà da set di dati 'per testare e confrontare gli strumenti di rilevamento dei deepfake'.
• In Argentina, Chequeado ha utilizzato uno strumento forense sviluppato da The Laboratory of Sensory Research per verificare un file audio WhatsApp. forense può lavorare, anche se non gratuitamente, in lingua sassone e romanza.
• A proposito di WhatsApp, un rapporto della New York University ha scoperto che, insieme a Instagram, potrebbe porre sfide più grandi per la disinformazione elettorale del 2020 negli Stati Uniti rispetto a Facebook o Twitter.

. . . politica

• I democratici sono divisi su quali politiche perseguire per prevenire la disinformazione nella campagna 2020, La politica ha riferito . Il disaccordo è sulla riluttanza del Comitato Nazionale Democratico a portare al voto a impegno per escludere tattiche illecite come i deepfake. Tra i candidati alla presidenza del partito, solo l'ex vicepresidente Joe Biden lo ha firmato finora.
• La campagna del democratico Beto O'Rourke ha chiamato le grandi piattaforme di social media per migliorare la disinformazione della polizia dopo un utente di Twitter detto falsamente che l'uomo armato responsabile della sparatoria di massa del 31 agosto a Odessa, in Texas, aveva un adesivo a sostegno dell'offerta presidenziale di O'Rourke sul suo camion.
• Un nuovo studio dell'Università di Calgary afferma che è probabile che i russi interferiscano nelle campagne del Paese per servire l'interesse del Cremlino a competere contro il Canada nell'Artico. Ecco un rapporto della Canadian Press .

. . . il futuro delle notizie

• Il Fondo Marshall tedesco analizzato 13 startup che mirano a utilizzare l'intelligenza artificiale per combattere la disinformazione. Tra i risultati principali: l'elaborazione del linguaggio naturale da sola non è in grado di identificare tutte le forme di contraffazione e tale tecnologia probabilmente incontrerebbe diversi ostacoli prima di essere implementata.
• Reuters, BBC e altri organi di informazione hanno collaborato con aziende tecnologiche come Facebook e Twitter per combattere la disinformazione online. I primi piani della partnership includono un sistema di allerta precoce per potenziali tentativi di disinformazione e uno sforzo congiunto di educazione civica.
• Un appaltatore del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti incaricato di creare immagini e video manipolati per saperne di più su come combatterli ha scritto un pezzo per Nieman Lab . In esso, ha parlato di come non ci vuole un falso molto convincente per ingannare qualcuno: deve solo confermare le loro convinzioni preconcette.

Questo potrebbe effettivamente essere il fact check del mese.

Tra il 5 agosto e il 5 settembre, la piattaforma indiana di fact-checking Boom Live ha individuato 49 messaggi fuorvianti sulla crisi del Kashmir su Facebook, Twitter e WhatsApp (più di uno al giorno). Quindici di questi messaggi sono stati pubblicati da account con sede in Pakistan, non da normali utenti dei social media, ma da eminenti giornalisti, ministri e anche leader partiti politici .

Gli indiani sono attualmente divisi in due narrazioni relative alla crisi del Kashmir. Secondo il primo, va tutto bene e i kashmiri hanno accolto favorevolmente la revoca dell'articolo 370, che serviva a mantenere l'autonomia della regione. Secondo la seconda narrazione, i Kashmir sono soggetti a brutali atrocità. I pakistani di solito si innamorano di quest'ultimo, ma hanno usato vecchie foto e video per discuterne.

Cosa ci è piaciuto: È meraviglioso vedere che i fact-checker trovano il tempo per pubblicare singoli fact check, creare database mensili e persino scovare le origini di dati fuorvianti. L'alto volume di fact check di Boom è un contrappeso impressionante alla disinformazione sul Kashmir e la sua denuncia di affermazioni fuorvianti da parte degli attori tradizionali dovrebbe essere applaudita.

1. Rolling Stone ha avuto una buona cattura questa settimana. Ha riferito che domenica più di 100 persone sfollate dalle Bahamas sono state incaricate di sbarcare da un traghetto di salvataggio diretto in Florida perché non possedevano visti. I bahamiani, tuttavia, non sono tenuti ad avere il visto quando viaggiano negli Stati Uniti
2. In India, FactChecker.in mantiene un database nazionale sugli attacchi collegati voci che sollevano bambini . Dal 2012, 45 persone sono state uccise e almeno 150 ferite in 98 casi, di cui 20 accaduti quest'anno .
3. ai fatti , in Brasile, ha contato 300 affermazioni false e/o fuorvianti avanzate dal presidente Jair Bolsonaro in 294 giorni.
4. polizia malese hanno sporto denuncia ai carabinieri contro diversi utenti dei social media che sono stati accusati di diffondere disinformazione sul governo che concede la cittadinanza a cittadini cinesi.
5. Le regioni soggette alla violenza sono i luoghi in cui Facebook ha più difficoltà a trovare fact-checker con cui lavorare per sfatare la disinformazione, i dirigenti dell'azienda ha detto a Yahoo News in un'intervista .
6. Le persone in povertà sono più suscettibili alla disinformazione, ha riferito la Canadian Broadcasting Corporation , stimolando gli sforzi per aiutarli a ottenere informazioni di qualità in vista delle imminenti elezioni canadesi.
7. Politico ha scritto su come I democratici stanno respingendo il fact-checking americano.
8. Un nuovo sondaggio di Gallup ha rilevato che il 92% degli adulti statunitensi desidera che i giornalisti utilizzino i social media per correggere dichiarazioni false o fuorvianti fatte dai politici.
9. Il Washington Post nominato Glenn Kessler e la sua squadra al The Fact Checker per un Premio Pulitzer, ma non sono stati scelti come finalisti.
10. In collaborazione con The Maharat Foundation, l'IFCN offrirà un seminario gratuito di verifica dei fatti a Beirut il 19 ottobre. Leggi tuttoqui.

Questo è tutto per questa settimana! Invia feedback e suggerimenti a e-mail .

Daniele, Susanna eCristina