Ci sono pregiudizi dei media intorno a Bernie Sanders? » Il professore di giornalismo dell'OU si scusa » Il Miami Herald se la prende sul mento con un errore di MMA

Il tuo rapporto Poynter del giovedì

Il candidato presidenziale democratico Bernie Sanders parla ai sostenitori durante una manifestazione elettorale notturna delle primarie a Manchester, nel New Hampshire, martedì. (Foto AP/Matt Rourke)

Ecco un breve aneddoto per te. Nella mia newsletter mercoledì , ho condotto con un breve riepilogo delle primarie del New Hampshire: molto breve, solo 27 parole. Ho scritto che è stata una notte sorprendentemente buona per Pete Buttigieg e deludente per Elizabeth Warren. E questo era praticamente tutto.

La foto principale della newsletter originale era quella di Buttigieg. (Quando abbiamo pubblicato la newsletter su poynter.org, come facciamo ogni giorno, siamo passati a una foto dell'edificio giornalistico dell'Università dell'Oklahoma, il luogo di una controversia di cui ho scritto anch'io.) Da nessuna parte nella mia newsletter ho menzionato Bernie Sanders, che in realtà ha vinto le primarie.

Non era apposta. Non stavo parlando consapevolmente di Buttigieg o sminuendo Sanders. Per portarti dietro le quinte, la foto è stata selezionata mentre le primarie del New Hampshire erano ancora troppo vicine per essere chiamate e, poiché ho menzionato la prestazione a sorpresa di Buttigieg e non la buona prestazione non così sorprendente di Sanders, sono andato con una foto di Buttigieg.

Mercoledì mattina ho ricevuto un'e-mail da un lettore regolare di Poynter Report che fa giornalismo e mi ha chiesto della decisione di pubblicare una foto di Buttigieg invece di Sanders. Poco tempo dopo, l'editorialista dei media del Washington Post Margaret Sullivan ha pubblicato una colonna dal titolo: 'I media continuano ad innamorarsi - di chiunque tranne Bernie Sanders'.

Sullivan ha scritto: 'Su base frase per frase, la copertura giornalistica diretta potrebbe non aver riflesso un pregiudizio anti-Sanders, ma l'inquadratura di quella copertura - scelte fatte sui titoli e l'enfasi - a volte lo faceva'.

Anche i titoli che menzionavano Sanders potrebbero essere sembrati un po' anti-Sanders, secondo Sullivan. Ad esempio, il New York Times, per un po', ha pubblicato un titolo online che diceva che Sanders 'stringe la presa' - che, ha scritto Sullivan, 'suona più minaccioso che vittorioso'.

Sullivan ha quindi indicato altri esempi di pregiudizi anti-Sanders intenzionali o involontari.

Non tutti i giornali hanno fatto questo. Il Boston Globe, il Boston Herald, il Wall Street Journal, il Washington Post, il Los Angeles Times, il Dallas Morning News e il Chicago Tribune (solo per citarne alcuni) avevano tutti titoli e foto nelle loro edizioni cartacee mercoledì mattina che presentavano Sanders in modo prominente e positivo. Così ha fatto l'edizione cartacea del New York Times.

Ma Sullivan ha indicato abbastanza esempi di media che sembrano amare Sanders, o almeno diffidare di lui. Perché? È perché non gli piace? O è perché non credono che possa battere Donald Trump a novembre? (Se è quest'ultimo, è tutta un'altra confusione di domande sull'equità e sui pregiudizi quando si tratta di politica presidenziale.)

Sanders e i suoi sostenitori pensano sicuramente che i media lo stiano cercando. Un elettore nel New Hampshire ha detto di aver votato per Sanders a causa della copertura negativa di MSNBC di lui.

Jonathan Chait della rivista di New York ha scritto il mese scorso che le prospettive di Sanders contro Trump sarebbero 'lontane dall'essere senza speranza', ma ha anche scritto che Sanders era 'un candidato estremamente, forse unico, rischioso. … Nominare Sanders sarebbe pazzesco.

Non dimentichiamo che il New York Times ha approvato non uno, ma DUE candidati per la nomination democratica, e nemmeno Sanders. Dopo che Sanders ha vinto nel New Hampshire, il titolo di una colonna dell'editorialista di opinioni del Times Frank Bruni diceva: “Bernie Sanders prevale. Dai il via al panico della festa.

Ora non sto suggerendo che Chait o Bruni ce l'abbiano con Sanders. In effetti, all'inizio di questa settimana, Chait ha scritto una colonna intitolata 'Ecco cosa mi piace di Bernie Sanders.'

Tuttavia, le prossime due settimane saranno interessanti.

Sanders è il sapore del momento dopo aver fatto bene in Iowa e New Hampshire. È un favorito, per quanto si possa essere un favorito a febbraio. Come Joe Biden ed Elizabeth Warren negli ultimi mesi (e Kamala Harris e Beto O'Rourke prima), ora Sanders diventerà il bersaglio dei suoi compagni aspiranti presidenziali che lo vedono come una minaccia. Lo metteranno al tappeto durante la campagna elettorale e lo inseguiranno nei dibattiti.

La domanda ora diventa: i media diventeranno complici, volenterosi o meno, degli sforzi degli altri candidati per sconfiggere Sanders?

Il professore di giornalismo dell'Università dell'Oklahoma che martedì ha usato la parola n durante una lezione si è scusato con gli studenti in un'e-mail. Nell'e-mail, che è stato ottenuto dal quotidiano scolastico OU Daily , il professor Peter Gade ha detto: “Mi rendo conto che la parola è stata dolorosa e infonde le divisioni razziali del nostro paese, passato e presente. L'uso della parola è inappropriato in qualsiasi contesto, specialmente educativo. Porgo le mie più profonde e sincere scuse. Nelle prossime settimane mi impegnerò a mostrarvi che sono un istruttore e un insegnante degno di fiducia e rispettoso di tutti. Per favore, dammi questa opportunità'.

Durante una lezione martedì, uno studente ha detto a Gade che i giornalisti devono stare al passo con le generazioni più giovani. Gade ha detto che era come dire: 'OK, Boomer'. Quindi Gade ha aggiunto: 'Chiamare qualcuno un boomer è come chiamare qualcuno una (n-parola).' Gade ha effettivamente usato la parola.

Fino alla fine di mercoledì, l'università stava continuando a capire i prossimi passi in materia.

(Foto AP/Alan Diaz)

Il Miami Herald ha avuto un grave errore mercoledì. Ha riferito che il combattente di arti marziali miste Nate Diaz era stato arrestato a Miami per violenza domestica. Si scopre che Diaz era in California, secondo la sua rappresentazione. L'Herald ha rilasciato una dichiarazione dicendo , 'In una versione iniziale di questa storia, il Miami Herald ha riportato erroneamente che la superstar delle arti marziali miste Nate Diaz era stata arrestata in un caso di violenza domestica. L'Herald si scusa per l'errore.

L'Herald ha detto la storia originale era basato su informazioni fornite da una fonte delle forze dell'ordine. Diaz è una delle più grandi star delle MMA. Era un altro combattente di MMA che era stato arrestato.

Ariel Helwani di ESPN ha citato Zach Rosenfield, rappresentante di Diaz , 'La storia stampata dal Miami Herald è falsa al 100%, imprecisa, infondata, irresponsabile e assolutamente priva di senso. Da allora il Miami Herald ha tirato giù la storia. Chiediamo scuse e abbiamo già... iniziato a esplorare un'azione legale'.

Christie Blatchford nel 2008. (AP Photo/Paul Chiasson, CP)

È morto uno dei leggendari giornalisti canadesi. Christie Blatchford è morta mercoledì mattina per complicazioni dovute al cancro. Aveva 68 anni.

Blatchford ha lavorato per tutti i principali giornali di Toronto - The National Post, The Toronto Sun, Toronto Star e The Globe and Mail - e si è occupato di tutto, dalla criminalità e dai tribunali alle guerre, dai profili agli sport. In effetti, a metà degli anni '70, Blatchford divenne una delle poche scrittrici sportive in Canada all'epoca, diventando editorialista al The Globe and Mail, appena 18 mesi dopo essere stata assunta fuori dalla scuola.

Ma Blatchford era meglio conosciuta per la sua corrispondenza di guerra e la copertura del crimine. È stata inserita nella Canadian News Hall of Fame nel novembre 2019.

Liz Braun del Toronto Sun ha scritto , “Christie Blatchford era una cronista – mangiava, dormiva e inalava quelle storie di rottura – e una donna dalle opinioni molto forti. La gente la amava o la odiava, ma anche i suoi nemici sembravano rispettarla'.

Kelly McParland del National Post ha definito Blatchford 'il miglior giornalista in Canada da decenni'.

McParland ha scritto: 'Una volta, quando un gruppo di giornalisti minori si è lamentato con il caporedattore, chiedendo perché Blatchford avesse sempre la storia migliore, lei ha risposto in modo pratico che era perché sapeva che Christie Blatchford non avrebbe mai, mai fatto casino una buona storia, su cui si può fare affidamento il 100 percento delle volte.

Durante i miei giorni come scrittore di hockey, ho incrociato alcune volte Blatchford. Non la conoscevo personalmente, ma ho imparato presto che era una figura polarizzante che aveva tanti detrattori quanti fan. Ma ogni giornalista canadese che conoscevo e rispettavo non aveva altro che rispetto per l'etica del lavoro e l'impegno per il giornalismo di Blatchford.

Gli americani hanno problemi di fiducia dei media. E non è solo una parte o l'altra. Sono entrambe le parti, secondo il ultimo sondaggio del Pew Research Center.

Dopo aver intervistato 12.000 adulti statunitensi, Pew ha scoperto che l'82% di coloro che si considerano democratici o di tendenza democratica sono molto o in qualche modo preoccupati per le notizie inventate che influenzano le elezioni presidenziali. Il numero è quasi lo stesso (84%) per coloro che si considerano repubblicani o di tendenza repubblicana.

Interessante anche il fatto che la maggior parte dei Democratici e dei Repubblicani nel sondaggio ritiene che le notizie inventate abbiano lo scopo di danneggiare il loro partito. Circa il 51% dei democratici e il 62% dei repubblicani pensano che le notizie inventate siano progettate per danneggiarli. Solo il 4% dei democratici e il 4% dei repubblicani pensano che le notizie inventate abbiano lo scopo di danneggiare l'altra parte.

• Uno studente universitario è uscito di casa una mattina di febbraio. È stato due anni fa. Da allora non è stato più visto. La sensazionale scrittrice del lungometraggio del Tampa Bay Times Lane DeGregory con la storia straziante e sconcertante .
• Eriq Gardner dell'Hollywood Reporter con 'Trump's Enforcer: incontra l'uomo che tiene nelle sue mani il futuro di Hollywood e della Silicon Valley.'
• 'Macaulay Culkin non è come te', scrive Ryan D'Agostino per Esquire mentre la star di 'Home Alone' parla di fama, droga, Michael Jackson e perché non ha avuto una parte nell'ultimo film di Quentin Tarantino.

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones a e-mail .

• Leadership Academy per la diversità nei media digitali (Seminario). Scadenza: 14 febbraio.
• Progetto produttore Poynter (Di persona e online). Scadenza: 17 febbraio.

Vuoi ricevere questo briefing nella tua casella di posta? Iscrizione qui .

Seguici su Twitter e via Facebook .