Jack Dorsey e Mark Zuckerberg a un bivio sulle politiche di disinformazione delle loro aziende

Di Bill Clark/Pool tramite AP

Jack Dorsey e Mark Zuckerberg di solito non sono d'accordo, almeno per quanto riguarda le politiche di Twitter e Facebook. Ma durante l'audizione della commissione giudiziaria del Senato di martedì, i due amministratori delegati della tecnologia sembravano trovare un terreno comune su alcuni argomenti su cui erano in disaccordo in precedenza.

Nei primi secondi del loro discorso di apertura, entrambi hanno menzionato le parole “persone” e “sicuro/sicurezza” e anche, quasi in modo identico, hanno sottolineato la necessità di stare insieme.

ha dichiarato Zuckerberg che 'la missione di Facebook è quella di dare alle persone il potere di costruire comunità e avvicinare il mondo'. ha spiegato Dorsey che lo scopo di Twitter è 'servire la conversazione pubblica. Persone provenienti da tutto il mondo si incontrano su Twitter in uno scambio di idee aperto e libero'.

Entrambi hanno anche menzionato disinformazione e falsità durante le loro dichiarazioni di apertura, ma Zuckerberg e Dorsey l'hanno affrontato da diverse angolazioni.

Zuckerberg ha fatto riferimento agli sforzi che la sua azienda ha messo in atto per combattere la disinformazione e ha commentato che, dopo aver collaborato con i funzionari elettorali, Facebook 'ha rimosso false affermazioni sulle condizioni elettorali e visualizzato avvisi su oltre 150 milioni di contenuti dopo la revisione da parte del nostro terzo indipendente verificatori di fatti del partito.

L'approccio di Dorsey all'argomento era basato sulla trasparenza, sulla comprensione delle regole della moderazione dei contenuti di Twitter e sulla scelta algoritmica. Sebbene Twitter stia ancora lavorando al rapporto finale per le elezioni americane del 2020, Dorsey ha fornito un'anteprima dei risultati preliminari: 'Abbiamo aggiornato la nostra politica di integrità civica per applicare in modo più completo l'etichettatura o la rimozione di informazioni false e fuorvianti'.

Questo punto è stato affrontato in modo specifico nell'ambito dell'art controverso New York Post storia del laptop di Hunter Biden e delle e-mail relative al suo lavoro in Ucraina e Cina.

Come Katy Byron e Jake Sheridan hanno descritto in a Poynter articolo, Facebook limitato la portata dell'articolo del Post a causa di una sospetta possibilità di informazioni false nella storia. Twitter bloccato utenti di twittare e inviare messaggi al collegamento alla storia, ma in seguito hanno annullato questa decisione.

Nonostante i loro disaccordi sulla gestione della storia del New York Post, entrambi gli uomini sembravano allineati su un argomento che sei mesi fa li vedeva su lati opposti dell'argomento: come trattare i post di Donald Trump.

A maggio, quando Twitter ha deciso di inserire “ etichette di verifica dei fatti”. su alcuni tweet del presidente, Zuckerberg ha criticato pubblicamente la misura, dicendo: 'Credo fermamente che Facebook non dovrebbe essere l'arbitro della verità di tutto ciò che la gente dice online', in un'intervista a Fox News.

Ora, dopo le elezioni e la sconfitta di Trump, quella che sembrava essere una differenza inconciliabile su come trattare i suoi incarichi è cambiata, o almeno si è ammorbidita.

Alla domanda del senatore Mazie Hirono, democratico delle Hawaii, sul trattamento dei conti di Trump dopo che ha lasciato l'incarico, Dorsey ha detto: 'Se un conto improvvisamente non è più un leader mondiale, quella particolare politica scompare'.

Zuckerberg ha risposto in modo simile dicendo: 'Se il presidente sta diffondendo incitamenti all'odio o promuovendo la violenza ... quelli riceveranno lo stesso trattamento di chiunque altro che dice queste cose, e continuerà ad essere così'.

Per accedere a FactChat su WhatsApp e seguire la campagna presidenziale, clicca ciao.factchat.me per l'inglese, e ciao.factchat.me per lo spagnolo.

Laura Weffer è la coordinatrice di IFCN per FactChat e co-fondatrice del notiziario venezuelano @Efecto Cocuyo. Lei può essere raggiunta a laurafactchat@gmail.com o su Twitter all'indirizzo @laura_weffer