Compensazione Per Il Segno Zodiacale
Personale C Celebrità

Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale

Blog live: come i media stanno coprendo le elezioni presidenziali del 2020

Reportistica E Modifica

La copertura dei media è fondamentale quest'anno poiché il voto per corrispondenza spinge il giorno delle elezioni nei giorni delle elezioni ... o più. Ecco una carrellata del lavoro più notevole.

Gli elettori aspettano l'apertura delle urne il giorno delle elezioni, martedì 3 novembre 2020, presso la Sunrise Presbyterian Church di Sullivan's Island, SC (AP Photo/Mic Smith)

Tutti gli occhi sono puntati sulle notizie il giorno delle elezioni mentre i voti vengono conteggiati per determinare se il presidente Donald Trump avrà altri quattro anni alla Casa Bianca o l'ex vicepresidente Joe Biden tornerà allo Studio Ovale come presidente.

Quest'anno, la copertura mediatica potrebbe essere più critica che mai, poiché un'esplosione di votazioni per corrispondenza rende più probabile che il conteggio si estenda per giorni, o più, oltre la notte delle elezioni. Stiamo documentando una copertura notevole qui per tutto il giorno.

Vedi qualcosa di cui dovremmo sapere? Invia suggerimenti a e-mail .

e unisciti a noi qui per il secondo giorno del giorno delle elezioni mentre il conteggio continua mercoledì.

Il presidente Donald Trump parla nella Sala Est della Casa Bianca, mercoledì 4 novembre 2020, a Washington. (Foto AP/Evan Vucci)

Poco prima delle 2:30, il presidente Donald Trump ha definito le elezioni 'una frode per il pubblico americano' e ha detto: 'Andremo alla Corte Suprema degli Stati Uniti. Vogliamo che tutte le votazioni si fermino'.

Le sue osservazioni davanti a una folla alla Casa Bianca sono arrivate dopo ha twittato quasi due ore prima, 'Siamo alla grande, ma stanno cercando di RUBARE le elezioni'. Twitter ha aggiunto l'avvertimento che il tweet del presidente 'è controverso e potrebbe essere fuorviante su un'elezione o un altro processo civico'.

I giornalisti si sono affrettati a contrastare le affermazioni infondate di frode di Trump anche mentre continuava le sue osservazioni. NBC News ha interrotto l'East Room per spiegare che i voti sono ancora in fase di tabulazione.

Trump ha nominato più stati in cui dovrebbe vincere, ma non ha fatto alcun riferimento a Fox News, che è stato l'unico a chiamare l'Arizona per Joe Biden alla fine di martedì.

I commenti di Trump sono arrivati ​​quasi due ore dopo che il Democratico ha espresso le sue osservazioni nel Delaware.

Gli analisti politici hanno espresso sorpresa per il fatto che Biden abbia parlato prima dell'incumbent, osservando che nel 2016 Hillary Clinton ha inviato un rappresentante prima di concedere.

'Sapevamo a causa del voto anticipato senza precedenti e del voto per corrispondenza che ci sarebbe voluto del tempo', ha detto Biden. “Dovremo essere pazienti fino a quando il duro lavoro di conteggio dei voti non sarà terminato. E non è finita finché non si contano tutti i voti'.

Biden ha concluso le sue brevi osservazioni dicendo che non spetta a nessuno dei candidati 'dichiarare chi ha vinto queste elezioni. Questa è la decisione del popolo americano'.

— DORIS TRUONG, Direttore della Formazione e della Diversità (02:52 mercoledì orientale)

Fox News ha convocato la corsa presidenziale in Arizona per Joe Biden poco prima delle 23:30. ed è rimasto solo in quella chiamata. Ciò ha portato ad alcuni attriti con altri elettori e la campagna di Trump.

CNN Jim Acosta ha twittato che la campagna è 'furiosa' con Fox e ha citato un consigliere di Trump che ha detto: 'Le parole non possono descrivere la rabbia'.

Il New York Times' Nate Cohn ha detto che la chiamata di Fox era 'troppo veloce' per lui . 'Mi ricorda quando hanno chiamato il Wisconsin per Trump all'inizio del '16, quando era su di 4 punti al 70% contato', ha twittato Cohn. “Ha funzionato! Ma quella non era una situazione di certezza del 99,99%…”

Gli esperti elettorali di Fox News ha spiegato la chiamata in onda .

—REN LAFORME, DIRETTORE DIRETTORE (00:54 mercoledì orientale)

Rita Brown, una sostenitrice del candidato presidenziale democratico, l'ex vicepresidente Joe Biden, osserva i risultati delle elezioni a una festa di sorveglianza a Bloomfield Hills, Michigan, martedì 3 novembre 2020. (Foto AP/David Goldman)

John King della CNN l'ha ripetuto più e più volte: 'Abbiamo bisogno di pazienza'.

Con chi stava parlando? Tutti.

Mentre ci avviciniamo a mezzanotte, sta diventando chiaro che non sapremo presto chi ha vinto le elezioni presidenziali.

E non dovremmo essere sorpresi da nulla di tutto ciò.

Per settimane, i media hanno predicato pazienza, che potremmo non sapere chi è il vincitore la notte delle elezioni o anche ben dopo mezzanotte.

Ma ci credevamo davvero?

Basandosi sui social media, potresti percepire la frustrazione dei cittadini che vogliono sapere e vogliono sapere ORA (!) chi sarà il prossimo presidente. Ma sapevamo da sempre, o avremmo dovuto, che sommare i totali in Pennsylvania, Michigan e Wisconsin avrebbe richiesto un po' di tempo. Aggiungi che le diverse parti degli stati vengono sommate in momenti diversi, e c'è un misto di voti in anticipo e voti nello stesso giorno, e che anche i primi risultati non hanno davvero offerto molta comprensione.

Allora, dove ci lascia? Potrebbe volerci un po'. E da un po', stiamo parlando di un altro giorno o due.

Proprio come siamo stati avvertiti nelle ultime due settimane.

— TOM JONES, scrittore senior di Poynter (23:37 orientale)

Sii paziente nella notte delle elezioni del 2020. Il conteggio dei rendimenti richiederà tempo . Abbiamo pubblicato un articolo con quel titolo l'8 settembre e da allora lo abbiamo riproposto molte volte. E lo indicheremo di nuovo stasera.

A tubo scoppiato nella contea di Fulton, Georgia , che rappresenta gran parte di Atlanta, ha ritardato il conteggio delle schede elettorali lì. Alcune contee della Pennsylvania non inizierà a contare i voti per corrispondenza fino a mercoledì. Alcuni degli stati del campo di battaglia sembrano troppo vicini per chiamare. E questo è tutto complicato dal massiccio aumento del voto per corrispondenza in tutto il paese quest'anno.

Ci sono nessun risultato ufficiale la notte delle elezioni - e non ci sono mai stati.

Quindi va bene rimanere incollati al tuo canale TV preferito o sito web di notizie, ma ricorda di alzarti, sgranchirti e bere un po' d'acqua ogni tanto. Questo potrebbe richiedere del tempo.

—REN LAFORME, DIRETTORE DIRETTORE (22:55 orientale)

Le informazioni più affidabili sui risultati elettorali sono i risultati confermati e ufficiali del governo e degli uffici elettorali a livello nazionale, che è un processo guidato dalla Costituzione. Ma tutto ciò dura circa un mese.

Quindi, circa un secolo fa, le testate giornalistiche hanno iniziato a raccogliere risultati elettorali in tutta la nazione nel tentativo di ottenere una risposta per il pubblico impaziente che semplicemente non voleva aspettare così a lungo, secondo Sally Buzbee, editore esecutivo dell'Associated Press. L'AP guida questa carica e 'conta i voti' dal 1848.

AP è stato il gold standard per chiamare le gare per decenni. Molte (se non la maggior parte) testate giornalistiche guardano a loro la notte delle elezioni e condividono i rapporti e le chiamate elettorali dell'AP con il loro pubblico.

Perché così tante testate giornalistiche e altri si fidano dell'AP per i risultati elettorali quando in realtà non sono ufficiali? Ecco perché .

— KATY BYRON, Editor e Program Manager di MediaWise (22:35 orientale)

Stasera potrebbe essere la 'notte' elettorale più strana di sempre. Poynter ha preparato per mesi giornalisti locali e nazionali a seguirlo. Sostieni il nostro team di insegnanti qui .

Il consigliere senior di Trump Jason Miller, a NBC News, poiché sembrava che Trump stesse inchiodando la Florida e si stesse mobilitando in diversi altri stati: 'Abbiamo superato l'aspetto dei sondaggi. Penso che una delle storie di stasera sia che il sondaggio è rotto. Il polling è come Humpty Dumpty. È frantumato in mille pezzi'.

— TOM JONES, scrittore senior di Poynter (22:28 orientale)

La senatrice Kelly Loeffler, R-Ga., a sinistra, e la candidata al Congresso Marjorie Taylor Greene, a destra, arrivano a una conferenza stampa giovedì 15 ottobre 2020 a Dallas, in Georgia (AP Photo/Brynn Anderson)

Sarah Mimms di BuzzFeed mette l'elezione di La sostenitrice di QAnon Marjorie Taylor Greene alla Camera dei Deputati nel contesto. Dice che l'elezione di Green è emblematica di come il GOP 'abbraccerà i candidati di QAnon con una possibilità di vincere mentre cerca di prendere le distanze dall'illusione di massa stessa'.

Il Daily Beast ha riferito che Greene ha svolto un ruolo nella promozione del #StopTheSteal hashtag che considera errori umani e meccanici nel voto come prova di una nefasta cospirazione.

— HARRISON MANTAS, giornalista della rete internazionale di verifica dei fatti (22:04 orientale)

Devi amare John King. Il guru delle mappe della CNN sta lavorando così duramente che avrà bisogno di ghiacciarsi il dito indice destro dopo che questa notte sarà finita.

Sta passando una notte d'inferno, analizzando ciò che sta succedendo negli Stati Uniti, in particolare Ohio e North Carolina. La sua analisi di ciò che sta accadendo lì, soprattutto rispetto al 2016, è estremamente perspicace.

E ha anche un commento superbo, con battute come questa intorno alle 21:20. Orientale: 'Se sei al quartier generale di Trump... il blu della Carolina del Nord (e) il blu dell'Ohio a quest'ora ti rende nervoso'.

— TOM JONES, scrittore senior di Poynter (21:45 orientale)

Il principale corrispondente nazionale della CNN e conduttore di 'Inside Politics' John King è tornato a presidiare il cosiddetto 'Muro magico' della rete.

Può sembrare una performance da capogiro mentre King ingrandisce e rimpicciolisce gli stati e discute in dettaglio i modelli di voto e confronta i risultati con le elezioni presidenziali del 2016. Quindi ha senso che stasera sia stato trend su Twitter, ma per tutti i tipi di motivi. Di seguito evidenziamo ciò che alcuni dicono di lui.

Ecco cosa dicono le persone.

— AMARIS CASTILLO, collaboratore di Poynter (21:41 orientale)

Sono andato a sintonizzarmi su 'The Daily: Election Day Broadcast' del New York Times (di cui abbiamo parlato di seguito) ed era terminato ... più di un'ora fa. La trasmissione era dalle 16:00 alle 20:00 Orientale. Immagino che nella trasmissione abbiano ricevuto la vocazione dell'Indiana e del West Virginia. Forse Virginia.

Mi sono rivolto al mio ragazzo, triste di averlo perso, e lui ha detto: 'Di cosa hanno parlato?' Buona domanda. L'articolo afferma che il conduttore del Daily Michael Barbaro e Carolyn Ryan, vicedirettore capo del Times, stavano 'chiamando i giornalisti sul campo in tutto il paese, mentre gli elettori americani si recavano alle urne'. La registrazione non è ancora pubblicata sulla pagina di destinazione .

— JOSIE HOLLINGSWORTH, Editore per il coinvolgimento del pubblico di PolitiFact (21:22 orientale)

Quindi, potresti chiedere, in che modo il presidente Trump si è comportato abbastanza bene nella contea di Miami-Dade da probabilmente vincere lo stato della Florida? Sembra che se la sia cavata molto bene con i latini.

E perché? Lo ha spiegato Maria Elena Salinas di CBS News : 'I messaggi di legge e ordine e antisocialismo del presidente sembrano risuonare con gli elettori cubani e anche con gli elettori di paesi come il Nicaragua, il Venezuela, tra gli altri'.

— TOM JONES, scrittore senior di Poynter (20:45 orientale)

Interessante analisi di Chuck Todd della NBC in quanto sembra che Joe Biden sia nei guai in Florida a causa di ciò che sta accadendo nella contea di Miami-Dade, dove Biden probabilmente vincerà, ma non tanto quanto Hillary Clinton nel 2016. E, da notare , Trump ha ancora vinto a malapena in Florida nel 2016.

La Florida è spesso considerata il campanile del paese, ma forse non in questo caso.

'Miami è un affare a sé stante', ha detto Todd, che è di Miami.

Come spiega Todd, la costa orientale della Florida è come il nord-est degli Stati Uniti e la costa occidentale della Florida è come il Midwest del paese. Quindi Todd ha teorizzato che se Biden sta cercando un rivestimento d'argento, Biden ha sovraperformato Clinton nel resto dello stato. E questo potrebbe dare un'indicazione che Biden supererà Clinton in altre parti del paese, come Michigan, Wisconsin e, potenzialmente, Pennsylvania.

— TOM JONES, scrittore senior di Poynter (20:20 orientale)

I media svolgono un ruolo centrale nella convocazione delle elezioni negli Stati Uniti. Poynter ti aiuta a dare un senso a tutta quella copertura. Supporta i nostri reportage sui media qui .

Ecco qui:

(Il New York Times)

Il New York Times dà una pioggia leggera, un cane che puoi virtualmente accarezzare, un cartone animato inquietante e alcuni video spaziali che devono aver trovato seduti attorno alle scrivanie degli scrittori di scienze. Puoi dare da mangiare alle pecore o guardare un uccello che ruba roba sulla spiaggia. Tutto perfetto per il 2020.

— AL TOMPKINS, Facoltà senior di Poynter (20:17 orientale)

I robot di disegno Scribit del Washington Post hanno delineato i 50 stati e segnato i voti necessari al presidente Trump o Joe Biden per raggiungere la vittoria del college elettorale. Poiché viene determinato il vincitore in ogni stato, il verrà mostrato il live streaming diventa rosso o blu.

È sorprendentemente rilassante ascoltare il ronzio emesso dalla macchina mentre attraversa la carta.

Nel 2016, Il Post utilizzava stampanti 3D per creare due Case Bianche: una rossa, l'altra blu. Quando i voti sono stati contati, una Casa Bianca completamente resa è apparsa in rosso.

— DORIS TRUONG, Direttore della Formazione e della Diversità (19:40 orientale)

E siamo fuori. Pochi istanti dopo le 19:00, le principali reti hanno dato il via alla copertura della notte elettorale e, già, Gayle King di CBS News ha la prima linea della notte:

'Le persone sono stanche', ha detto King. 'Vogliono solo che finisca, scritto O-V-A-H!'

— TOM JONES, scrittore senior di Poynter (19:18 orientale)

Yanitza Martinez si veste di rosso, bianco e blu quando arriva per votare fuori dalla Biblioteca John F. Kennedy durante le elezioni generali, martedì 3 novembre 2020, a Hialeah, in Florida (AP Photo/Lynne Sladky)

Stasera le testate giornalistiche nazionali copriranno sicuramente gli stati oscillanti. Ma la migliore copertura viene spesso dalle organizzazioni locali con sede in quegli stati. Mettiamo insieme un elenco di alcune delle redazioni da seguire . Abbiamo incluso giornali, radio pubbliche e fonti digitali. Potete seguire queste redazioni anche sul nostro Lista Twitter .

— KRISTEN HARE, editore di Locally e AMARIS CASTILLO, collaboratore di Poynter (18:37 orientale)

Il capo della divisione notizie di TEGNA ha inviato oggi un promemoria a tutti i dirigenti giornalistici del gruppo:

(TEGNA)

Cosa dici al tuo team che lavora da costa a costa in un giorno così storico?

— AL TOMPKINS, Facoltà senior di Poynter (18:29 orientale)

Vuoi vedere più diversità in chi scrive di politica? Poynter istruisce centinaia di donne e giornalisti di colore per essere leader nelle loro testate giornalistiche ogni anno. Sostieni qui tutti i nostri programmi di formazione su diversità, equità e inclusione .

Se i risultati elettorali non determinano un vincitore nella corsa presidenziale stasera, le stazioni televisive locali dovranno prendere decisioni difficili su quando e se mandare in onda i loro programmi di notizie mattutine.

'Dobbiamo essere presenti per i nostri spettatori/utenti, indipendentemente dall'ora, quindi siamo pronti e con personale a tutte le ore della notte/del mattino', ha detto Tracey Rogers, vicepresidente e direttore generale della WKRN-TV a Nashville Poynter. “Dal mio punto di vista, questa sarà una storia nazionale. Se non abbiamo una decisione, potremmo essere in copertura nazionale durante le ore mattutine e sono d'accordo con questo dato che i nostri spettatori/utenti saranno concentrati sulla corsa presidenziale.

“Se la copertura della rete supera le 4 del mattino Central, produrremo e trasmetteremo in streaming i nostri notiziari locali e rimarremo fedeli alla rete fino a quando non avrà senso staccarci. Sarà un processo decisionale ora per ora con molte comunicazioni con la nostra rete'.

Ellen Crooke, vicepresidente per le notizie di TEGNA, ha detto a Poynter che le operazioni web delle stazioni televisive locali funzioneranno per tutta la notte, anticipando un aumento mattutino degli utenti.

'Le persone andranno a letto e avranno bisogno dei numeri e delle informazioni più recenti', ha detto. “Vogliono risposte: chi ha vinto? Come chiudere? Com'è la mia città? C'è stata violenza? Se non hai ancora vinto, cosa succede dopo?'

Leggi di più su come le stazioni TV locali gestiranno i risultati in ritardo qui.

— AL TOMPKINS, Facoltà senior di Poynter (18:26 orientale)

David Begnaud, corrispondente nazionale capo della CBS This Morning, riferisce:

— AL TOMPKINS, Facoltà senior di Poynter (18:09 orientale)

Un addetto al sondaggio parla con un elettore prima che votino su una scheda elettorale il giorno delle elezioni ad Atlanta martedì 3 novembre 2020. (Foto AP/Brynn Anderson)

I fotoreporter sono scesi in piazza questo giorno delle elezioni sapendo che avrebbero registrato immagini indimenticabili. Votare per il presidente durante una pandemia è una situazione completamente nuova. Richiede mascherine, schermi per il viso, guanti, distanziamento sociale e, in alcuni luoghi, un sistema di voto sul marciapiede.

Vedi altro molto 2020 foto delle elezioni presidenziali qui .

— CRISTINA TARDÁGUILA, Direttore associato della rete internazionale di verifica dei fatti (17:55 orientale)

I giornalisti siedono in circoli socialmente distanti prima di un discorso del candidato presidenziale democratico, l'ex vicepresidente Joe Biden, martedì 14 luglio 2020, a Wilmington, Del. (AP Photo/Patrick Semansky)

I giornalisti che hanno seguito entrambi i candidati hanno una parola per descrivere questo ciclo elettorale: surreale .

I candidati democratici hanno rinunciato a folle inesistenti sui feed in live streaming. Donald Trump ha insultato i media quotidianamente e talvolta più volte al giorno e ha ridicolizzato i giornalisti per aver indossato maschere.

'Alla fine del percorso, uomini grossi mi urlavano di andarmene e di lasciare in pace il loro presidente', ha detto una giornalista a Brian Stelter della CNN.

Stelter ha parlato con un certo numero di giornalisti della campagna nazionale per questa storia . Ha riferito che 'i giornalisti di Trump si aspettavano un trolling quotidiano anti-Biden da parte della campagna, seguito da lamentele degli assistenti sul motivo per cui i media non stavano seguendo'.

'È difficile dire a una fonte, 'Ragazzi siete pieni di merda, quindi nessuno è interessato', ma questa era più o meno la situazione', ha detto a Stelter un giornalista della Casa Bianca.

L'intera faccenda ha fatto sì che i giornalisti si chiedessero se la tipica copertura elettorale per battere le elezioni fosse così importante come pensavano. La CNN ha aggiunto:

Un altro membro della stampa di Biden ha affermato che la campagna democratica è stata così discreta - e quasi invisibile nei giorni senza eventi pubblici da parte del candidato - che i redattori degli incarichi non sapevano come inquadrare la storia quotidiana della campagna.

'Il programma della campagna attento e leggero di Biden mi fa chiedere se la cosa su cui tutti concentriamo la nostra copertura - la campagna vera e propria - sia per lo più irrilevante per le campagne presidenziali', ha detto il giornalista. 'Gli elettori hanno fatto la loro scelta sulla base di grandi dinamiche che non sono cambiate molto, vale a dire una pandemia e una recessione, e le manifestazioni non avrebbero influenzato molti voti'.

— AL TOMPKINS, Facoltà senior di Poynter (17:34 orientale)

Il conduttore di Fox News e commentatore politico conservatore Sean Hannity ha twittato un articolo in cui affermava che il rappresentante Ilhan Omar (D-Minn.) aveva detto ai residenti del Minnesota che non avevano bisogno di essere registrati per votare.


Sebbene fosse incluso nell'articolo, il tweet e il titolo di Hannity hanno trascurato di dire che Omar si riferiva alla registrazione degli elettori lo stesso giorno.


Con tutta la copertura elettorale, è buona norma leggere oltre il titolo prima di condividere qualcosa sui social media. Leggi più fonti per ottenere l'intera portata di una storia.

In questo caso, una rapida ricerca per parole chiave avrebbe mostrato che molti stati, incluso il Minnesota, offrono la registrazione degli elettori lo stesso giorno.

(Grafico tratto dalla Conferenza nazionale delle legislature statali)

— ABBY VERVAEKE, stagista MediaWise (17:18 orientale)

In quanto capitale globale del fact-checking, sede dell'International Fact-Checking Network, PolitiFact e MediaWise, Poynter guida la lotta contro la disinformazione online. Supporta i nostri sforzi di verifica dei fatti e alfabetizzazione digitale qui .

Erica Stapleton di 12Notizie Phoenix ha detto che c'è stata una corsa ad alcune forniture essenziali intorno a Phoenix, apparentemente legata all'anticipazione di problemi elettorali, ma non si tratta di una carenza diffusa.

— AL TOMPKINS, Facoltà senior di Poynter (16:58 orientale)

Prima delle notizie di rete in prima serata stasera, vedremo i live streaming elettorali da un paio di fonti mediatiche non tradizionali.

Dalle 16:00 alle 20:00 Eastern, 'The Daily' del New York Times trasmetterà un live streaming 'sperimentale' del giorno delle elezioni su iOS e sul web mobile. Il presentatore Michael Barbaro e Carolyn Ryan, vicedirettore capo del Times, intervisteranno i migliori editori e chiameranno giornalisti che copriranno le elezioni in tutto il paese. Il redattore esecutivo Dean Baquet e la corrispondente della Casa Bianca Maggie Haberman saranno tra le dozzine intervistate. Gli spettatori possono guardare sui loro telefoni .

Intorno alle 18:30 Eastern, due giornalisti indipendenti e scrittori di newsletter ospiteranno un live streaming elettorale incentrato sul clima: Emily Atkin di HEATED ed Eric Holthaus di The Phoenix. Tra gli ospiti ci saranno il meteorologo della NBC John Morales, Kate Aronoff di The New Republic e il giornalista David Sirota. Gli spettatori possono guardare sul canale YouTube di HEATED .

— MEL GRAU, specialista prodotto senior Poynter (16:52 orientale)

Brittany M. Brown, che fa reportage per Mississippi Today, ha registrato questo video di quella che ha descritto come una fila di elettori lunga almeno un quarto di miglio.

Miranda Cyr, giornalista di Las Cruces Sun-News, ha scattato questa foto di una lunga fila all'interno di una scuola superiore a Las Cruces, nel New Mexico.

Questa non è la storia ovunque, e nemmeno nella maggior parte dei luoghi. Andrew Zhang, giornalista di The Daily Texan, un giornale studentesco, non ha riportato alcuna riga in uno dei due luoghi di voto nel campus dell'Università del Texas ad Austin. C'era una linea nella posizione questa mattina, ma da allora si è assottigliata.

Gabriella Borter, corrispondente di notizie dagli Stati Uniti per Reuters, non ha riportato righe per coloro che hanno abbandonato le schede elettorali al Consiglio elettorale della contea di Cuyahoga martedì mattina a Cleveland, Ohio.


— AMARIS CASTILLO, collaboratore di Poynter (15:59 orientale)

(Screenshot, Twitter)

L'hashtag #StopTheSteal è apparso in primo piano martedì mattina dopo che il video di un osservatore elettorale di Trump a cui è stato negato l'ingresso a un seggio elettorale a Filadelfia è diventato virale. Lo ha detto il portavoce della Philadelphia City Commission Kevin Feeley ProPublica questo era semplicemente un caso di confusione da parte dell'operatore elettorale e alla fine l'osservatore elettorale era stato autorizzato a entrare nel seggio elettorale.

L'uso dell'hashtag per gonfiare i casi di errore umano e tecnico in quanto la frode elettorale è a tattica ben calpestata secondo Joan Donovan, direttore della ricerca per lo Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy dell'Università di Harvard.

L'hashtag è apparso per la prima volta nel 2016 prima delle primarie repubblicane del Super Tuesday, accusando l'establishment repubblicano di cercare di impedire all'allora candidato Donald Trump di vincere la nomina alla presidenza del Partito Repubblicano. Ha anche visto un uso massiccio durante il resoconto della Florida del 2018 delle gare del governatore e del senato, accusando poi i funzionari di aver cercato di 'rubare' quelle elezioni per i democratici. Non lo erano.

— HARRISON MANTAS, giornalista della rete internazionale di verifica dei fatti (15:54 orientale)

A Chicago, gli Sharpies che sanguinavano dalle schede hanno suscitato timori che i voti potessero essere invalidati. Secondo la stazione WBBM-TV della CBS di Chicago, i funzionari del Consiglio elettorale di Chicago hanno confermato che gli Sharpies che sanguinano non avranno un impatto sulle scelte dall'altra parte.

'Gli elettori che rimangono preoccupati possono portare una penna a sfera', ha riferito WBBM-TV.

— AMARIS CASTILLO, collaboratore di Poynter (15:43 orientale)

I membri della Guardia Nazionale della Pennsylvania e gli agenti di polizia di Filadelfia si trovano fuori dal Philadelphia Municipal Services Building alla vigilia delle elezioni generali del 2020 negli Stati Uniti, lunedì 2 novembre 2020, a Filadelfia. (Foto AP/Slocum opaco)

Le teorie del complotto non si sono prese una pausa questo giorno delle elezioni. Lead Stories, un'organizzazione di verifica dei fatti con sede negli Stati Uniti, aveva già smascherato quattro di loro prima delle 14:00. Orientale. Assicurati di avere i dati corretti e supporta i fact-checker.

È falso che il guardia Nazionale viene attivato solo in 'Blue Cities' per prepararsi a possibili violenze. Sta succedendo anche negli stati rossi. Secondo Military Times, sono stati schierati circa 3.600 soldati in 16 stati.

È anche falso che la Costituzione degli Stati Uniti consenta a un candidato di dichiararsi vincitore. Storie principali sottolinea che un post su Facebook e il tweet che è diventato virale oggi sono satirici.

La stessa organizzazione sottolinea che non ci sono prove che i Democratici siano collusi con il Inc per alterare le macchine per il voto e che Twitter no censurare un tweet pubblicato dal GOP di Filadelfia sugli 'osservatori dei sondaggi'.

Prima di condividere qualsiasi contenuto, vai al chatbot di WhatsApp di IFCN. #FactChat è disponibile in inglese all'indirizzo ciao.factchat.me e in spagnolo a ciao.factchat.me .

— CRISTINA TARDÁGUILA, direttrice associata dell'International Fact-Checking Network e LAURA WEFFER, direttrice di FactChat (15:22 orientale)

Stasera potrebbe essere la 'notte' elettorale più strana di sempre. Poynter ha preparato per mesi giornalisti locali e nazionali a seguirlo. Sostieni il nostro team di insegnanti qui .

Axios ha elencato tre frasi da capire stasera:

Miraggio rosso e miraggio blu descrivi come appariranno le gare in base alle votazioni anticipate rispetto a come si svolgeranno effettivamente.

Pre-bunking sono sforzi per mostrare preventivamente agli utenti informazioni accurate per aiutarli a contrastare le falsità in un secondo momento.

Hacking della percezione: Facebook ha avvertito martedì che i cattivi attori affermeranno falsamente di aver portato a termine importanti hack dei sistemi elettorali o di aver seriamente interrotto le elezioni.

— AL TOMPKINS, Facoltà senior di Poynter (15:02 orientale)

Zach Cusson, giornalista visivo del team investigativo di Newsy e del DC Bureau di EW Scripps Company, riporta un problema di voto relativo alla pandemia:

Il Registro di Des Moines è segnalare problemi simili nell'Iowa:

— AL TOMPKINS, Facoltà senior di Poynter (14:46 orientale)

Il New York Times sta eseguendo una mappa live dove persone in tutti gli Stati Uniti condividono in poche parole ciò per cui stanno votando.

(Screenshot, The New York Times)

Ecco alcuni esempi di ciò che le persone dicono:

  • Per rendere di nuovo l'America conservatrice.
  • Rifiutare la supremazia bianca.
  • Per i diritti delle donne.
  • Per tenere il virus sotto controllo.
  • Per il futuro dell'umanità.
  • Per sanare il divario.
  • Per il futuro di mia figlia.

— AL TOMPKINS, Facoltà senior di Poynter (14:31 orientale)

I lavoratori contano le schede elettorali della contea di Milwaukee il giorno delle elezioni al Central Count martedì 3 novembre 2020 a Milwaukee. (Foto AP/Morry Gash)

Forse tutta l'educazione degli elettori che i giornalisti hanno fatto negli ultimi mesi sta dando i suoi frutti. Lo ha detto il New York Times il tasso di rifiuto per le schede elettorali anticipate e per corrispondenza è in calo, molto in basso, a livello nazionale.

Nella contea di Fulton, in Georgia, sede dell'Atlanta, solo 278 delle prime 60.000 votazioni processate erano state trattenute. A Minneapolis, la scorsa settimana i funzionari della contea di Hennepin avevano respinto solo 2.080 su 325.000 schede elettorali e inviato schede sostitutive a tutti quegli elettori. A Burlington, Iowa, il numero di schede respinte lunedì è stato di 28 su 12.310. E su 474.000 voti per assente ricevuti in Kentucky, appena 1.300 respinti rimangono non corretti dagli elettori, rispetto agli oltre 15.000 durante le primarie presidenziali dello stato a giugno.

In Florida, dove l'1,3% delle schede elettorali per corrispondenza è stato respinto nel 2018, il tasso di rifiuto lunedì è stato di appena lo 0,3%. Ma 'non è che stiamo avendo meno schede respinte', ha detto Daniel A. Smith dell'Università della Florida. 'È che stiamo avendo un tasso più alto di schede in via di guarigione', cioè corrette e rese idonee al conteggio.

— AL TOMPKINS, Facoltà senior di Poynter (14:20 orientale)

I giornalisti che lavoreranno fino a tardi e la cui redazione non invierà cibo stasera possono comunque prendere del cibo gratuito per il giorno delle elezioni. Ecco le migliori liste di ciambelle, panini, pizza, caffè e muffin gratuiti che abbiamo trovato. E, ovviamente, non è necessario essere un giornalista per trarne vantaggio:

— AL TOMPKINS, Facoltà senior di Poynter (14:07 orientale)

Il presidente Donald Trump parla al quartier generale della campagna Trump il giorno delle elezioni, martedì 3 novembre 2020, ad Arlington, in Virginia (AP Photo/Alex Brandon)

Subito dopo le 13:00 A est, il presidente Trump ha parlato negli uffici del Comitato nazionale repubblicano ad Arlington, in Virginia, e ha anche risposto ad alcune domande dei media. Ha ringraziato i lavoratori dell'RNC e ha detto loro: 'Ho sentito che stiamo andando bene dappertutto e penso che passeremo una serata fantastica e, soprattutto, quattro anni fantastici'.

Ha detto di ritenere che la sua campagna abbia acquisito slancio dopo i dibattiti - in particolare il secondo, ha detto - e le recenti manifestazioni.

'Penso che siamo decollati', ha detto Trump.

Alla domanda su come si sentiva, Trump ha detto: 'Mi sento molto bene'. Ha ammesso che la sua voce è 'un po' increspata' dopo aver tenuto così tante manifestazioni negli ultimi giorni.

Ha detto che non ha preparato un discorso di accettazione o concessione.

'Vincere è facile, perdere non è mai facile, non per me non lo è', ha detto Trump.

Trump ha anche continuato a pubblicizzare il suo lavoro sull'economia e ha ripetuto alcune delle sue battute, come ad esempio che il coronavirus è 'dietro l'angolo' e che ha fatto di più per la comunità afroamericana di qualsiasi presidente ad eccezione di Abraham Lincoln .

In seguito, Don Lemon della CNN ha detto: 'Non sono sicuro che dovremmo pubblicare questo video di propaganda poiché le persone vanno ancora alle urne per votare oggi perché non molto di ciò che ha detto su qualcosa è vero'.

Erin Burnett della CNN ha detto che sentiva che Trump era attenuato, dicendo: 'Per coloro che pensavano che sarebbe stato spavaldo e audace e 'Sono sicuro della vittoria' e 'Ho il mio discorso pronto', non lo ha fatto . … In un certo senso, sembrava un po' giù. Forse è solo perché è stanco. ... Ho sentito un cambiamento di tono lì. '

— TOM JONES, scrittore senior di Poynter (13:35 orientale)

I media svolgono un ruolo centrale nella convocazione delle elezioni negli Stati Uniti. Poynter ti aiuta a dare un senso a tutta quella copertura. Supporta i nostri reportage sui media qui .

Dai un'occhiata a questi punti vendita per la copertura in diretta della disinformazione di tendenza e dei fact check oggi.

I giornalisti di BuzzFeed News Jane Lytvynenko e Craig Silverman gestiscono a blog in diretta con informazioni false e fuorvianti. Il New York Times sta monitorando la disinformazione virale qui . Brandy Zadrozny e Ben Collins di NBC News stanno coprendo disinformazione e attività estremiste oggi. Snopes sta aggiornando il suo giorno delle elezioni blog in diretta con verifiche di fatto. Fatto Politico , che fa parte del Poynter Institute, combatterà anche la disinformazione.

E per favore, per amore della democrazia, non diffondere disinformazione. Fai una pausa prima di premere il pulsante di condivisione e fai un riferimento incrociato a ciò che vedi controllando più fonti. Quando vedi un'affermazione discutibile, usa le tre domande dello Stanford History Education Group: chi c'è dietro le informazioni? Quali sono le prove? Cosa dicono le altre fonti?

— JAKE SHERIDAN, stagista MediaWise (13:22 orientale)

Il corrispondente di NBC News Ken Dilanian, che copre la sicurezza nazionale e l'intelligence, riferisce:

— AL TOMPKINS, Facoltà senior di Poynter (13:11 orientale)

Alcune città e contee forniscono feed video in diretta di operatori elettorali che contano i voti.

Il feed della città di Filadelfia iniziato alle 7 del mattino Contea di Washoe, Nevada , ha anche illuminato il suo livestream questa mattina.

La contea di Los Angeles, il più grande distretto elettorale della nazione, è in live streaming quattro diversi punti di vista dell'elaborazione della votazione. Maricopa County, Arizona, (Phoenix) è in streaming 13 feed video , che copre i processi di verifica della firma, conteggio anticipato delle schede elettorali e tabulazione delle schede elettorali.

King County, Washington, (Seattle) offre live streaming viste di ogni passaggio del suo processo: dallo smistamento alla verifica delle firme all'esterno, all'apertura e alla revisione delle schede elettorali, alla scansione e alla tabulazione dei voti.

Centro di elaborazione delle schede elettorali di Denver offre uno schermo diviso dal vivo di tutti i passaggi del conteggio dei voti.

(Centro di elaborazione delle schede elettorali di Denver)

Governare.com ha fornito una raccolta di altre telecamere elettorali dal vivo, tra cui:

— AL TOMPKINS, Facoltà senior di Poynter (13:06 orientale)

Un camion del servizio postale degli Stati Uniti effettua consegne vicino alla Corte Suprema il giorno delle elezioni, martedì 3 novembre 2020, a Washington. (Foto AP/J. Scott Applewhite)

Google tendenze può offrire spunti davvero interessanti su ciò che le persone vogliono veramente sapere in un determinato periodo di tempo e in una determinata regione del mondo. Oggi, alle 12:05 Orientali, gli americani erano ansiosi di confermare a che ora sarebbero state le elezioni in TV e chi si prevede vincerà, ma anche qualcosa di un po' curioso per l'era digitale. La gente ha cercato molto sugli uffici postali stamattina.

Nell'elenco dei 10 termini di ricerca in aumento utilizzati su Google negli Stati Uniti, le domande relative al servizio di posta sono apparse due volte. Tra le 3:00 e le 9:00, centinaia di persone cercavano di scoprire se gli uffici postali fossero aperti, soprattutto in Pennsylvania, Delaware, New Jersey e West Virginia.

Notizie CBS ha riferito ieri che il servizio postale degli Stati Uniti stava riscontrando più ritardi nella consegna della posta. 'La scorsa settimana circa il 20% di tutte le lettere e i pacchi inviati in tutto il paese nella settimana terminata il 23 ottobre erano in ritardo', hanno riferito. “Anche le schede elettorali per corrispondenza, che vengono monitorate separatamente dal servizio postale, impiegano più tempo in alcuni stati oscillanti per raggiungere elezione funzionari”.

Ma si. Gli uffici postali sono aperti questo martedì e 'l'USPS sta dando la priorità alla consegna delle schede elettorali', ha affermato la CBS.

Fedex e UPS stanno lavorando, anche. Oggi non è una festa federale, quindi non c'è bisogno di preoccuparsi. La tua lettera (e la tua scheda elettorale) saranno consegnate

— CRISTINA TARDÁGUILA, Direttore associato della rete internazionale di verifica dei fatti (12:59 orientale)

Gli esperti di sicurezza informatica hanno oggi due grandi preoccupazioni e finora nessuna delle due ha preso vita.

Una preoccupazione, ovviamente, è che gli intrusi online, soprattutto attori stranieri , potrebbe tentare di interferire con il voto o il totale dei voti, o avviare voci online sui risultati.

A differenza del 2016, quando 28 milioni di voti non avevano una traccia cartacea per il backup dei voti informatizzati, solo circa 10 milioni di voti non avranno un backup questa volta .

NPR ha citato Christopher C. Krebs , il direttore del braccio della sicurezza informatica del Dipartimento per la sicurezza interna, che solo pochi giorni fa ha affermato che si aspetta che gli aggressori prendano di mira i siti web elettorali per deturparli o chiuderli per un periodo di tempo. Gli hacker spesso usano attacchi come questo per rivendicare 'capacità che superano di gran lunga ciò di cui sono effettivamente capaci', ha affermato Krebs. Questi sono a volte indicati come ' hack di percezione ”, poiché consentono a un avversario di seminare dubbi sui totali dei voti senza mai ottenere il tipo di accesso necessario per cambiarli effettivamente.

Anche gli esperti di sicurezza informatica si preoccupano che gli hacker utilizzeranno il tempo in cui gli Stati Uniti sono così concentrati sulle elezioni per hackerare account non correlati alle elezioni. Puoi monitorare il numero sbalorditivo di attacchi informatici che sono costantemente in corso in tutto il mondo su siti web come CheckPoint , informatica , Kaspersky, Fortiguardia e Bitdefender .

Kevin Collier di NBC News ha detto che non aveva molto su cui riferire:

— AL TOMPKINS, Facoltà senior di Poynter (12:48 orientale)

Un uomo che indossa guanti e una maschera per proteggersi dal COVID-19 si attacca un adesivo 'Ho votato' sulla sua maglietta mentre lascia un seggio elettorale presso la stazione dei pompieri n. 4 di Indian Creek a Miami Beach, in Florida, il giorno delle elezioni, martedì 1 novembre 3, 2020. (Foto AP/Rebecca Blackwell)

I supervisori elettorali della Florida affermano di non aver visto carenza di lavoratori del sondaggio oggi, cosa che temevano in una pandemia.

Infatti, alcune contee avevano così tante domande di operatore elettorale hanno dovuto allontanare le persone. NPR segnalato :

Sono stati compiuti pesanti sforzi di reclutamento, con organizzazioni non profit e celebrità come la star dell'NBA Lebron James organizzare i giovani per ottenere una formazione su come gestire le urne. Uno di questi sforzi, chiamato Power the Polls, ha fissato l'obiettivo di reclutare 250.000 nuovi lavoratori elettorali; dice che più di 700.000 persone si sono iscritte.

— AL TOMPKINS, Facoltà senior di Poynter (12:09 orientale)

La notte delle elezioni, i risultati in ritardo potrebbero portare a speculazioni e ipotesi sui risultati. Alla Poynter, guidiamo con i fatti, non con commenti o opinioni fasulli. Sostieni la nostra copertura elettorale basata sui fatti qui .

L'astronauta della NASA Kate Rubins, membro dell'equipaggio della spedizione 64, durante gli esami di qualificazione Soyuz mercoledì 23 settembre 2020 presso il Gagarin Cosmonaut Training Center in Russia. Rubins ha detto all'Associated Press che aveva in programma di esprimere il suo prossimo voto dallo spazio, a più di 200 miglia sopra la Terra. (NASA/GCTC/Andrey Shelepin)

Sì, americani, dovete votare oggi. E non è solo perché questa è la tua migliore occasione per essere ascoltato e aiutare a decidere il futuro del tuo paese. Anche le elezioni presidenziali statunitensi del 2020 stanno registrando numeri impressionanti e grandi storie. Lo sapevi che lo sono gli astronauti votazione elettorale dallo spazio? Allora perché non vai a votare?

Secondo lo US Election Project, gli Stati Uniti hanno superato il totale delle votazioni anticipate per le elezioni del 2016 del 22 ottobre. Quando ti sei svegliato stamattina, di più avevano votato oltre 21 milioni di democratici registrati e più di 14 milioni di repubblicani, proprio come più di 11 milioni di americani che non hanno affiliazione a un partito. Non puoi starne fuori.

Texas e le Hawaii hanno già superato l'affluenza alle urne totale del 2016. Carolina del Nord , Georgia e Florida hanno superato il 90%. La spesa televisiva è fuori classifica, con 1,5 miliardi di dollari nella spesa pubblicitaria presidenziale da aprile di candidati e gruppi, secondo USA Today.

Allora vai! Dai il tuo voto. Funzionari elettorali in almeno 29 dei 33 stati con mandato di maschera hanno stabilito che le loro regole non avrebbero impedito a qualcuno che si fosse rifiutato di indossare una maschera di esprimere un voto. Più di una dozzina di stati dire gli elettori che si rifiutano di indossare una mascherina dovranno seguire procedure speciali, come compilare il proprio voto sul marciapiede o in un'area isolata di un seggio elettorale lontano dagli altri elettori. Ma dovrebbero comunque votare.

Ricorda che il prossimo presidente entrerà in carica il 20 gennaio 2021. Oggi hai la possibilità di aiutare a scegliere se sarà Donald Trump o Joe Biden.

Durante questo giorno delle elezioni, l'International Fact-Checking Network pubblicherà dozzine di messaggi edificanti basati sui dati elettorali sui suoi canali di social media. L'obiettivo è mostrarti quanto sia importante far parte di questo viaggio democratico. Seguire @factchecknet su Twitter e condividere i fatti.

— CRISTINA TARDÁGUILA, Direttore associato della rete internazionale di verifica dei fatti (12:03 orientale)

Se sei stanco della tradizionale copertura mediatica del giorno delle elezioni, ecco un'alternativa per te: 'The Daily Show con Trevor Noah'. Noah ospiterà un episodio dal vivo di un'ora chiamato 'Votegasm 2020: What Could Wrong? (Ancora).' Andrà in onda stasera alle 23:00 Eastern (20:00 Pacific) su Comedy Central ed essere trasmesso in simulcast su MTV, MTV2, VH1, BET, BET Her e Pop TV. Gli ospiti includeranno l'attore e attivista Don Cheadle e lo scrittore, sociologo e professore Dr. Tressie McMillan Cottom.

— TOM JONES, scrittore senior di Poynter ( 11:50 orientale)

Dai un'occhiata a questi prime pagine di giornali al di fuori degli Stati Uniti che ha portato alle nostre elezioni presidenziali, più una manciata da tutto il paese.

— KRISTEN HARE, Editore di Locally ( 11:45 orientale)

Il presidente Donald Trump ha detto che stasera 'non giocherà' e non dichiarerà la vittoria se ci sono dubbi sull'esito delle elezioni. Il presidente ha detto a Fox & Friends rivendicherebbe una vittoria 'quando c'è la vittoria. Se c'è la vittoria'.

'Penso che avremo la vittoria', ha detto. “Penso che i sondaggi siano, sai, sondaggi di repressione. E penso che avremo la vittoria. Ma solo quando c'è la vittoria. Voglio dire, sai, non c'è motivo di giocare. E penso che avremo la vittoria'.

Nell'ultima settimana, il presidente e il suo team hanno inviato segnali che la campagna potrebbe dichiarare la vittoria molto prima che le testate giornalistiche facessero le loro proiezioni.

— AL TOMPKINS, Facoltà senior di Poynter (11:25 orientale)

L'Associated Press ha una pratica guida d'attualità per la copertura elettorale e include alcuni utili promemoria. Per esempio:

È il giorno delle elezioni e la notte delle elezioni. 'Il primo mandato è in maiuscolo, il secondo è in minuscolo per le elezioni nazionali di novembre negli Stati Uniti'.

È Collegio Elettorale e voti elettorali. “Il processo attraverso il quale gli Stati Uniti scelgono il proprio presidente. Il 'collegio' è composto da 538 elettori degli stati. Ogni stato ottiene tanti voti elettorali quanti sono i membri del Congresso e il Distretto di Columbia ne ottiene tre. Per essere eletto presidente, il vincitore deve ottenere almeno la metà del totale più uno, ovvero 270 voti elettorali. La maggior parte degli stati assegna tutti i propri voti elettorali a qualsiasi candidato vinca il voto popolare di quello stato. Il sistema elettorale ha emesso cinque volte un verdetto diviso, l'ultima nel 2016, con un candidato che ha vinto il voto popolare e un altro la presidenza'.

Evita di 'andare alle urne'. 'Una tale frase non tiene conto del gran numero di elettori che voteranno prima del giorno delle elezioni'.

— KRISTEN HARE, Editore di Locally (11:03 orientale)

Il presidente Donald Trump ha salutato gli spettatori di Fox and Friends la mattina del giorno delle elezioni con una critica dei media su Fox News.

'È molto diverso', ha detto il presidente agli host sulla rete rispetto a quattro anni fa. Ecco Stephanie McNeal, vicedirettrice delle ultime notizie di BuzzFeed, con una clip dal avanti e indietro:

— KRISTEN HARE, Editore di Locally (10:58 est)

Allora, come sta andando la prima copertura televisiva sulle reti via cavo?

Con l'ancoraggio di Anderson Cooper, la CNN ha viaggiato per il paese in stati come il Texas e la Pennsylvania per controllare i seggi elettorali. La rete ha rilevato che ci sono stati sostenitori di entrambi i candidati, in particolare il presidente Donald Trump, al di fuori dei seggi elettorali, ma finora non ci sono stati problemi. Chiassoso, sì. Ad alta voce? Sì. Ma anche rispettoso. La CNN ha anche avuto clip questa mattina di Joe Biden a Scranton, in Pennsylvania.

'America's Newsroom' di Fox News, moderato da Sandra Smith, ha scavato nelle mappe. Il commentatore Ari Fleischer si è piegato in un pretzel per trovare un modo per vincere Trump. Il suo scenario? Fleischer pensa che Trump vincerà tutti gli stati che ha vinto nel 2016 ad eccezione del Michigan e del Wisconsin. Ciò significa che pensa che Trump possa (e vincerà) stati che potrebbero andare in entrambe le direzioni: Pennsylvania, Georgia, Florida, Carolina del Nord, Texas e Ohio. In quel caso, Fleischer vede tutto arrivare in Arizona.

Su MSNBC, Hallie Jackson ha passato del tempo a esaminare la disinformazione del giorno delle elezioni, oltre a recarsi nei seggi elettorali in tutto il paese, come in Ohio.

A proposito di MSNBC, ti è capitato di vedere la copertura di lunedì sera? James Carville ha fatto una forte previsione. Sì, è importante notare che Carville è uno stratega democratico di lunga data e ha certamente un interesse acquisito nel risultato, ma non solo Carville ha previsto una vittoria di Joe Biden, ma una facile vittoria di Biden. Carville ha detto che non sarebbe stato sorpreso di vedere una chiamata entro le 22:30. Orientale stasera.

Ecco dove siamo. I sondaggi non si chiuderanno per diverse ore, ma le notizie via cavo hanno tutto il tempo da riempire.

Calmati. Sarà un giorno e una notte lunghi.

— TOM JONES, scrittore di media senior di Poynter (10:57 est)

Ricontrolla questo blog dal vivo tutto il giorno e la notte mentre copriamo come i media stanno coprendo il giorno delle elezioni 2020.