Le reti si sono ritirate dalla scioccante conferenza stampa del presidente Trump

Quindi, anche i conduttori normalmente riservati hanno risposto rapidamente e con forza alle false affermazioni di Trump sulle elezioni.

Il presidente Trump si allontana dopo aver parlato giovedì alla Casa Bianca. (Foto AP/Evan Vucci)

MSNBC non si è quasi infastidito. Hanno interrotto la conferenza stampa del presidente Donald Trump giovedì sera pochi istanti dopo l'inizio.

Dopo pochi minuti, la ABC si è ritirata mentre il presidente continuava a parlare. Pochi secondi dopo, la NBC ha staccato la spina alla conferenza stampa. La CBS poi seguì presto.

Non ripeterò esattamente quello che ha detto il presidente perché sarebbe irresponsabile. Ma il succo: senza prove, ha definito le elezioni una frode. Anche i conduttori di notizie normalmente riservati hanno risposto rapidamente e con forza quando le reti si sono staccate.

David Muir, conduttore di 'ABC World News Tonight', ha sottolineato acutamente che Trump ha pianificato la sua conferenza stampa per le 18:30. Orientale - proprio mentre le reti stavano iniziando a trasmettere i loro notiziari notturni molto apprezzati. (Trump in realtà è iniziato alle 18:45) Ha immediatamente verificato i fatti sul presidente e ha detto: 'Ed è un momento surreale che stiamo discutendo anche in questo paese. Ciò a cui l'America sta assistendo in questo momento è il voto anticipato senza precedenti nel mezzo di una pandemia storica in questo paese. Milioni di americani che volevano votare in sicurezza, che volevano assicurarsi che il loro voto contasse'.

Ha aggiunto: “Non stiamo assistendo a nessuno che ruba qualcosa stasera. Questa è democrazia e abbiamo chiesto al popolo americano di essere paziente. Meritano molto credito dopo tre giorni di questa operazione.

Lester Holt della NBC ha dichiarato: 'Stiamo guardando il presidente Trump parlare in diretta dalla Casa Bianca e dobbiamo interrompere qui perché il presidente ha fatto una serie di false dichiarazioni, inclusa l'idea che ci sia stato un voto fraudolento. Non ci sono prove in tal senso'.

Brian Williams di MSNBC ha dichiarato: 'Eccoci di nuovo nella posizione insolita non solo di interrompere il presidente degli Stati Uniti, ma di correggere il presidente degli Stati Uniti. Non ci sono voti illegali di cui siamo a conoscenza, non c'è stata alcuna vittoria di Trump di cui siamo a conoscenza'.

Ma la dichiarazione più dura di tutte è arrivata da Anderson Cooper della CNN, che ha detto: “Questo è il presidente degli Stati Uniti. La persona più potente del mondo. Lo vediamo come una tartaruga obesa sulla schiena che si agita sotto il sole cocente, rendendosi conto che il suo tempo è finito. Ma semplicemente non l'ha accettato e vuole portare tutti giù con lui, incluso questo Paese'.

Francamente, l'osservazione della 'tartaruga obesa' sembrava esagerata e personale, ma potresti almeno capire la frustrazione e l'indignazione di chiunque abbia visto il presidente fare le affermazioni che ha fatto.

John King della CNN lo ha definito un 'attacco totalmente feroce alla democrazia americana'. e 'abbandonare la decenza comune'. Jake Tapper della CNN: “Che notte triste per gli Stati Uniti d'America sentire il loro presidente dire che, per accusare falsamente le persone di aver cercato di rubare le elezioni, per cercare di attaccare la democrazia in quel modo con questa festa di falsità. Bugia dopo bugia dopo bugia. Patetico.'

Anche il repubblicano Rick Santorum, collaboratore della CNN ed ex senatore della Pennsylvania, sembrava sbalordito dai commenti di Trump, definendoli 'pericolosi'.

'Nessun funzionario eletto repubblicano sosterrà quella dichiarazione', ha detto Santorum. 'Nessuno di loro lo farà.' (Risulta che non era del tutto vero.) Ha aggiunto che i commenti di Trump 'non erano reali e a volte erano incendiari e non qualcosa che un presidente degli Stati Uniti dovrebbe dire'.

Anche mentre Trump stava parlando, i chyrons sulla CNN dicevano cose come 'Trump ribelle afferma di essere stato ingannato per una vittoria' e 'Senza prove, Trump dice di essere stato truffato'.

Peter Alexander della NBC ha sottolineato l'ipocrisia di Trump, come il suo lamentarsi del voto per corrispondenza anche se lui stesso ha votato per posta. Alexander ha anche notato come Trump voglia che i voti smettano di essere contati anche se ciò avrebbe significato, in quel momento, Joe Biden avrebbe vinto Arizona e Nevada e, quindi, i 270 voti elettorali necessari per diventare presidente. E, oh, Alexander ha menzionato come Trump abbia propagandato le vittorie dei repubblicani alla Camera e al Senato anche se sarebbero stati nelle stesse schede elettorali che Trump stava interrogando.

Quando finì, il fact-checker della CNN Daniel Dale lo riassunse questo straordinario tweet :

'Ho letto o visto tutti i discorsi di Trump dal 2016. Questo è il discorso più disonesto che abbia mai pronunciato'.

PolitiFact ha esaminato il discorso di Trump. Ecco cosa hanno trovato .

Complimenti a Chris Wallace, che è stato MVP di Fox News durante la copertura elettorale. Sta facendo quello che ogni buon giornalista dovrebbe fare: chiamarlo come lo vede lui. Come ha notato Matt Wilstein di The Daily Beast , Wallace è stato tra i primi a respingere le affermazioni della notte delle elezioni di Trump di aver vinto le elezioni. ha detto Wallace , 'Questa è una situazione estremamente infiammabile e il presidente ci ha appena lanciato un fiammifero'. Ha continuato dicendo che Trump lo aveva fatto non ha vinto le elezioni e non aveva il diritto di affermare di averlo fatto.

Da allora, Wallace ha costantemente affermato che non ci sono prove di frode elettorale in queste elezioni. Ha detto in onda: 'Non sembra essere così lontano. Sembra che ci siano alcune accuse, ma nessuna prova concreta. E non c'è nulla che salga al livello che potrebbe essere una frode sufficiente per scambiare voti quando si parla di migliaia e migliaia di voti tra i due candidati'.

Fox News ospita in prima serata, da sinistra a destra, Tucker Carlson, Laura Ingraham e Sean Hannity. (Foto AP)

Sì, il commento di Wallace su Fox News è stato superbo. E i principali conduttori elettorali di Fox News, Bret Baier e Martha MacCallum, hanno svolto, nel complesso, un lavoro responsabile e rispettabile.

Ma molto di questo può andare perso e la reputazione di Fox News subisce un enorme successo a causa delle cose dette dalle loro personalità di più alto profilo: il trio in prima serata composto da Tucker Carlson, Sean Hannity e Laura Ingraham. Alcuni dei commenti fatti da quei tre giovedì sera, essenzialmente a sostegno delle false affermazioni di frode del presidente, sono pericolosi e minano la nostra democrazia. Tutti e tre hanno un solido seguito e influenza, ed è questo che rende il loro commento ancora più allarmante.

Ancora una volta, come i commenti di Trump, anche ripetere alcune delle cose che hanno detto sarebbe dare loro ossigeno non necessario. Ma sappi questo: una cosa è sollevare preoccupazioni legittime sul processo di voto. Un'altra è accettare affermazioni infondate e renderle così incendiarie.

Ne ho parlato nella newsletter di mercoledì, ma Trump e quelli a lui vicini sono stati furiosi con Fox News per aver chiamato l'Arizona per Biden martedì sera. Secondo quanto riferito, Trump ha chiamato il proprietario di Fox News Rupert Murdoch per chiedere una ritrattazione, ma finora il banco decisionale di Fox News è rimasto fedele alla sua chiamata, anche se il suo stesso talento (Sean Hannity) lo ha criticato. La campagna di Trump ha inviato un'e-mail giovedì sera chiedendo a Fox News e The Associated Press di ritrattare la proiezione.

Allora che dire di tutto questo? Perché Fox News e AP hanno chiamato l'Arizona mentre, a partire da giovedì sera, le altre principali testate giornalistiche non lo avevano ancora fatto?

Il mio collega di Poynter Rick Edmonds ha esaminato la cosa, quindi dai un'occhiata la sua storia informativa .

Al Gore. (Foto AP/Mike Stewart, file)

Bene ottenere dalla NBC per ottenere Al Gore, che era al centro delle controverse elezioni del 2000. Gore non parla spesso delle elezioni del 2000, ma ha detto a Lester Holt: 'Beh, prima di tutto, questa è un'elezione completamente diversa da quella di 20 anni fa. Joe Biden ha diversi percorsi per assicurarsi la vittoria. E, naturalmente, sono per lui e spero che accada molto presto. Ma il principio più importante che ho difeso 20 anni fa, che Joe Biden e molti altri stanno difendendo stasera è: contiamo ogni voto legalmente espresso e obbediamo alla volontà del popolo americano'.

Riguardo ai commenti di Trump, Gore ha detto: 'Sono rimasto deluso dalla sua dichiarazione, ma sai: le elezioni sono finite, la campagna è finita. Non resta che contare i voti. Mentre il presidente parlava alla Casa Bianca, stavo pensando al consiglio che Mark Twain aveva dato una volta a un gruppo di giovani elettori. Ha detto: 'Fai bene. Gratificherai alcuni e stupirai gli altri.' Se Donald Trump dovesse affrontare la situazione in cui i voti sono tutti contati e si scopre che non ha successo, lo esorterei a fare la cosa giusta. E sì, stupirebbe molte persone, ma farebbe bene al nostro Paese”.

La copertura elettorale della NBC brilla, soprattutto con i commenti intelligenti dell'ex senatore democratico del Missouri Claire McCaskill e dell'analista politico Rich Lowry della National Review conservatrice.

Quando gli è stato chiesto giovedì sera se Trump fosse pronto a 'passare oltre' le elezioni, Lowry ha detto: 'Non si sta muovendo oltre questa cosa, probabilmente, mai. Questo è il problema di quanto ha detto (giovedì sera). Sì, mi piacciono le sue politiche e l'ho difeso da molte critiche ingiuste, ma il problema principale con Donald Trump è che non ha mai messo gli imperativi dell'istituzione della presidenza al di sopra dei suoi interessi egoistici. Ed è solo il suo carattere e il suo temperamento a non ammettere mai la sconfitta o che è stato sconfitto in modo equo. Non smetterà mai di dirlo. La mia sensazione è che molti repubblicani ne siano turbati, forse addirittura sconvolti'.

Tuttavia, Lowry ha aggiunto che i repubblicani potrebbero esitare a dichiararsi contro Trump fintanto che è ancora, ufficialmente, vivo in gara. Lowry ha anche affermato che Trump non se ne andrà e rimarrà un attore importante nel partito.

Chuck Todd di NBC News con questa citazione che fa riflettere: 'Non riesco ancora a credere che un presidente americano voglia mettere in discussione l'integrità delle nostre elezioni e il nostro processo elettorale. L'unica cosa su cui abbiamo contato è che i presidenti americani difendono il modo in cui facciamo la democrazia. E, in effetti, vogliamo aiutare il mondo a fare la democrazia come facciamo noi. E …'

Non ha finito. Non ne aveva bisogno.

Fox News è stato il grande vincitore nella copertura elettorale di martedì sera, ma il secondo giorno di mercoledì è stato vinto dalla CNN. La rete ha attirato 7,1 milioni di telespettatori in prima serata (dalle 20:00 alle 23:00 orientali). Si è rivelato essere il secondo giorno più visto nella storia della CNN. Il massimo è stato il giorno delle elezioni 2016. Fox News - trasmesso mercoledì sera da Carlson, Hannity e Ingraham - ha avuto 6,3 milioni di spettatori. MSNBC era terza con 4,8 milioni di telespettatori.

Le principali reti hanno trasmesso la copertura elettorale principalmente dalle 22:00 alle 23:00. Ora orientale. La NBC ha disegnato 3,74 milioni, seguita da ABC (2,51 milioni) e CBS (1,97 milioni).

Giovedì ci sono state altre notizie sui media oltre alle elezioni ...

Almeno un giornale sta avendo un enorme successo con il suo prodotto online. Sarebbe il New York Times. Nel suo rapporto del terzo trimestre pubblicato questa settimana, il Times ha annunciato che, per la prima volta, le entrate degli abbonamenti digitali sono state maggiori del denaro ricavato dagli abbonamenti alla carta stampata.

Questo perché gli abbonamenti digitali stanno aumentando, mentre gli abbonamenti cartacei stanno diminuendo. Secondo il Times, ora ha più di 6 milioni di abbonati digitali: 4,7 milioni per il prodotto di notizie principale e il resto per le app di cruciverba e cucina. Si tratta di un aumento di 2 milioni rispetto a un anno fa.

Le notizie, tuttavia, non sono tutte buone. Come ha scritto Edmund Lee del Times : 'Ma una tendenza preoccupante potrebbe essere questa: i lettori digitali sono stati l'unico business in crescita per The Times. Ogni altra unità è caduta. Poiché i ricavi degli abbonamenti online sono aumentati del 34%, a 155,3 milioni di dollari, gli abbonamenti alla stampa sono diminuiti del 3,8% a 145,7 milioni di dollari. E le vendite pubblicitarie, una volta linfa vitale del business dei giornali, sono scese del 30 percento, a 79,3 milioni di dollari. La pandemia ha ridotto ancora di più le vendite di annunci, che stavano già diminuendo poiché meno persone leggono il giornale sulla stampa e molte aziende hanno tagliato i loro budget di marketing'.

(Foto AP/David Kohl, File)

L'impatto di COVID-19 sui media ha portato ad alcune notizie più cupe giovedì. Si prevede che ESPN licenzierà 300 persone nella sua attività e non riempirà 200 posizioni attualmente aperte. Il presidente di ESPN Jimmy Pitaro ha annunciato i tagli in una nota a livello aziendale, che puoi leggere qui nella storia di Andrew Marchand per il New York Post .

Nella dichiarazione, Pitaro ha dichiarato: 'Ci stiamo separando da molti compagni di squadra eccezionali, i quali hanno tutti dato un contributo importante a ESPN. Queste non sono decisioni facili e lavoreremo sodo per rendere più facili le loro transizioni”.

Marchand ha riferito che i licenziamenti non si concentreranno su nessun dipartimento, ma si estenderanno a tutta ESPN. Marchand ha riferito che il personale in onda 'sarà per lo più risparmiato al momento... anche se ESPN ha esaminato i contratti in modo più meticoloso negli ultimi mesi, lasciando che alcuni scadano'.

Un esempio di ciò è l'ex conduttore radiofonico mattutino e conduttore di 'NFL Draft' Trey Wingo non dovrebbe rinnovare il suo contratto, secondo Marchand. E un altro nome notevole: scrittore ESPN.com Ivan Maisel ha annunciato su Twitter che il suo contratto non sarà rinnovato dopo la scadenza del 31 gennaio del prossimo anno.

Lo ha scritto Kevin Draper del New York Times , 'L'ottanta per cento di ESPN è di proprietà della Disney. A volte i suoi scarsi risultati finanziari possono essere sostenuti da guadagni nei parchi a tema Disney o nelle divisioni cinematografiche, o viceversa. Ma la pandemia ha devastato quasi tutte le linee di business della Disney”.

Lo stesso giorno delle notizie difficili di ESPN, ci sono state alcune notizie positive sui media sportivi. The Athletic, il sito web sportivo senza pubblicità e in abbonamento, ha detto ai dipendenti che i tagli agli stipendi, che sono stati messi in atto durante l'estate e che dovrebbero durare fino al 2020, sono stati terminati immediatamente. Gli stipendi completi vengono ripristinati, retroattivamente al 16 ottobre. Gli stipendi che guadagnano meno di $ 150.000 sono stati ridotti del 10%. Quelli che guadagnavano più di $ 150.000 sono stati tagliati di più.

• Kaitlyn Tiffany dell'Atlantic con 'QAnon sta vincendo.'
• Il giornalista di opinione del Washington Post Eugene Robinson con “Quanti danni può fare Trump mentre esce? Aspettati il ​​peggio'.
• Allora, dov'è il nostro paese? La scrittrice di opinioni del New York Times Roxane Gay con 'Questa è l'America'.

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones all'indirizzo e-mail.

• Opportunità di lavoro nel giornalismo — Pubblica e trova lavoro nella nuova Media Job Board, una partnership di Poynter con la rivista Editor & Publisher
• Il Poynter Institute celebra il giornalismo (galà online) — 10 novembre alle 19:00 Orientale
• È ora di fare domanda per la Leadership Academy for Women in Media di Poynter 2021 — Candidati entro il 30 novembre 2020
• Diventare uno scrittore più efficace: chiarezza e organizzazione (autunno 2020) (seminario di gruppo online) — 6 novembre-dicembre. 4, Poynter