Compensazione Per Il Segno Zodiacale
Personale C Celebrità

Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale

I manifestanti che molestano i media stanno semplicemente seguendo l'esempio del presidente Trump

Newsletter

Il tuo rapporto Poynter del lunedì

Sabato i manifestanti si sono radunati ad Augusta, nel Maine. (Foto AP/Robert F. Bukaty)

Kevin Vesey è un giornalista di News 12, un notiziario in streaming a Long Island. Durante il fine settimana, ha seguito una protesta di coloro che vogliono la riapertura del Paese. Mentre filmava i manifestanti, Vesey è stato molestato verbalmente con commenti di 'fake news' e 'nemico del popolo' e canti di 'fake news non è essenziale'.

Un altro manifestante che indossava una maglietta di Trump si è ripetutamente avvicinato a Vesey anche dopo che Vesey gli aveva chiesto di indietreggiare. Il manifestante ha detto: 'No, ho preso l'idrossiclorochina, sto bene' e poi ha mostrato alla telecamera un dito medio.

Di recente ho scritto come manifestanti a Phoenix deriso i giornalisti per aver indossato maschere, dicendo cose come 'sei dalla parte sbagliata del patriottismo' e definendo i giornalisti 'comunisti'. Ha scritto anche Marc Tracy del New York Times sui giornalisti che si sono confrontati con i manifestanti in Ohio, Michigan e California, dove un uomo ha puntato un coltello su un giornalista.

Ecco la parte che non capisco. Non è una parte importante della protesta attirare l'attenzione sulla tua causa? Non vorresti che i media fossero lì?

Allora perché dovresti minacciare i giornalisti che sono lì per trasmettere quello che stai dicendo? Poche cose mettono un freno a una protesta come la mancanza di attenzione. Un buon modo per assicurarsi che nessuno sappia della tua protesta è minacciare i giornalisti lì per coprirti.

La parte triste per i manifestanti è invece di discutere i meriti e gli argomenti per la riapertura del Paese, l'unica discussione che esce da quelle proteste è come hanno trattato i media. È colpa dei manifestanti.

Invece di fare citazioni ponderate sulle loro esperienze personali e sul motivo per cui è importante che l'economia torni in carreggiata, questi manifestanti hanno scelto di utilizzare il prezioso tempo di trasmissione per rivolgersi ai media e fare osservazioni sarcastiche sull'idrossiclorochina. È una scelta sconcertante, miope e inutile per la loro causa.

Potresti obiettare: 'Qual è il problema?' Queste proteste, nel grande schema delle cose, non coinvolgono molte persone. Ma ecco cosa lo rende importante: il presidente degli Stati Uniti sostiene questo tipo di attacchi ai media.

Il presidente Donald Trump ha ritwittato il video dei manifestanti di Long Island ai suoi quasi 80 milioni di follower su Twitter e diceva: 'La gente non ne ha mai abbastanza. Grandi persone!'

Con Trump che condona tale comportamento, sembra che sia solo questione di tempo prima che gli attacchi verbali diventino fisici.

Purtroppo, prevedo che accadrà qualcosa di tragico quando i manifestanti diventeranno sempre più audaci e il loro disprezzo per i media crescerà, un disprezzo alimentato dal presidente.

Domenica il presidente Donald Trump. (Foto AP/Alex Brandon)

Parlando di Trump e di twittare, Philip Bump del Washington Post ha approfondito quanto tempo usa Trump per twittare . Bump ammette che non c'è modo di sapere con certezza quanto tempo impiega Trump a scrivere e inviare un tweet o a leggere e poi ritwittare il tweet di un altro. Ma Bump usa la matematica che sembra giusta.

Supponiamo che Trump impieghi un minuto per scrivere e inviare il suo tweet originale o per ritwittare con un commento. E diciamo anche che ci vuole solo un secondo per ritwittare semplicemente qualcun altro.

Se sommi tutto, ecco cosa ottieni: Trump ha trascorso 9 giorni, 17 ore e 36 minuti a twittare da quando è entrato in carica.

Non sei d'accordo sul fatto che Trump impiega così tanto tempo a twittare? O forse pensi che ci voglia più tempo per twittare? Bene, il Post ha fatto qualcosa di interessante. La storia di Bump è interattiva. Puoi indovinare quanto tempo impiega Trump a twittare. Inserisci tu stesso il numero e poi guarda quanto tempo ha trascorso a twittare.

Di domenica, Il tweet appuntato di Trump era semplicemente una parola: 'Obamagate'. Che cos'è? Anche Trump, quando gli è stato chiesto da un giornalista, non si è davvero spiegato. Ma aspettati di vedere sempre più di quella parola uscire dal feed e dalla bocca di Twitter di Trump nei prossimi giorni, settimane e mesi.

Ma Sean Illing di Vox avverte i media devono stare attenti con questa parola e questa storia. Illing osserva che non importa se la storia, qualunque essa sia, è falsa: ciò che conta è quanto i media ci prestino attenzione.

'L'importante è che ne stiamo parlando', scrive Illing, 'e ne stiamo parlando solo perché il presidente vuole che ne parliamo'.

Illing osserva che se stiamo parlando di 'Obamagate', non stiamo parlando di cose come i decessi e la disoccupazione per coronavirus, l'economia e altri argomenti che Trump preferirebbe evitare al momento. Il problema menzionato da Illing – e ha ragione – è che Trump lo twitta, i suoi sostenitori tra i media di destra lo amplificano e poi il resto dei media lo insegue.

In altre parole, i media potrebbero inseguire una non-storia ignorando quelle importanti. Oppure chiediti questo: 'Obamagate' è solo un'altra parola per 'e-mail di Hillary?'

Illing scrive: “Obamagate è un altro esempio di questo fallimento sistemico. Qui abbiamo - e non posso dirlo abbastanza - un completo non scandalo. Non c'è nessun 'là' lì. È pura disinformazione. Ma ne stiamo ancora parlando'.

E Illing ne sta scrivendo. E ne sto scrivendo. È un ciclo infinito, e il motivo per cui vedrai Trump twittare e guardare Fox News discuterne e sentire Rush Limbaugh parlarne. E poi tutti gli altri lo inseguono.

Obamagate non è certo l'unica teoria del complotto in circolazione. Più importanti sono le varie cospirazioni COVID-19, qualcosa che l'analista della sicurezza nazionale della NBC Clint Watts chiama un 'falò di disinformazione'. Watts ha detto che queste cospirazioni sono ben pianificate e ben organizzate e che si sta compiendo uno sforzo concertato per diffonderle. Non sono semplicemente che le teorie che qualcuno lancia là fuori diventano virali da sole, anche se i social media aiutano a diffonderle.

Qual è il ruolo dei media? Sollevare cospirazioni per screditarle in un certo modo, in realtà, le amplifica e dà loro più credito?

Watts ha detto al moderatore di 'Meet the Press' Chuck Todd , 'Se non affronti la cospirazione e continua, se non c'è confutazione, le persone tendono a credere alle cose se non hai confutazione. Se non lo confuti, la cospirazione continua a diffondersi. Ma allo stesso punto, se vai davvero a sfidare quella cospirazione, a volte può richiamare più attenzione su di essa, può attirare più valutazioni. È un delicato equilibrio tra i media e le società di social media che stanno per controllare questo tipo di informazioni.

Watts consiglia di guardare i punti vendita che stanno producendo le informazioni e poi chiedere: come stanno facendo i loro soldi? O è per una causa ideologica? E poi fidati degli esperti dopo aver identificato che sono, in effetti, degli esperti.

Parlando di teorie del complotto, The Atlantic ha un nuovo eccezionale progetto sulle cospirazioni chiamato Shadowland . Controlla. Ne vale la pena.

In questa foto del file del 28 novembre 1976, la giornalista sportiva della CBS Phyllis George è vista a New York sul set di 'The NFL Today' della CBS. (Foto AP/Suzanne Vlamis, File)

'The NFL Today' della CBS è stato uno degli spettacoli più rivoluzionari nella storia della televisione negli anni '70.

Oltre al conduttore Brent Musburger, aveva Irv Cross, che si ritiene sia stato il primo afroamericano a lavorare a tempo pieno come analista sportivo in uno spettacolo televisivo nazionale. Lo spettacolo ha anche fatto qualcosa di raro abbracciando completamente l'aspetto del gioco d'azzardo dello sport assumendo Jimmy 'The Greek' Snyder, un bookmaker di Las Vegas.

E lo spettacolo ha assunto Phyllis George, che è morta nel fine settimana per complicazioni di una malattia del sangue. Aveva 70 anni. Miss America del 1971 si unì allo spettacolo nel 1975, diventando la prima co-conduttrice femminile di uno spettacolo pre-partita della NFL. George è stato in 'The NFL Today' dal 1975 al 1977 e poi dal 1980 al 1983.

Hannah Storm di ESPN ha definito George 'l'ultimo pioniere'.

George ha affrontato la stessa critica infondata che molte giornaliste sportive donne devono affrontare oggi: che non conosceva il gioco. Secondo quanto riferito, George ha tenuto una scatola di lettere di odio da parte di coloro che l'hanno criticata.

Una volta ha detto a USA Today: 'Quando sei il primo, sei un pioniere. Sentivo che non sapevano chi fosse Phyllis George. Mi hanno interpretato come un'ex Miss America, un sex symbol. Non posso fare a meno di come sembro, ma sotto la superficie ero una donna laboriosa. Se non avessi fatto quel lavoro, le donne alla fine sarebbero entrate nel casting sportivo, ma ci sarebbe voluto più tempo'.

Le auto attraversano una svolta oltre un cartello che ringrazia le persone che lavorano durante la pandemia di coronavirus al Darlington Raceway domenica. (Foto AP/Jenna Friggitrice)

C'erano sport in TV domenica. Sport veri, dal vivo, veri. La NASCAR è tornata con una gara al Darlington Raceway nella Carolina del Sud e quattro dei migliori professionisti del golf hanno giocato una partita di beneficenza in Florida.

Primo, NASCAR. Non c'erano fan sugli spalti e la troupe indossava maschere, ma è stato un evento sportivo dal vivo. Fox era lì per coprirlo e, se non hai familiarità, la produzione della NASCAR di Fox Sports è eccellente, con l'unica eccezione che le emittenti tendono a essere pro-NASCAR un po' troppo spesso. Ma, tutto sommato, è davvero un'ottima televisione sportiva.

Per quanto riguarda domenica, ecco la grande domanda: com'è stato per gli spettatori guardare un evento sportivo senza tifosi?

Ci sono voluti solo pochi istanti per regolare visivamente, ma la cosa che Fox e NASCAR avevano in programma era che il suono delle gare automobilistiche in genere soffoca comunque il rumore della folla. E ho sentito che la mancanza di rumore della folla sarà la parte più strana dell'assenza di fan agli eventi sportivi televisivi.

NASCAR è probabilmente meglio equipaggiato per avere una visione TV ravvicinata come normale senza ventole. La loro assenza sarà molto più evidente in sport come il calcio, il baseball, il basket e l'hockey.

La partita di golf, trasmessa dalla NBC, era meglio che guardare un vecchio torneo, ma era decisamente strano senza tifosi.

La copertura della NBC del golf di domenica - ufficialmente chiamata TaylorMade Driving Relief - prevedeva un ospite di richiamo: il presidente Trump. L'evento, con i golfisti Rory McIlroy, Dustin Johnson, Rickie Fowler e Matthew Wolff, mirava a raccogliere fondi e sensibilizzare l'American Nurses Foundation e la CDC Foundation.

In un momento così polarizzante, sembrava una decisione controversa della NBC avere Trump su, e i social media hanno reagito con molte persone dicendo che si erano allontanati per questo. Poi di nuovo, se gestissi una rete e il presidente chiamasse in una trasmissione, lo avrei acceso.

La cosa interessante è che McIlroy è stato critico nei confronti di Trump, in particolare della sua risposta al coronavirus. Su un recente Podcast di McKellar Golf , McIlroy ha detto: 'Siamo nel mezzo di qualcosa di piuttosto serio in questo momento. Il fatto che stia cercando di politicizzarlo e trasformarlo in una manifestazione elettorale e dire che amministriamo il maggior numero di test al mondo come se fosse un concorso, ci sono alcune cose che sono semplicemente terribili. Non è il modo in cui un leader dovrebbe agire. C'è un po' di diplomazia che devi mostrare, e non credo che l'abbia dimostrato, specialmente in questi tempi'.

Un altro momento interessante è arrivato quando Trump ha detto all'annunciatore di golf della NBC Mike Tirico che in passato gli piaceva giocare a golf con Tirico. Tirico ha detto a Trump: 'Dobbiamo vedere in prima persona che bravo putter sei. Lo colpisci per calciare a distanza molto spesso.

Ma non si può fare a meno di ricordare una storia del libro del giornalista sportivo Rick Reilly su Trump e il golf. Nel libro, Reilly ha parlato degli imbrogli di Trump durante il gioco. Una storia è stato quando Tirico ha segnato un gran tiro con un par 5, solo per trovarlo nella trappola di sabbia senza avere idea di come ci fosse arrivato. Nel libro, Tirico ha detto: 'Il caddy di Trump si è avvicinato a me e mi ha detto: 'Sai quel tiro che hai colpito al par 5? Era a circa 10 piedi dal buco. Trump l'ha gettato nel bunker. L'ho visto farlo.''

Quella storia non è emersa durante la chiacchierata in onda di Tirico con il presidente.

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones all'indirizzo e-mail.

Vuoi ricevere questo briefing nella tua casella di posta? Iscriviti qui.