Compensazione Per Il Segno Zodiacale
Personale C Celebrità

Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale

Che cosa significa 'il lapsus con la lingua' di Sarah Sanders; Rudy fa giri da sopracciglio; L'incontro pasquale di Mueller

Newsletter

La tua carrellata di notizie del lunedì

Sarah Sanders, addetta stampa della Casa Bianca. (Foto AP/Evan Vucci, File)

'Scivolo della lingua' o pendio scivoloso?


Sarah Sanders dovrebbe essere licenziata? Dovrebbe dimettersi? O stava solo facendo il suo lavoro?

Una delle storie secondarie emerse dal rapporto Mueller è stata la rivelazione che l'addetto stampa della Casa Bianca ha mentito ai media. Un esempio specifico è stato il 10 maggio 2017, quando Sanders ha detto ai giornalisti che 'innumerevoli' agenti dell'FBI hanno affermato di aver perso la fiducia in James Comey, che era stato licenziato come direttore dell'FBI il giorno prima. Ma il rapporto Mueller dice che Sanders se l'è inventato. Ha detto che si trattava di un 'passaggio della lingua', anche se lo ha detto in più di un'occasione, come ha notato George Stephanopoulos di ABC News durante un colloquio controverso su 'Good Morning America' ​​di venerdì.

Sanders dovrebbe essere licenziato? Dovrebbe dimettersi perché non ha più credibilità? Collaboratore di NBC News THINK Kurt Bardella crede che dovrebbe perdere il lavoro. Scrisse:

'Non è un eufemismo suggerire che la volontà di Sanders di mentire in modo flagrante e frequente al popolo americano è corrosiva per il nostro stile di vita americano'.

Ha continuato: 'Se non possiamo fidarci di Sanders per dirci la verità su cose come il licenziamento del direttore dell'FBI, come possiamo fidarci di lei quando informa il popolo americano di una sparatoria in una scuola o di un uragano o dello sforzo di una potenza straniera avversaria per minare le nostre elezioni? Perché un giornalista dovrebbe credere a qualsiasi affermazione che fa mai più?

Su 'Sorgenti affidabili' della CNN, host Brian Stelter è stato più diretto nell'organizzazione di una tavola rotonda che, in sostanza, richiedeva il lavoro di Sanders. Stelter ha detto: “Sarah Sanders è un'addetta stampa con zero credibilità. Perché ha ancora un lavoro?'

Di certo Sanders non è il primo addetto stampa a mentire ai media. A volte potrebbe anche essere necessario mentire per non mettere in pericolo vite umane, come quando si parla di manovre militari o di certe relazioni estere. Nel caso di Sanders, tuttavia, sembra che le sue bugie riguardassero la promozione dell'agenda del presidente, non la protezione dei segreti nazionali.
​​​​​​​
Come il Scrive il New York Times , il suo 'languore' sarebbe normalmente un problema, ma forse non nell'amministrazione di Donald Trump.

'Dipende …'

Rudy Giuliani, un avvocato del presidente Donald Trump, saluta le persone nel South Lawn della Casa Bianca. (Foto AP/Andrew Harnik, file)

Il più grande scuotimento della testa scambio di domande e risposte del fine settimana è arrivato su 'Meet the Press' della NBC quando il conduttore Chuck Todd ha intervistato l'avvocato di Trump Rudy Giuliani.

Todd: 'Quindi ora va bene per le campagne politiche lavorare con materiali rubati da avversari stranieri?'

Giuliani: 'Beh, dipende dal materiale rubato'.

Che ha a malapena battuto il secondo scambio di scuotimento della testa, che era Giuliani ha raccontato a Jake Tapper della CNN che 'non c'è niente di sbagliato nel prendere informazioni dai russi'.

Come ha twittato il giornalista veterano Soledad O'Brien: chi d'ora in poi metterà in onda Giuliani dovrebbe ricordarlo quella affermazione.

Agguato o appropriato?

In questo screenshot, il giornalista di MSNBC Mike Viqueira interroga Robert Mueller mentre sta lasciando la chiesa domenica.

Il giornalista dell'MSNBC Mike Viqueira fatto tutte le domande giuste di Robert Mueller. Chiese a Mueller se avrebbe testimoniato davanti al Congresso. Ha chiesto se fosse stato qualcuno tranne il presidente, sarebbe stato incriminato. Ha chiesto perché Mueller non ha fatto una raccomandazione al Congresso. Ha chiesto se il procuratore generale ha caratterizzato accuratamente la posizione di Mueller sul presidente Trump.

Nessuno può sostenere che queste fossero domande pertinenti da porre. Il dibattito è dove e quando Viqueira ha posto le domande: come Mueller ha cercato di salire sul suo SUV la domenica dopo i servizi di Pasqua.

Viqueira stava facendo il suo lavoro di giornalista ostinato? O ha oltrepassato il limite infastidendo qualcuno che cercava di godersi e osservare la Pasqua?

Twitter è stato invaso da coloro che hanno criticato Viqueira, definendolo senza classi e irrispettoso e dicendo che le sue domande erano un 'imboscata'. Molti pensavano che Viqueira fosse fuori luogo per aver inseguito Mueller fuori dalla chiesa la domenica di Pasqua.

Ma Viqueira stava facendo il suo lavoro. Mueller ha appena completato una delle indagini più importanti nella storia degli Stati Uniti. Era in piedi su un marciapiede pubblico. Non parla pubblicamente da due anni.

Mueller ha scelto di dire 'no comment', che è suo diritto. E un uomo che ha appena trascorso due anni a indagare sul presidente degli Stati Uniti e sui russi può certamente (e lo ha fatto) eludere il giornalista. La Pasqua di Mueller non è stata rovinata da 30 secondi di domande che ha sostanzialmente ignorato. E le domande di Viqueira erano certamente responsabili, dal punto di vista giornalistico ed etico.

Una lezione nel contesto

Una stazione televisiva a Odessa, in Texas, è oggetto di critiche mandando in onda un pezzo che alcuni si sentivano promossi di pregiudizi anti-musulmani. La scorsa settimana KOSA-TV, un'affiliata della CBS, ha pubblicato una storia in cui due donne europee bianche hanno parlato al Club repubblicano delle donne della contea di Midland. Le donne - una dall'Inghilterra e un'altra dalla Svezia - hanno parlato di come l'immigrazione musulmana ha avuto un impatto sui loro paesi e potrebbe potenzialmente avere un impatto sugli Stati Uniti.

Diversi giornalisti nazionali hanno criticato il rapporto, incluso il collaboratore del New York Magazine Yashir Ali, che chiamato la storia 'spregevole' e Lydia Polgreen, caporedattore di HuffPost, che ha detto che la storia era 'scioccante'.

Emesso KOSA una dichiarazione a Newsweek rimpiangere la storia:

“KOSA-TV ha trasmesso una storia sulle donne repubblicane della contea di Midland e sul Partito repubblicano della contea di Midland, invitando Katie Hopkins ed Elizabeth Sabaditsch-Wolff a tenere un discorso anti-musulmano ai residenti locali. Il nostro rapporto non ha fornito informazioni pertinenti sul background dell'oratore per il contesto. Ci dispiace che le informazioni non siano state incluse e abbiamo discusso con la direzione delle notizie per garantire che i rapporti futuri su tali questioni soddisfino i nostri standard giornalistici'.

Tipo caldo

Il consulente speciale Robert Mueller arriva nel suo ufficio il 16 aprile 2019, poco prima che il suo rapporto redatto fosse pubblicato. (Foto AP/J. Scott Applewhite)

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones all'indirizzo e-mail.

Prossimo allenamento Poynter:

  • Copertura del censimento del 2020 — Detroit (laboratorio). Scadenza: 6 maggio.
  • Teachapalooza: strumenti didattici all'avanguardia per educatori universitari (seminario). Scadenza: 3 maggio.

Vuoi ricevere questo briefing nella tua casella di posta? Iscrizione qui .
Seguici su Twitter e via Facebook .