Compensazione Per Il Segno Zodiacale
Personale C Celebrità

Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale

La star di 'Shark Tank' Kevin O'Leary: gli americani dovrebbero ricevere $ 2.000 al mese di stimolo

Tendenza

 Fonte: Getty

6 gennaio 2021, aggiornato alle 11:19 ET

Il pacchetto di stimolo COVID-19 da 900 miliardi di dollari è stato recentemente approvato dal Congresso, di cui solo 198 miliardi di dollari sono andati ai cittadini che hanno un disperato bisogno di quei fondi e il resto è stato incanalato verso le principali società. Gli americani che sono disoccupati hanno ricevuto altri $ 300 a settimana in aggiunta ai loro benefici regolarmente programmati, con 1099 dipendenti che hanno ricevuto altri $ 100 in più per 11 settimane.

L'articolo continua sotto la pubblicità

Tutto questo in aggiunta ai $ 600 standard che il governo degli Stati Uniti ha dato ai suoi cittadini qualificati, sin dal primo giro di assegni da $ 1.200 che sono stati distribuiti nella primavera del 2020.

Il problema è, molti americani sostengono, è che questo non è abbastanza denaro, soprattutto considerando che solo il 22% del conto va effettivamente ai cittadini statunitensi che hanno diritto a tali pagamenti.

Oltre a tutto questo, ci sono molte persone che sono assolutamente sbalordite dal fatto che il senatore Mitch McConnell stia trattenendo il Congresso' votare sull'aumento dei pagamenti personali a $ 2.000, con i leader che trasformano l'ira in una questione politica scottante. Sia Donald Trump che Bernie Sanders hanno lavorato insieme per cercare di convincere McConnell a consentire al Congresso di votare l'approvazione del disegno di legge.

L'articolo continua sotto la pubblicità

Joe Biden ha persino promesso allo stato della Georgia che se 'voteranno blu', gli assegni da $ 2.000 andranno 'fuori dalla porta' immediatamente . Ma la triste realtà è che anche $ 2k sono una somma tristemente piccola rispetto alla distruzione economica che è stata riscossa su così tante industrie durante la pandemia di COVID-19. Di conseguenza, tonnellate di persone hanno avuto la loro intera vita completamente sradicata e capovolta.

L'articolo continua sotto la pubblicità

Al culmine della pandemia in primavera, quando agli americani è stato detto per la prima volta che le restrizioni sarebbero durate circa 2 mesi, sono stati assegnati controlli di stimolo da $ 1.200. Ora è gennaio del 2021 e ci stiamo avvicinando a un anno di sanzioni indotte dal COVID in tutto il mondo, e solo ora alcuni americani hanno ricevuto ulteriori 600 dollari di assegni.

Gli importi proposti dal Congresso ai cittadini bisognosi vengono criticati aspramente sia dagli economisti che dagli uomini d'affari 'tagliagole', come Kevin O'Leary di Vasca degli squali fama.

Fonte: GettyL'articolo continua sotto la pubblicità

Il magnate ha un patrimonio netto stimato di 400 milioni di dollari ed è noto per fare alcune trattative piuttosto dure con le persone che presentano le loro idee al 'consiglio' nella serie di lunga data.

Anche se il pacchetto estende gli aspetti della legge CARES per garantire che gli americani qualificati possano continuare a ricevere i sussidi di disoccupazione, O'Leary crede che il Congresso abbia distribuito i fondi nel modo sbagliato.

'Avrei preferito che il Congresso prendesse i soldi e li desse direttamente a persone in gravi difficoltà a causa della disoccupazione estesa a causa della pandemia', ha detto O'Leary. 'Se sei diventato disoccupato dopo marzo e sei ancora disoccupato, ricevi $ 2.000 al mese per i prossimi 12 mesi o finché non trovi lavoro'.

Ma non è solo O'Leary a credere che la cifra assegnata agli americani non sia sufficiente.

L'articolo continua sotto la pubblicità

Ricercatore senior e analista politico per l'assicurazione sociale presso il National Employment Law Project, Michele Evermore ha dichiarato che 'Il sollievo approvato è stato troppo poco. Francamente – e non solo perché sono un esperto di UI – penso che se qualcosa dovrebbe essere aumentato, dovrebbero essere le settimane e l'importo dell'UI (assicurazione contro la disoccupazione).'

L'articolo continua sotto la pubblicità

Evermore ha continuato affermando che assegnare questi soldi a coloro che ne hanno più disperato bisogno è un'economia di base perché avranno immediatamente bisogno di spendere quei fondi, 'Il denaro che va a persone che altrimenti non avrebbero reddito non è solo affrontare i più urgenti bisogno, va alle persone con la più alta propensione a spenderlo.

L'articolo continua sotto la pubblicità

Ha anche sottolineato che l'importo suggerito da O'Leary non è una cifra fuori dal mondo poiché l'abbiamo già approvato mesi prima: '$ 2.000 al mese è fondamentalmente ciò che era l'indennità di disoccupazione federale pandemica. Ovviamente sono d'accordo.' Si riferisce all'aumento di $ 600 a settimana per l'assicurazione contro la disoccupazione statale per i lavoratori.

Evermore ha anche aggiunto che non sono solo gli individui completamente disoccupati a soffrire della pandemia, ma che ci sono altre persone che hanno perso enormi opportunità di reddito a causa della pandemia. 'Ci sono molte persone che non sono tecnicamente disoccupate che non hanno lavoro e che sono piuttosto disperate... quindi abbiamo bisogno di opzioni per assicurarci che tutti coloro che sono senza lavoro o incapaci di lavorare, non per colpa di propri, possono mantenersi a galla. Abbiamo bisogno di una vasta gamma di opzioni qui.'

L'articolo continua sotto la pubblicità

L'ex segretario del lavoro degli Stati Uniti e consulente economico Robert Reich ha affermato che un'imposta sul patrimonio durante la pandemia è probabilmente la soluzione più semplice per alleviare alcuni dei problemi finanziari e ha evidenziato una statistica sbalorditiva per mostrare quanti dei paesi di maggior successo al mondo le imprese sono riuscite a guadagnare ancora di più durante la pandemia.

Fonte: Twitter