Compensazione Per Il Segno Zodiacale
Personale C Celebrità

Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale

'Siamo tutti storditi in questo momento' — Come i media stanno al passo in questi tempi senza precedenti

Commento

Pensa a tutto quello che è successo nell'ultimo anno. Una pandemia. Una resa dei conti sulla corsa. Un'elezione molto contestata. E ora, due impeachment.

Savannah Guthrie di NBC News, a destra, annunciando che il presidente Trump è stato messo sotto accusa per la seconda volta. (Per gentile concessione di: NBC News)

“TRUMP ANCORA IMPEGATO”

Questo era il titolo a tutto volume sulle home page del New York Times e del Washington Post.

Il titolo della CNN: 'IMPEACHED AGAIN'. È lo stesso identico titolo che si trova sul sito web di Fox News. Lo striscione sulla NBC: “PRESIDENTE TRUMP IMPEACHED”.

Questi sono tempi senza precedenti.

'Siamo tutti storditi in questo momento', ha detto John King della CNN. 'Questa città è sbalordita'.

Questa città? Più come questo paese e questo mondo.

Pensa a tutto quello che è successo nell'ultimo anno.

L'impeachment del presidente Donald Trump. Una pandemia globale che finora ha ucciso quasi 400.000 persone negli Stati Uniti. Una resa dei conti sulla corsa. Un'elezione presidenziale molto contestata. Una lotta sui risultati di quelle elezioni basata su affermazioni di frode non provate. Un ballottaggio al Senato in Georgia che ha ribaltato gli equilibri di potere. Un'insurrezione con i sostenitori di Trump – alimentati dalle parole del presidente – che hanno preso d'assalto il Campidoglio mentre i legislatori stavano cercando di certificare le elezioni. E ora, un altro impeachment di Trump meno di una settimana prima dell'insediamento di Joe Biden come prossimo presidente.

'Il paese è al limite a causa di ciò che abbiamo visto la scorsa settimana e per una buona ragione', ha detto la commentatrice della CNN Gloria Borger mentre la rete mostrava il video di guardie nazionali armate che dormivano sul pavimento del Campidoglio. È uno spettacolo che non si vedeva dai tempi della guerra civile.

'Ora abbiamo la Fortezza Washington', disse King. 'Ci sono più truppe a Washington, DC, in questo momento che ce ne sono in Afghanistan.'

Rachel Scott, corrispondente della Casa Bianca della ABC, ha definito la scena al Campidoglio 'inquietante'.

Quelle truppe sono lì a causa di quello che è successo mercoledì scorso quando i sostenitori di Trump hanno invaso il Campidoglio. E gli eventi della scorsa settimana sono il motivo per cui Trump è stato nuovamente messo sotto accusa mercoledì.

'Stupefacente, ma non sorprendente' è come lo ha descritto Borger.

La collaboratrice dell'MSNBC Claire McCaskill, l'ex senatrice democratica del Missouri, ha dichiarato: 'Non c'è mai stato un presidente che si è concentrato maggiormente sulla sua base invece di ricucire il paese. Non ha mai fatto alcuno sforzo per raggiungere gli elettori che non lo sostenevano. Ha assolutamente fatto di tutto per alienare gli elettori che non erano per lui nel 2016. E ha semplicemente trascorso del tempo con le persone che lo adoravano. Quindi questo non è mai stato un presidente unificante'.

Uscirà come è entrato: controverso e divisivo. E uscirà. L'unica domanda che rimane è se sarà condannato dal Senato. A partire da ora, il Senato non prevede di riunirsi di nuovo fino al 19 gennaio al più presto, un giorno prima dell'inaugurazione. Quindi potrebbe finire per essere licenziato da un lavoro anche dopo aver lasciato quel lavoro.

'Ecco una cosa che vorrei dire', ha detto il moderatore di 'Meet the Press' Chuck Todd durante la copertura della NBC. “Oggi è il 13 gennaio. L'inizio di questo processo è il 19 gennaio. Impareremo molto in sei giorni. Ogni ora vediamo più persone accusate (per l'attacco al Campidoglio), apprendiamo maggiori informazioni sulla trama della scorsa settimana. Ci sono più fatti che vengono inseriti. E chiediti quanto più sapremo il 19 gennaio di quanto sappiamo oggi?

Todd ha intelligentemente sottolineato che non sappiamo cosa farà il tempo: potrebbe calmare l'ira di alcuni legislatori del GOP che potrebbero essere stati pronti a mettere sotto accusa o potrebbe effettivamente alimentare ancora di più la loro indignazione.

Savannah Guthrie della NBC ha astutamente sottolineato che il 'fattore X' è lo stesso Trump, che è soggetto a dire o fare qualcosa che potrebbe influenzare alcuni dei suoi difensori al Senato a rompere le linee del partito e votare per condannare. Ad esempio, ha osservato Guthrie, il leader della maggioranza al Senato Mitch McConnell è passato dal dire che non ci sarebbe stato alcun processo per l'impeachment alla possibilità di votare per condannare il presidente. Cosa è successo nel mezzo? Trump ha fatto osservazioni pubbliche dicendo che alcuni pensavano che le sue parole prima che la folla attaccasse il Campidoglio fossero 'totalmente appropriate'.

Todd ha detto: 'Ti dirò questo: se Mitch McConnell è, davvero, un sì all'impeachment, ti prometto che ci sono altri 16 repubblicani che si uniranno a lui'.

Allora come andrà tutto giù da qui? Louis Jacobson di PolitiFact ha i dettagli con 'La Camera ha messo sotto accusa Donald Trump per il suo discorso prima dell'attacco al Campidoglio. Ecco cosa succede dopo'.

Complimenti a tutte le reti di notizie per aver dato la caccia alle interviste rilevanti, in particolare a quelle del Congresso. Uno dei migliori è stato Savannah Guthrie della NBC che ha intervistato il rappresentante Adam Kinzinger dell'Illinois, uno dei 10 repubblicani a votare per l'impeachment.

Guthrie ha chiesto perché Kinzinger ha votato come ha fatto e se temeva che potesse danneggiarlo politicamente.

Ha detto: “Questo è stato un attacco alla democrazia americana. Non si tratta solo della violenza, si tratta del messaggio sulla democrazia americana, che è esattamente il processo che utilizziamo per prevenire la violenza in questo paese. Mi preoccupo per il mio futuro politico? Non proprio perché onestamente non sono mai entrato in questo per costruire un impero politico. L'ho fatto per fare la cosa giusta e oggi sono in totale pace sul fatto che il mio voto fosse la cosa giusta e penso davvero che la storia lo giudicherà in questo modo'.

Guardare le udienze di impeachment sul sito web del New York Times mercoledì è stata un'esperienza soddisfacente. Come mai? Perché i giornalisti del Times hanno avuto un commento istantaneo e intelligente sullo schermo in tempo reale mentre parlavano i membri del Congresso. I giornalisti includevano la corrispondente della Casa Bianca Maggie Haberman, la corrispondente del Congresso Catie Edmondson, il corrispondente capo di Washington Carl Hulse, il corrispondente di Washington Charlie Savage, la giornalista di fact check Linda Qiu e molti altri.

Ad esempio, alcuni dei commenti erano astuti. Alan Rappeport, giornalista di politica economica del Times, ha scritto: 'C'è una vera disconnessione nei recenti appelli all'unità da parte di repubblicani e Trump e il fatto che Trump non abbia chiamato Biden o invitato alla Casa Bianca e non parteciperà all'inaugurazione'.

Alcuni erano informativi. Hulse ha scritto: “Rep. Newhouse lo rende ufficiale. Voterà per l'impeachment. Ecco un dato: cinque democratici si sono uniti ai repubblicani nel sostenere articoli di impeachment contro Bill Clinton nel 1998. Quindi Trump sarà in cima a quel numero. Un paio di quei democratici che in seguito si rivoltarono contro Clinton divennero repubblicani”.

E alcuni erano semplicemente osservativi e divertenti. Haberman ha scritto: 'Il rappresentante repubblicano della Florida Matt Gaetz e la sua riconoscibile chioma stanno parlando'. Al che Savage ha risposto: 'Penso che Matt Gaetz abbia messo del gel per capelli extra per l'occasione'.

La rappresentante Marjorie Taylor Greene, R-Ga., cammina a Capitol Hill mercoledì. (Foto AP/Susan Walsh)

Questo era il mio tweet preferito di mercoledì. La giornalista Ashish Malhotra ha twittato una foto della rappresentante Marjorie Taylor Greene, la deputata repubblicana della Georgia che ha abbracciato QAnon ed è stata accusata di essere una bigotta. Mentre parlava all'udienza per l'impeachment, indossava una maschera con su scritto 'CENSURATA'.

Come ha twittato Malhotra, 'L'ironia è morta poiché la rappresentante Marjorie Taylor Greene indossa una maschera decorata con la parola' CENSURATA '... mentre parla al piano della casa e alla televisione nazionale'.

Ecco le copertine di USA Today di entrambi i casi in cui Donald Trump è stato messo sotto accusa, inclusa l'edizione cartacea di questa mattina:

(Per gentile concessione di: USA Today)

Giornalisti: invia il tuo miglior lavoro del 2020 entro il 5 febbraio. Gli Scripps Howard Awards offrono $ 170.000 in premi in denaro in 14 categorie per il giornalismo su tutte le piattaforme. I premi riconoscono il giornalismo di grande impatto e il lavoro che abbraccia nuovi strumenti, tecnologie e approcci. Invia a shawards.org .

Apparendo alla CNN, David Gregory ha dichiarato: 'Penso che uno dei grandi errori dell'era Trump siano quelli nei media, nei circoli conservatori e altrove che pensavano: 'Non prenderlo alla lettera. È un'idea. È rappresentativo di alcuni sentimenti là fuori.' In effetti, avrebbe dovuto essere preso alla lettera per tutto il tempo perché i suoi sostenitori, la scorsa settimana, lo hanno preso alla lettera e quella folla ha preso d'assalto il Campidoglio.

Durante 'Fox & Friends' di mercoledì mattina, Il co-conduttore Steve Doocy ha chiesto che se un presidente democratico avesse detto ai suoi sostenitori di prendere d'assalto il Campidoglio, i repubblicani alla Camera e al Senato si sarebbero mossi per mettere sotto accusa quel presidente?

Ciò ha scatenato il collega Brian Kilmeade, che ha incredibilmente detto a Doocy questo: 'Non hai avuto problemi con il presidente Trump fino a questa settimana. Allora, cos'è successo?'

Allora, cos'è successo? Kilmeade viveva in una grotta senza accesso al mondo esterno la scorsa settimana?

Doocy ha risposto: 'Brian, quello che è successo è stata la rivolta e il saccheggio al Campidoglio degli Stati Uniti'.

Solo per ricordarti: Kilmeade sarà il primo ospite ospite di un nuovo programma d'opinione Fox notturno che debutterà lunedì prossimo.

Dopo che i sostenitori di Trump hanno invaso il Campidoglio, Cumulus Media ha inviato un avvertimento alle sue stazioni radio in tutto il paese: aiuta a indurre la calma nazionale eliminando la retorica infondata sulla frode elettorale. Brian Philips, il vicepresidente esecutivo di Cumulus, ha scritto: 'Non si parlerà di 'elezioni rubate', 'guerre civili' o qualsiasi altro linguaggio che inferisca che la disobbedienza pubblica violenta è giustificata, mai'. Ha detto che ci sarebbe stata tolleranza zero.

Ma Nota di Jason Campbell e Alex Walker di Media Matters che alcune delle personalità più famose di Cumulus continuano a ripetere la disinformazione sulle elezioni.

Riferiscono che da quando è stata pubblicata la nota, Dan Bongino ha affermato che 'abbiamo svolto un'elezione con un comportamento incredibilmente sospetto' e 'continueremo' a 'mettere in discussione le elezioni' e 'i principi su ciò che è accaduto nelle elezioni, la costituzionalità, sono in disputa.'

Mark Levin ha affermato che le regole elettorali 'sono state modificate' e 'ciò che è accaduto in queste ultime elezioni non può essere respinto', tra gli altri commenti.

Campbell e Walker continuano sottolineando molti altri esempi di molti altri conduttori radiofonici.

Rep. Vicky Hartzler, R-Mo., e Rep. Michael Waltz, R-Fla., pizze a mano ai membri della Guardia Nazionale si sono riuniti al Capitol Visitor Center mercoledì. (Foto AP/Manuel Balce Ceneta)

Nuove rivelazioni sulla rivolta mortale della scorsa settimana al Campidoglio continuano ad emergere e sono ancora più spaventose di quanto si pensasse inizialmente. E rivela che avrebbe potuto essere molto, molto peggio.

Trump ha pubblicato un video sul feed Twitter della Casa Bianca in cui criticava la violenza, chiedendo la pace, ma poi ha parlato della libertà di parola, un'ovvia lamentela per essere stato bandito da Twitter, Facebook e altri social media. Ecco il video .

Il corrispondente capo della ABC dalla Casa Bianca Jonathan Karl ha dichiarato al 'World News Tonight' della ABC: 'Mi è stato detto (Trump) è arrabbiato per il voto. Non è sorprendente. È anche chiaramente spaventato. È chiaramente spaventato da ciò che verrà dopo'.

Karl ha riferito che è per questo che Trump potrebbe aver pubblicato il video che ha rilasciato mercoledì sera, anche se Karl sottolinea anche che Trump non si è mai assunto alcuna responsabilità per aver incitato la folla che ha preso d'assalto il Campidoglio.

Lo riporta Elizabeth Culliford di Reuters che Parler, l'app di social media preferita da molti sostenitori di Trump a causa della sua politica praticamente tutto va bene, potrebbe essere finita. Parler è diventato oscuro dopo che diversi importanti fornitori di servizi lo hanno interrotto perché non poteva regolamentare i contenuti violenti. Ora il CEO di Parler, John Matze, dice a Culliford che potrebbe non tornare mai più. 'Non lo sappiamo ancora', ha detto.

Culliford ha più dettagli nella sua storia sulle opzioni di Parler.

Come ho scritto in Newsletter di mercoledì , c'è stato un momento forte in TV questa settimana quando la giornalista della CNN Sara Sidner è crollata mentre riferiva del coronavirus da un ospedale della California.

Sidner ha scritto del momento per la CNN in un pezzo intitolato 'Perché l'ho perso in diretta TV.' (Il video del suo momento emotivo è incluso nel link.)

Sidner ha scritto: “Mi sono sentito crudo, esposto e imbarazzato tutto in una volta. Mi è stato a lungo insegnato come donna 'non lasciare mai che ti vedano piangere', non in pubblico e soprattutto non al lavoro. Ma l'ho fatto martedì. Ho pianto. Non riuscivo a controllare le mie lacrime. Non potevo usare le mie parole. È successo non solo in pubblico, ma sulla CNN, di fronte all'America e al mondo'.

La Sidner entra quindi nei dettagli su ciò che ha portato al suo resoconto emotivo in una storia avvincente che consiglio vivamente.

Il New York Times, il Washington Post, la CNN e la MSNBC sono tra le testate giornalistiche più rispettate al mondo. Capita anche che siano spesso oggetto di critiche e attacchi di 'fake news' da parte del presidente Trump e dei suoi sostenitori.

Forse a causa di quest'ultimo (e certamente non del primo), i redattori del New York Post hanno detto al personale di non utilizzare i reportage del New York Times, del Washington Post, della CNN e dell'MSNBC come unica base per qualsiasi articolo del New York Post. Il New York Post è di proprietà di Rupert Murdoch.

Ora la parte divertente: Il New York Times e la giornalista Katie Robertson hanno svelato questa storia . Tre giornalisti del New York Post sono stati le fonti della storia di Robertson.

Robertson ha scritto: 'Perché The Post ha individuato questi quattro punti vendita e non, diciamo, Variety o CBS News? I tre giornalisti hanno affermato che non è stata fornita alcuna spiegazione, ma hanno aggiunto che il motivo non doveva essere dettagliato. CNN, MSNBC, The Washington Post e The Times sono visti come liberali all'interno dell'impero Murdoch, che ospita Fox News e Fox Business, le reti via cavo che sono state determinanti per l'ascesa del presidente Trump. Pubblicare articoli basati sul lavoro di quelle organizzazioni non si adatterebbe all'identità di destra del Post, hanno affermato i giornalisti.

Ciò che rende il mandato così ridicolo è che questi punti vendita hanno aperto la strada a raccontare storie sulla Casa Bianca, Trump e le elezioni.

La copertura esemplare del coronavirus dell'Atlantico è appena migliorata. Ha assunto Katherine Wu, che si unisce a The Atlantic dal New York Times, dove ha riferito sulla scienza del COVID-19 e sul suo bilancio umano.

Il caporedattore di Atlantic Jeffrey Goldberg ha dichiarato in una dichiarazione: “Katie si unisce al miglior team di giornalismo pandemico. Nell'ultimo anno, i nostri scrittori ed editori di scienza e salute hanno svolto un lavoro storico e l'aggiunta di una brillante giornalista come Katie a questo team è un'ulteriore prova dell'impegno di The Atlantic nel raccontare questa storia'.

Sì, è una dichiarazione per un comunicato di pubbliche relazioni, ma ciò che ha detto Goldberg è azzeccato. L'Atlantico è stato in prima linea su tutte le testate giornalistiche nella sua copertura del coronavirus.

(Per gentile concessione del New York Times)

Il New York Times lancia una nuova campagna di marketing per ORA Cucinando . È 'ispirare cuochi casalinghi di ogni livello a preparare pasti deliziosi ogni giorno'. Includerà pubblicità televisiva, digitale e sui social media e durerà otto settimane. NYT Cooking ha avuto un enorme successo per il Times. Nel 2020, il Times afferma che il verticale ha attirato 113 milioni di utenti nelle sue ricette, guide e raccolte.

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones all'indirizzo e-mail.

  • Iscriviti ad Alma Matters - La nuova newsletter di Poynter per gli educatori di giornalismo universitario
  • Power of Diverse Voices: Workshop di scrittura per giornalisti di colore (seminario) — Candidatura entro il: 7 febbraio
  • Certificato di lingua, matematica e alfabetizzazione giornalistica (serie di webinar) Inizia in qualsiasi momento
  • Assumere? Pubblica lavori su The Media Job Board - Poynter, Editor & Publisher e giornali americani.