Cosa è andato storto con i sondaggi elettorali del 2020 e quali sono le prospettive per i sondaggi politici?

Il polling è uno strumento che aiuta nei controlli e nei contrappesi democratici della nazione. Se non funziona o non è affidabile, la democrazia stessa è più debole.

Un lavoratore elettorale timbra un voto per posta lasciato da un elettore prima di inserirlo in una casella di votazione ufficiale prima del consiglio elettorale della contea di Miami-Dade, lunedì 26 ottobre 2020, a Doral, Florida ( Foto di AP/Lynne Sladky)

Mentre i sondaggisti politici sembrano aver risolto i problemi del 2016 con dati a livello statale che hanno portato a incidenti in Wisconsin e Michigan, potrebbero aver creato nuovi problemi che hanno portato a incidenti in Florida, Georgia, Carolina del Nord e Ohio.

L'onda blu che tanti avevano previsto non si è concretizzata.

Ci sarà sicuramente un altro tuffo profondo in ciò che è andato storto con i sondaggi, proprio come c'è stato nel 2016. Ed è troppo presto per fare generalizzazioni ampie, dal momento che i voti non sono nemmeno contati.

Ma ecco alcune delle domande che probabilmente si porranno i sondaggisti. Gran parte di questo viene dal capo di David Dutwin, vicepresidente senior del NORC presso l'Università di Chicago e past president del Associazione americana dei ricercatori dell'opinione pubblica .

I sondaggi sulle corse di cavalli sono unici perché i ricercatori chiedono alle persone cosa faranno o cosa intendono fare. In passato, dal 10 al 20% delle persone che dicevano che avrebbero votato non lo facevano, e un gruppo più piccolo dal 10 al 15% delle persone che dicevano che non avrebbero votato, in realtà lo faceva.

Quei modelli potrebbero essere spenti, ha detto Dutwin.

In aggiunta a ciò, quando si prevede che l'affluenza alle urne sarà alta, la maggior parte dei modelli stima un aumento per i Democratici, in base al comportamento degli elettori passati. Anche questa ipotesi potrebbe non essere più valida. Ma è difficile dirlo finché non vengono contati tutti i voti.

'L'entusiasmo è stato un predittore incoerente dell'affluenza alle urne, quindi lo prendiamo con le pinze', ha detto Dutwin.

Potrebbero esserci diversi motivi per mancare ai sondaggi nei diversi stati. Chiaramente in Florida i sondaggisti hanno perso la grande percentuale di elettori ispanici nell'area di Miami che hanno rotto per il presidente Donald Trump, ha detto Dutwin.

È interessante notare, tuttavia, che Dutwin ha sottolineato che in Arizona (e Minnesota) la mancata votazione ha generalmente sottovalutato il voto democratico.

In Iowa, Ann Selzer, presidente della società di sondaggi Selzer & Company, ha inchiodato Trump +7 punti vittoria quando quasi tutti gli altri sondaggi indicavano un pareggio.

Dal 2016, il presidente Trump e altri repubblicani hanno ripetutamente affermato che non ci si può fidare dei sondaggisti, così come dei giornalisti. Ciò potrebbe influire su chi risponde ai sondaggi. Se i sostenitori di Trump hanno meno probabilità di rispondere ai sondaggi, le misurazioni sarebbero inaffidabili.

'È difficile risolvere questo tipo di fenomeno', ha detto Dutwin.

Dopo il 2016, l'industria dei sondaggi ha approfondito ciò che è andato storto e pubblicato questo rapporto come mezzo per ripristinare la credibilità e incoraggiare le migliori pratiche. È probabile che un esame simile avrà luogo una volta che tutte le gare saranno state decise.

I sondaggi, come il giornalismo, sono uno strumento che aiuta nei controlli e nei contrappesi democratici della nazione. Se non funziona o non è affidabile, la democrazia stessa è più debole.

Poynter fornisce copertura e analisi 24 ore su 24 delle elezioni del 2020. Seguici sul nostro blog dal vivo per più.