Compensazione Per Il Segno Zodiacale
Personale C Celebrità

Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale

Perché l'intervista di Oprah con Harry e Meghan è importante

Commento

Molti si sono chiesti perché dovrebbero preoccuparsi dell'intervista di domenica sera. Ma si trattava di molto di più del pettegolezzo reale.

Le televisioni australiane si sintonizzano sull'intervista a The Duke and Duchess of Sussex di Oprah Winfrey. (Foto AP/Rick Rycroft)

Perché dovremmo preoccuparci? Qual è il problema? Non abbiamo cose più importanti di cui preoccuparci di qualche telenovela dall'altra parte del mondo?

Questa è stata la sensazione generale tra molti dopo l'intervista di Oprah Winfrey di domenica sera con il principe Harry e Meghan, la duchessa del Sussex.

Milioni di americani si sono sintonizzati e si sono preoccupati, ma una rapida occhiata ai social media ha suggerito che a milioni di altri non sarebbe importato di meno. Hanno visto l'intervista come una completa perdita di tempo: ricchi viziati che si lamentano di altri ricchi viziati.

Perché gli americani dovrebbero preoccuparsi della famiglia reale quando abbiamo persone che muoiono ancora di COVID-19? Invece di parlare di persone privilegiate, non dovremmo concentrarci su coloro che hanno un disperato bisogno di aiuto finanziario? Dimentica la regina, dimmi quando mi farò vaccinare!

Prima di tutto, togliamoci di mezzo: siamo tutti in grado di seguire più di una storia alla volta. Prestare attenzione all'intervista non significa ignorare completamente tutto il resto.

Ma, per quanto riguarda l'intervista reale, certamente, entrando, c'era un po' di pettegolezzo, che ci faceva sentire come se stessimo dando importanza a qualcosa che in realtà non era importante. Ma quando l'intervista si è svolta, quando le nostre mascelle sono rimaste a bocca aperta nell'ascoltare le straordinarie rivelazioni e dopo che siamo stati in grado di digerire e comprendere tutto ciò che abbiamo sentito, ci siamo subito resi conto che l'intervista fatto questione. Era importante. Non era solo lanugine.

Non si trattava di come inchinarsi o urlare al personale perché una forchetta per insalata aveva dei punti. O cercando di capire chi ha fatto piangere chi.

Si trattava di razza. Riguardava la copertura mediatica della razza. Riguardava il modo in cui una nazione gestisce le questioni razziali.

Ha scritto William Booth del Washington Post , 'La coppia ha suggerito che il palazzo - e la famiglia reale - semplicemente non capissero quanto fosse potente il razzismo sulla stampa britannica e sui social media'.

In effetti, in un'altra clip andata in onda su 'CBS This Morning' di lunedì, Winfrey ha chiesto a Harry se avesse lasciato il paese a causa del razzismo, e Harry ha detto: 'Era una gran parte di esso'.

Ha poi ricordato una conversazione a una raccolta fondi in Inghilterra con una persona potente che gli aveva detto di non assumere i media. Harry disse a Winfrey: 'Ha detto che devi capire che il Regno Unito è molto bigotto. Mi sono fermato e ho detto 'Il Regno Unito non è bigotto, la stampa britannica è bigotta, in particolare i tabloid, è questo che intendi?' E lui ha detto: 'No, il Regno Unito è bigotto'. Ho detto che non ero completamente d'accordo, ma sfortunatamente se il la fonte di informazioni è intrinsecamente corrotta, razzista o parziale, quindi viene filtrata nel resto della società'.

Scrivendo per il New York Times, ha scritto Megan Specia , 'Per molti neri britannici, l'intervista ha offerto una feroce valutazione della famiglia reale e ha fatto riemergere tensioni appena sommerse sul razzismo radicato nel paese in generale'.

Durante un'intervista alla CNN lunedì, ha detto Don Lemon della CNN , 'Penso che nessuno... sia sorpreso... che ci fosse razzismo lì. Questo è ciò su cui si basa la monarchia: eredità, gerarchia, un sistema di caste, linee di sangue... l'intera istituzione è costruita su una struttura razzista'.

Inoltre, fa luce su come i media coprono la corsa. E questo non riguarda solo i media britannici. Riguarda il modo in cui tutti i media vedono la razza, collettivamente e individualmente.

Come vengono trattati i problemi di razza? Chi lo copre? Gli staff giornalistici sono diversi? Le persone di colore coprono problemi che coinvolgono le persone di colore?

Queste sono domande critiche sempre, ma soprattutto nei prossimi giorni. Non solo per i media britannici che coprono questa storia dell'intervista, ma per i media americani quando inizia il processo per l'ufficiale di polizia che ha ucciso George Floyd.

Non respingere l'intervista di Oprah con Harry e Meghan come pettegolezzo o sfondo per un futuro episodio di 'The Crown'. Questo è molto più profondo. E molto più importante.

Oprah Winfrey appare in 'CBS This Morning' di lunedì. (Per gentile concessione di: CBS News)

Come ho già detto, 'CBS This Morning' ha mandato in onda clip più inedite dall'intervista di Winfrey con Harry e Meghan. Sono entrati più nel dettaglio sul rifiuto della regina di vedere Harry a un certo punto, facendo finalmente pace con la sua famiglia e il rapporto di Meghan con suo padre e la sorellastra.

Se ti sei perso la mia newsletter del lunedì , Ho elogiato il lavoro che Winfrey ha fatto con Harry e Meghan. La sua brillante intervista è stata quasi universalmente elogiata lunedì, anche nell'ultima colonna di Margaret Sullivan del Washington Post: “Oprah ha dimostrato di essere la più grande intervistatrice di celebrità di tutti i tempi. Tutti i giornalisti possono imparare da lei”.

Sullivan ha scritto: “Con le sue implacabili domande di follow-up, il comportamento compassionevole e l'abilità focalizzata nel suscitare una bomba dopo l'altra, Oprah si è dimostrata la migliore intervistatrice di celebrità di sempre. Questo potrebbe non essere stato molto in discussione, dopo le sue interviste con Michael Jackson, Kim Kardashian e Barack Obama, tra molti altri. Questa, tuttavia, è stata chiaramente una delle più grandi interviste della sua vita. Completamente preparata per questo, ha consegnato.

Per la cronaca, Gayle King, amica intima di Winfrey e co-conduttrice di 'CBS This Morning', ha detto che Winfrey le ha detto che è stata la 'migliore intervista' della sua carriera.

Piers Morgan (Jordan Strauss/Invision/AP)

Allora, come sta andando l'intervista in Inghilterra?

La mia collega di Poynter Kristen Hare ha compilato com'era la facciata dei tabloid britannici lunedì mattina. Alcuni titoli sono andati direttamente al telegiornale. Ad esempio, il Daily Mail ha scritto: 'Meghan accusa il palazzo del razzismo'. The Sun ha scritto: 'Meghan: mi sono suicidata'.

Più tardi quel giorno, diceva il titolo del Daily Mirror , 'La peggiore crisi reale degli ultimi 85 anni'.

Ma altri hanno preso di mira Harry e Meghan. Ad esempio, il Daily Express ha scritto 'Queen: Duty and Family Unite Us' con il sottotitolo 'Questo è un servizio pubblico per te, Harry e Meghan ... NON una chat TV egoistica con Oprah'.

Il personaggio televisivo britannico Piers Morgan, che ha miseramente fallito come sostituto di Larry King alla CNN e una volta ha vinto una versione da celebrità di 'The Apprentice' di Donald Trump, è andato all-in criticando Meghan e Harry.

Presentando lo spettacolo mattutino, 'Good Morning Britain', Morgan ha detto di essere 'disgraziato' e 'arrabbiato al punto da cadere' per l'intervista, oltre a definirlo 'vergognoso'.

Inoltre, ha twittato , “Questa intervista è un tradimento assolutamente vergognoso della regina e della famiglia reale. Mi aspetto tutte queste vili sciocchezze distruttive egoistiche da Meghan Markle, ma per Harry lasciare che lei sconfigga la sua famiglia e la monarchia in questo modo è vergognoso.

Durante un'apparizione in 'Fox & Friends', ha detto, 'ho pensato che fossero due ore di sciocchezze false, orribili, unilaterali, egoistiche e deliranti. È stato assolutamente ridicolo dall'inizio alla fine'.

Andò avanti e indietro. Ha anche scritto una colonna sovrascritta e troppo lunga per il Daily Mail che ha distrutto Meghan e Harry.

Ma il momento più notevole di Morgan è arrivato quando è stato sbattuto dal dottor Shola Mos-Shogbamimu, che si è unito al suo spettacolo mattutino da remoto. Mos-Shogbamimu e Morgan hanno combattuto per la pretesa di razzismo di Meghan.

'Che tipo di nonna sarebbe così vicina a suo nipote Harry, ma poi non userebbe il suo potere e la sua influenza come regina per proteggerli dalla copertura mediatica razzista?' disse Mos-Shogbamimu. 'Che tipo di nonna proteggerebbe suo figlio, il principe Andréj, dal potenziale crimine di violentare un minore, ma farà tutto per proteggere Harry e Meghan?'

Morgan ha detto che i commenti di Mos-Shogbamimu erano 'vergognosi', ma ha continuato dicendo: 'Ascolta, potresti imparare qualcosa. La famiglia reale come istituzione è radicata nel colonialismo, nella supremazia bianca e nel razzismo. L'eredità è proprio lì. Quindi ora sei sorpreso dal fatto che diversi membri della famiglia reale abbiano fatto un commento su quanto sia scura la pelle di Archie? Sono scioccato dal fatto che tu sia più indignato dal fatto che Harry e Meghan abbiano avuto l'audacia di dire la loro verità di quanto lo sei tu per l'indignazione del razzismo'.

C'era molto di più, come puoi vedere in questa clip , ma se si fosse trattato di un incontro di boxe, l'arbitro avrebbe interrotto l'incontro perché Morgan si stava distruggendo.

Questo è innegabile: le persone erano decisamente interessate all'intervista di Winfrey con Harry e Meghan. I primi numeri pubblicati lunedì hanno rivelato che 17,1 milioni di persone si sono sintonizzate. È un numero enorme, quasi tre volte quello che la CBS ha disegnato la domenica sera precedente. Come ha sottolineato Dominic Patten di Deadline , è più di quanto visto i Primetime Emmys dello scorso settembre e i Golden Globes della scorsa settimana messi insieme. Come ha anche notato Patten, a parte i 20,4 milioni sintonizzati sul debutto post-Super Bowl di 'The Equalizer', l'intervista a Harry e Meghan è stata lo spettacolo non sportivo più visto della stagione TV 2020-21.

Ricorda, questi sono solo i primi numeri. Probabilmente aumenteranno nei prossimi giorni o due man mano che saranno disponibili più dati.

Ha scritto Brian Stelter della CNN , “Gli alti voti sono una testimonianza della curiosità del pubblico nei confronti della coppia reale; fiducia in Winfrey come intervistatore; e il potere duraturo della piattaforma televisiva di trasmissione.

L'intervista ha suscitato un tale scalpore che durante la conferenza stampa di lunedì è stato chiesto all'addetto stampa della Casa Bianca Jen Psaki.

Psaki ha detto: “Per chiunque si faccia avanti e parli delle proprie lotte con la salute mentale e racconti la propria storia personale, ci vuole coraggio. Questo è certamente qualcosa in cui crede il presidente'.

Ecco qualche altro pezzo sulla scia dell'intervista reale:

Dr. Patrick Soon-Shiong (AP Photo/Evan Vucci, File)

Quindi aspetta, il Los Angeles Times non è vicino a nominare un nuovo editore esecutivo per sostituire Norman Pearlstine? Il mio collega Poynter Rick Edmonds ha un pezzo perspicace dove scrive: 'Con il lavoro di redattore esecutivo del Los Angeles Times aperto da quando Norman Pearlstine se n'è andato a dicembre, il proprietario, il dottor Patrick Soon-Shiong, afferma di non essere ancora vicino alla scelta di un successore'.

Questo è ciò che Soon-Shiong ha detto a Edmonds in una e-mail.

Edmonds scrive anche di alcune delle altre cose che stanno succedendo con Soon-Shiong in questi giorni, incluso il futuro del Times, così come un altro giornale che possiede, The San Diego Union-Tribune. È roba buona, quindi dai un'occhiata.

Lo stanno riportando Lucas Shaw e Gerry Smith di Bloomberg che la CNN e il New York Times stanno collaborando a una serie di documentari in più parti sul magnate dei media Rupert Murdoch, il presidente esecutivo di News Corp. e co-presidente di Fox Corp. Il suo impero comprende testate giornalistiche in tutto il mondo, tra cui Fox News, The Wall Street Journal e il New York Post.

Shaw e Smith riferiscono che i giornalisti del New York Times Jonathan Mahler e Jim Rutenberg stanno lavorando al progetto. Hanno profilato Murdoch e il suo impero dei media per un incredibilmente dettagliato Articolo del New York Times Magazine nel 2019 . Va anche notato che Brian Stelter della CNN ha scritto un libro, 'Hoax', su Fox News.

Secondo Shaw e Smith, l'obiettivo è pubblicare la serie nel 2022.

Kerry Flynn della CNN ha una bella storia: “Essere di proprietà di un miliardario è il sogno di una redazione in difficoltà. Ma può trasformarsi in un incubo'.

Alcuni ricchi proprietari hanno contribuito a trasformare le loro testate giornalistiche in un successo strepitoso, come Jeff Bezos e The Washington Post.

“Ma”, scrive Flynn, “un ricco proprietario non trasforma necessariamente una redazione in un'utopia giornalistica. Non sono 'una panacea', hanno detto alla CNN Business diverse persone che lavorano in queste redazioni. Tendono ad alleviare le pressioni derivanti dall'essere parte di una società quotata in borsa o di un hedge fund alla ricerca di margini di profitto elevati. Ma i membri dello staff sono ancora per i capricci di un proprietario super ricco e talvolta capriccioso, e spesso devono affrontare alcuni degli stessi problemi che dovrebbero affrontare con proprietari diversi. I dipendenti devono adattarsi ai cambiamenti strategici, spesso etichettati come 'ristrutturazioni'. Guardano mentre i loro colleghi vengono licenziati, le risorse diminuiscono e il giornalismo soffre. E per di più c'è sempre il timore che un proprietario possa improvvisamente decidere che il proprio hobby ha bisogno di fare soldi veri e di conseguenza imporre misure dolorose, o semplicemente annoiarsi e vendere l'azienda'.

La scorsa settimana, la giornalista di Axios Alexi McCammond è stata nominata caporedattore di Teen Vogue. Ma ora ci sono lamentele sui tweet anti-asiatici che ha pubblicato nel 2011. Aaron Royce del Fashion Week Daily ha i dettagli , e più di 20 membri del Lo staff di Teen Vogue ha twittato una dichiarazione esprimere preoccupazione per l'assunzione.

Condé Nast, che possiede Teen Vogue, ha rilasciato una dichiarazione a Max Tani di The Daily Beast che ha detto , “Alexi McCammond è stata nominata caporedattore di Teen Vogue per i valori, l'inclusività e la profondità che ha mostrato attraverso il suo giornalismo. Nel corso della sua carriera si è dedicata ad essere una paladina delle voci emarginate. Due anni fa si è presa la responsabilità della sua storia sui social media e si è scusata”.

Quindi Condé Nast ha condiviso una lettera che McCammond ha inviato allo staff. McCammond ha scritto: 'Sono oltremodo dispiaciuto per quello che hai vissuto nelle ultime ventiquattro ore a causa mia. Hai visto alcuni tweet offensivi e idioti di quando ero un adolescente che perpetuavano stereotipi dannosi e razzisti sugli asiatici americani. Mi sono scusato per loro anni fa, ma voglio essere chiaro oggi: mi scuso profondamente con tutti voi per il dolore che questo ha causato. Non ci sono scuse per un linguaggio del genere. Sono determinato a usare le lezioni che ho imparato come giornalista per difendere un mondo più diversificato ed equo. Quei tweet non sono quello che sono, ma capisco di aver perso parte della tua fiducia e lavorerò doppiamente per riguadagnarmela. Voglio che tu sappia che mi impegno ad amplificare le voci AAPI sulle nostre piattaforme e a costruire sul lavoro innovativo e inclusivo che questo titolo è noto in tutto il mondo'.

McCammond è stato una stella nascente nel giornalismo. A soli 27 anni, ha una vasta esperienza nella copertura della Casa Bianca e poi ha ottenuto il posto di caporedattore presso Teen Vogue. Le notizie sui tweet razzisti non sono nuove. McCammond si è scusata nel novembre 2019 quando ha rimosso i tweet in questione. Certamente, Condé Nast doveva esserne consapevole prima di assumerla.

Il nome di McCammond è apparso anche nelle notizie di recente quando il suo ragazzo, T.J. Ducklo, si è dimesso da vice segretario stampa del presidente Joe Biden dopo aver minacciato un giornalista di Politico che stava lavorando a una storia sulla relazione di Ducklo con McCammond e un possibile conflitto di interessi.

  • Il presidente Biden si rivolgerà alla nazione giovedì sera in prima serata per commemorare il primo anniversario della chiusura del COVID-19. Durante la sua conferenza stampa lunedì, il segretario stampa della Casa Bianca Jen Psaki ha dichiarato: “Discuterà dei molti sacrifici che il popolo americano ha fatto nell'ultimo anno e delle gravi perdite che le comunità e le famiglie hanno subito. Il presidente guarderà avanti, sottolineando il ruolo che gli americani svolgeranno nel sconfiggere il virus e riportare il Paese alla normalità”.
  • Katie Couric è l'ultima ospite ospite di 'Jeopardy'. Lei ospiterà questa settimana e la prossima.
  • Lo riporta Andrew Marchand, giornalista sportivo del New York Post che Fox Sports ha assunto l'ex allenatore di football dell'Università dell'Oklahoma Bob Stoops per sostituire Urban Meyer nel suo spettacolo pre-partita di football del college, 'Big Noon Kickoff'. Meyer è stato assunto per essere l'allenatore capo dei Jacksonville Jaguars della NFL.

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones all'indirizzo e-mail.

  • Porta da te un esperto di Poynter
  • Assumere? Pubblica lavori su The Media Job Board - Realizzato da Poynter, Editor & Publisher e America's Newspapers.
  • TV Power Reporting Academy (seminario online) — Scadenza prorogata! Candidarsi entro l'11 marzo
  • Diversità nel curriculum (seminario online) — Candidati entro il 19 marzo