Homeland Security etichetterà i suprematisti bianchi come la minaccia numero 1 alla sicurezza per gli Stati Uniti

Inoltre, come la pandemia potrebbe aver contribuito a una 'recessione sessuale', gli americani stanno risparmiando più soldi, c'è una crisi degli asili nido edili e altro ancora.

Persone in lutto visitano un memoriale improvvisato vicino al Walmart a El Paso, in Texas, dove 22 persone sono state uccise in una sparatoria di massa che ha preso di mira i latini. Suprematisti bianchi e altri estremisti di estrema destra hanno ucciso almeno 38 persone negli Stati Uniti nel 2019, il sesto anno più mortale per violenza da parte di tutti gli estremisti domestici dal 1970. (AP Photo/Cedar Attanasio, File)

Copertura COVID-19 è un briefing quotidiano Poynter di idee per storie sul coronavirus e altri argomenti di attualità per i giornalisti, scritto dal docente senior Al Tompkins. Iscriviti qui per riceverlo nella tua casella di posta ogni mattina nei giorni feriali.

ha detto la politica ha visto tre versioni di un documento in sospeso del Dipartimento per la sicurezza interna che etichetterà i suprematisti bianchi come la minaccia numero 1 alla sicurezza per gli Stati Uniti Valutato molto più alto della minaccia immediata delle minacce straniere, l'odio nostrano è più pericoloso.

Questi gruppi usano il COVID-19 solo come uno dei problemi a cui possono attingere per diffondere la paura. Politico citato dalle bozze di Homeland Security documenti :

'Gli estremisti violenti quasi certamente continueranno i loro sforzi per sfruttare le paure pubbliche associate al COVID-19 e le rimostranze sociali che guidano proteste legali per incitare alla violenza, intimidire obiettivi e promuovere le loro ideologie estremiste violente', affermano la seconda e la terza bozza esaminate da POLITICO. 'Semplici tattiche - come speronamento di veicoli, armi leggere, armi da taglio, incendi dolosi e ordigni esplosivi improvvisati rudimentali - saranno probabilmente le più comuni'.

Politico citato da una versione dell'avvertimento:

'I criminali solitari e piccole cellule di individui motivati ​​da una vasta gamma di fattori sociali, ideologici e personali rappresenteranno la principale minaccia terroristica per gli Stati Uniti', si legge nella prima bozza. “Tra questi gruppi, valutiamo che gli estremisti della supremazia bianca – che stanno sempre più in rete con persone che la pensano allo stesso modo all'estero – rappresenteranno la minaccia più persistente e letale.

“Riteniamo che i criminali solitari e i piccoli gruppi motivati ​​da ideologie rappresenteranno la più grande minaccia terroristica per la Patria fino al 2021, con i suprematisti bianchi che rappresenteranno la minaccia più letale”, aggiunge.

Politico ha detto che dalla prima alla terza stesura le parole “suprematisti bianchi” sono state diluite ma non cancellate.

Secondo quanto riferito, le due bozze successive alludono a 'estremisti violenti domestici' o DVE, invece di 'estremisti suprematisti bianchi' come 'la minaccia più persistente e letale', sebbene tutte e tre leggano: 'Tra i DVE, giudichiamo che gli estremisti suprematisti bianchi (WSE) ) rimarrà la minaccia più persistente e letale nella Patria fino al 2021'.

Gli ultimi dati dei Centers for Disease Control and Prevention scoperto che l'anno scorso 38% degli studenti delle scuole superiori aveva fatto sesso, rispetto alla metà di tutti gli adolescenti che avevano fatto sesso 30 anni fa. Questa era una tendenza iniziata prima della pandemia, ma potrebbe essere cresciuta in un anno di distanziamento sociale. Come puoi vedere nel grafico qui sotto, il declino attraversa tutte le linee razziali ed è più acuto tra gli adolescenti neri.

(Dai Centers for Disease Control and Prevention)

Il sondaggio ha affermato che il 38% delle donne e il 41% dei maschi hanno fatto sesso durante gli anni delle scuole superiori. Quasi il 9% degli studenti delle scuole superiori riferito di aver fatto sesso con quattro o più persone nella loro vita. Il 46% ha dichiarato di non aver usato il preservativo e più di Il 90% ha dichiarato di non averlo utilizzato qualsiasi altro tipo di metodo contraccettivo.

Il CDC non ha fornito dati stato per stato per ogni stato. Ma quando guardi i dati statali che forniscono, è interessante che i numeri siano così simili. Sicuramente lo schema è simile. Lascia che prenda alcuni stati per mostrarti come appare:

(Dai Centers for Disease Control and Prevention)

(Dai Centers for Disease Control and Prevention)

(Dai Centers for Disease Control and Prevention)

(Dai Centers for Disease Control and Prevention)

Nello spirito del 'forse quella che sembra una buona notizia non è così buona', considera questa colonna di Kate Julian in The Atlantic che diceva :

Con sollievo di tanti genitori, educatori e membri del clero che hanno a cuore la salute e il benessere dei giovani, gli adolescenti inizieranno la loro vita sessuale più tardi . Dal 1991 al 2017, l'indagine sul comportamento a rischio dei giovani dei Centers for Disease Control and Prevention rileva, il la percentuale di studenti delle scuole superiori che avevano avuto rapporti sessuali è scesa dal 54 al 40% . In altre parole, nello spazio di una generazione, il sesso è passato da qualcosa che la maggior parte degli studenti delle scuole superiori ha sperimentato a qualcosa che la maggior parte non ha mai fatto. (E no, invece non stanno facendo sesso orale - quel tasso non è cambiato molto.)

Nel frattempo, il tasso di gravidanza tra le adolescenti negli Stati Uniti è precipitato a un terzo del suo massimo moderno. Quando iniziò questo declino, negli anni '90, lo era ampiamente e giustamente abbracciato . Ma ora alcuni osservatori iniziano a chiedersi se una cosa inequivocabilmente buona possa avere radici in sviluppi meno salubri. Si stanno raccogliendo segnali che il ritardo nel sesso adolescenziale potrebbe essere stato la prima indicazione di un ritiro più ampio dall'intimità fisica che si estende fino all'età adulta.

Una delle tendenze positive di COVID-19, se può esistere una cosa del genere, è che siamo diventati una nazione di super-risparmiatori. Cioè per la parte fortunata della popolazione che ha un lavoro e non è sopraffatto dalle spese mediche o affitto scaduto. Lo ha riferito l'Atlantico :

Il 'tasso di risparmio personale' del paese - la quota del reddito disponibile delle persone che viene risparmiata o investita - ha raramente superato il 10% negli ultimi 20 anni, ma è sparato fino a più di tre volte quello di aprile . Nei primi mesi della pandemia di coronavirus, i saldi dei conti correnti degli americani su e giù per la scala dei redditi rosa , grazie agli aiuti del governo.

La storia riflette ciò che ho visto nella mia vita. Da marzo la mia famiglia spende raramente soldi per il cibo del ristorante, ovviamente non ci sono spese di viaggio, non ho una bolletta del lavaggio a secco, non ricordo l'ultimo dollaro che ho speso per i vestiti e il taglio dei capelli è d'obbligo -avere basi - circa la metà delle volte che avevo prima. Film e altre cose divertenti fuori casa per ora sono fuori dal calendario. Alcune persone hanno detto di essere state sorprese da quanto stanno risparmiando non uscendo a pranzo.

A marzo, quando sono iniziati i blocchi, la spesa è diminuita drasticamente sia per i lavoratori a basso reddito che per quelli ad alto reddito . Ma mentre la spesa dei lavoratori a basso reddito è tornata quasi a livelli normali a maggio, la spesa dei lavoratori più alti è tornata rimasto molto più basso . 'Le persone che hanno perso meno posti di lavoro sono proprio le persone che hanno il taglio maggiore alla spesa', Peter Ganong, economista dell'Università di Chicago, coautore di un articolo analisi delle finanze delle famiglie a marzo, aprile e maggio , Dimmi.

Pensaci. Quando le persone con il reddito più alto sono quelle che spendono meno e risparmiano di più, sono le persone con un reddito più basso che perdono di più.

A metà agosto, la riduzione della spesa tra il 25% più ricco dei percettori di reddito ha rappresentato il 57% del calo stimato della spesa complessiva, secondo Approfondimenti sulle opportunità , un team di ricercatori economici con sede ad Harvard.

Il tasso di risparmio degli Stati Uniti ha raggiunto un record del 33% ad aprile, secondo il Ufficio di analisi economica degli Stati Uniti . Dall'inizio della pandemia, BEA ha monitorato quanto gli americani utilizzano le carte di credito per diversi tipi di acquisti. L'unico aumento della spesa con le carte di credito riscontrato da BEA è stato per l'assistenza sanitaria. La spesa per l'abbigliamento si sta avvicinando ai livelli pre-pandemia, ma la spesa per i ristoranti non è vicina a dove era iniziata all'inizio di quest'anno.

(Dal Bureau of Economic Analysis degli Stati Uniti)

Axios ha fatto un ottimo lavoro nell'arrotondare le pressioni che si stanno accumulando nel settore dell'asilo nido.

Il rapporto includeva questa citazione di Alicia Modestino, economista della Northeastern University: “Il sistema di assistenza all'infanzia ha bisogno di un salvataggio immediato e su larga scala. Punto.'

Il Center for American Progress stimato quella metà degli asili nido potrebbe presto cessare l'attività, il che significherebbe che una volta che avremo nuovamente bisogno di posti a sedere, avremo perso più di 4,5 milioni di posti. Il Centro ha affermato che solo un quarto degli asili nido ha ricevuto prestiti dal programma di protezione dello stipendio. E anche se il Congresso ha approvato un nuovo disegno di legge per gli aiuti contro la pandemia, anche la versione della Camera – che è più generosa di qualsiasi altra proposta dal presidente o dal Senato – non include più aiuti per gli asili nido.

Il Center for American Progress ha calcolato il numero di asili nido a rischio. Questi stati hanno alcuni dei più alti rischi di perdite di assistenza diurna:

• Colorado: 55%
• Delaware: 58%
• Florida: 56%
• Minnesota: 55%
• Montana: 58%
• Oklahoma: 60%
• Carolina del Sud: 63%
• Texas: 54%

I genitori si aspettano che tutto ciò alla fine farà aumentare il costo dell'assistenza all'infanzia, soprattutto se la pandemia chiuderà i centri esistenti. Ha senso che gli asili nido potrebbero dover aumentare i prezzi perché le tasse scolastiche si basano sulla piena occupazione. Ma quando i centri per l'infanzia devono operare a una capacità ridotta pur avendo le stesse spese o forse anche spese maggiori, qualcosa deve cedere. Trovata la Pennsylvania Capital-Star :

I fornitori di asili nido hanno detto ai ricercatori in un sondaggio che hanno dovuto assumere nuovo personale, ridurre le dimensioni delle classi ed estendere i loro orari di apertura per conformarsi al distanziamento sociale e ai protocolli di pulizia durante la pandemia di COVID-19.

Le nuove spese hanno gettato in tilt un settore già precario, affermano i ricercatori.

'Il modello di business per l'assistenza all'infanzia funziona solo con l'iscrizione completa', ha detto lunedì Philip Sirinides, direttore dell'Institute of State and Regional Affairs della Penn State Harrisburg, autore del rapporto, in una telefonata con i giornalisti.

'Se i fornitori operano al di sotto della capacità, poiché si aspettano di farlo almeno per diversi mesi, ciò aumenterà (costi)', ha aggiunto.

Quando i centri per l'infanzia hanno chiuso questa primavera, molti hanno smesso di riscuotere i pagamenti delle tasse scolastiche e hanno licenziato il personale. Ma dovevano comunque pagare l'affitto e le spese di assicurazione.

Axios ha osservato:

Le donne stanno soffrendo doppiamente a causa della crisi dell'assistenza all'infanzia, afferma Catherine White del National Women's Law Center.

• Se i centri chiudono e si perdono posti di lavoro, ci saranno ripercussioni sulle donne, che rappresentano il 90% degli assistenti all'infanzia del Paese. Uno su cinque di questi posti di lavoro è già stato perso da febbraio.
• 'E dall'altra parte, le donne si stanno assumendo il peso delle responsabilità di assistenza a casa', afferma White. 'Perderanno di più e non saranno in grado di tornare alla forza lavoro se non sarà disponibile un servizio di assistenza all'infanzia'.

Torneremo domani con una nuova edizione di Covering COVID-19. Iscriviti qui per riceverlo direttamente nella tua casella di posta.

Al Tompkins è professore senior alla Poynter. Può essere raggiunto via e-mail o su Twitter, @atompkins.