Il crollo anti-media del presidente Trump

Il presidente Donald Trump parla durante una conferenza stampa, giovedì 16 febbraio 2017, nella Sala Est della Casa Bianca a Washington. (Foto AP/Pablo Martinez Monsivais)

Il presidente Trump ha svelato giovedì un universo alternativo in cui praticamente ogni suo problema è la creazione della stampa.

In un tracollo dei media sconclusionato, arrabbiato e contraddittorio, Trump ha colpito 'il fallito New York Times', il Wall Street Journal, la CNN e la BBC, tra gli altri, a seguito di un fugace annuncio di un nuovo candidato per il Segretario del Lavoro.

Costituiva quello che almeno è un quadruplicare - o potrebbe essere quintuplicato? — su una strategia trasparente per rappresentare la stampa come un partito di opposizione.

'Va bene, allora, quella è stata una conferenza stampa!' ha detto Melissa Francis, una conduttrice di Fox News, non appena è finita. 'L'argomento principale, voglio dire, la stampa, è stato forse il più straordinario attacco sostenuto alla stampa da parte di un presidente negli Stati Uniti'.

L'ossessione personale di Trump per la copertura di se stesso non è mai stata così vivida. Sembrava che fosse solo sviato da una strana serie di dichiarazioni e affermazioni. Questi includevano il suo uso selettivo ed egoistico dei sondaggi a nuove profondità, mentre offriva anche una nuova specie di autocelebrazione politica durante la sua performance straordinariamente difensiva: annunciare in prospettiva la 'massiccia' folla a partecipare a una manifestazione del sabato a Melbourne, in Florida.

“Gran parte dei media a Washington, DC, insieme a New York, Los Angeles, in particolare, non parla per il pubblico ma per gli interessi speciali e coloro che traggono profitto da un sistema molto rotto. La stampa è diventata così disonesta che se non ne parliamo, stiamo facendo un tremendo disservizio al popolo americano, un tremendo disservizio, dobbiamo parlarne. Perché il livello di disonestà è fuori controllo”.

Si è quindi descritto come il salvatore di un 'sistema rotto' che include la stampa e di come le cattive rappresentazioni delle sue prime settimane riflettano un media scontento dei progressi che sta facendo. Ha portato quella che avrebbe potuto essere considerata un'iperbole politica, se fosse nel mezzo di una campagna, a un estremo discutibile affermando che le sue prime settimane sono state le più riuscite nella storia della presidenza.

Ha fatto molto, anche, di a Sondaggio Rasmussen Reports che ha affermato che il suo indice di approvazione è del 55%.

Non è stato menzionato il modo in cui il sondaggio Gallup, piuttosto più rispettato, ha quel punteggio di approvazione a 40 per cento mentre Pew Research ora ha il suo indice di approvazione a 39 per cento .

Ma il piano di battaglia era chiaramente quello di contrattaccare in un'esibizione che non sente il male, non vede il male. Ha detto che a parte le affermazioni di disordine amministrativo, la Casa Bianca sta funzionando 'come una macchina messa a punto' e rivendica anche il sostegno popolare simboleggiato da 'folle enormi che vogliono essere lì' per l'evento di Melbourne.

E sia Jonathan Karl della ABC che Jim Acosta della CNN lo hanno insistito su quello che sembra un suo costrutto contraddittorio: sostenendo che ci sono state fughe di notizie criminali sull'ex consigliere per la sicurezza nazionale Michael Flynn ma che i risultati sono 'notizie false'.

Ha affermato di 'non inveire e delirare' con la stampa, ma 'sono persone disoneste'.

E, in tutto, Trump ha mostrato una sensibilità genuina nei confronti delle sue rappresentazioni nei media, mentre derideva la stessa stampa. È stato particolarmente duro con la CNN, dicendo che è un produttore non solo di 'notizie false' ma 'notizie molto false'.

Se c'è stata una sorpresa procedurale, è stata la sua non permettere a un ristretto gruppo preselezionato di simpatizzanti ideologici di porre domande. Sembrava libero, in quella misura, e pronto a caratterizzare organizzazioni e individui, in alcuni casi contestarne le motivazioni e, a volte, tendeva a inveire.

Quando ha chiesto l'affiliazione istituzionale di un interrogante, e il giornalista ha detto 'alla BBC', Trump ha picchiato anche loro definendoli 'una vera bellezza' e rivaleggiando con la sua bete noire, la CNN.

Ha preceduto una domanda di April Ryan, dell'American Urban Radio Networks, orientata ai neri, dichiarando: 'Questa sarà una brutta domanda'. Quindi, chiaramente, ogni giornalista che conosce viene identificato come buono o cattivo per Trump. Ha poi chiesto a Ryan, che è Black, se poteva organizzare un incontro con il Congressional Black Caucus.

Tuttavia, c'è un riparo dalla tempesta mediatica per Trump: 'Fox & Friends', il programma mattutino di Fox News che tende a essere un omaggio a Trump prima della colazione.

Costituisce 'lo spettacolo più onesto'.

Forse offrirà una spiegazione convincente giovedì della linea forse più sconcertante, anche se rivelatrice della performance rancorosa: la sua tesi secondo cui Flynn 'le fughe di notizie sono reali, le notizie sono false'.

Questo riassumeva perfettamente la logica della performance, che sarà sicuramente vista dai suoi sostenitori come un'affermazione del rinnegato politico per il quale hanno votato.

'Questo è stato ipnotizzante in un certo senso', ha detto al collega Francis il conduttore della Fox Bret Baier. “Ci saranno persone che dicono che è sconvolto e le cui teste esploderanno. Questo è Trump che è Trump'.

Sì, è stato Donald Trump a essere Donald Trump. Su questo, il presidente e la stampa possono concordare.