Cosa dicono i sondaggi e dovremmo crederci?

Nel 2016, Donald Trump ha sfidato i sondaggi e ha sconfitto Hillary Clinton. I sondaggi sono ancora accurati? Trump è troppo un jolly? O il 2016 è stato un valore anomalo?

Joe Biden appare in uno spettacolo virtuale 'Zoom with Oprah Winfrey' mercoledì. (Foto AP/Andrew Harnik)

Il conduttore radiofonico sportivo Colin Cowherd non stava cercando di fare una dichiarazione politica durante il suo programma di giovedì. In effetti, stava parlando di qualcosa di legato allo sport. Ma ha usato un'analogia sui sondaggi che si è rivelata un punto molto ragionevole.

Cowherd ha sostenuto che per anni, anni e anni, i sondaggi erano in genere accurati quando si guardavano alle elezioni. Poi è successo il 2016. Donald Trump ha sfidato le urne e ha finito per sconfiggere Hillary Clinton per vincere la presidenza.

E ora, molti si comportano come se il 2016 fosse la norma invece di ciò che avrebbe potuto essere effettivamente: il valore anomalo.

Ad essere onesti, c'è chi sostiene che i sondaggi del 2016 non erano davvero così sbagliati, che molti di noi si sono limitati a interpretarli male, non li hanno letti completamente o non hanno tenuto conto del margine di errore.

Tuttavia, gli americani sono molto timidi riguardo ai sondaggi e, a causa del 2016, la domanda è: perché mai dovremmo fidarci di nuovo dei sondaggi? Inoltre, c'è chi crede che Trump sia un candidato così fuori dagli schemi e atipico che i sondaggi davvero non si applicano a lui, che non esiste un sondaggio che possa davvero capire come le persone si sentono su di lui .

Ecco perché ci sono così tanti là fuori ora che non ripongono molta fiducia nella maggior parte dei sondaggi che mostrano Joe Biden che vince queste elezioni. Ma, solo come promemoria, i sondaggi del 2016 non hanno mai detto che Trump non avesse alcuna possibilità.

Come ha detto Nate Silver di FiveThirtyEight a Oliver Darcy della CNN , 'Abbiamo avvertito la gente che Trump potrebbe vincere e molte persone non hanno ascoltato quell'avvertimento'.

Quindi cosa dovremmo pensare ai sondaggi di quest'anno, come il Previsioni FiveThirtyEight che, a partire da giovedì, Biden ha vinto 89 volte su 100?

Silver ha detto a Darcy: 'Non stiamo uscendo per nessun tipo di arto qui. Stiamo solo affermando l'ovvio. Biden è abbastanza avanti nei sondaggi e il candidato che è in vantaggio nei sondaggi con un margine del genere di solito vince'.

Quindi anche le previsioni FiveThirtyEight di quest'anno lasciano spazio a una vittoria di Trump. Ma con Biden un leader così pesante in quella previsione, Darcy ha chiesto a Silver se è preoccupato che una vittoria di Trump possa far perdere la fiducia alle persone nei suoi modelli.

Silver gli ha detto: 'Non me ne frega davvero una (imprecazione) perché non posso fare nulla per l'esito delle elezioni. Ovviamente posso prevedere che alcune persone potrebbero rimanere deluse, ecc. Ma non è qualcosa sotto il mio controllo. Quindi, se arriva la possibilità del 10%... succederà ogni tanto. Dovrebbe succedere! E non c'è molto che possiamo fare al riguardo'.

In questa foto del 2019, Miles Taylor (al centro) ascolta il senatore Rob Portman, R-Ohio (a sinistra) mentre parla con il segretario per la sicurezza interna Kirstjen Nielsen, a destra. (Foto AP/Alex Brandon)

Come ho scritto Rapporto Poynter di giovedì , Miles Taylor, l'ex capo di stato maggiore del Dipartimento per la sicurezza interna, è l''Anonimo' che ha scritto il feroce editoriale del New York Times nel 2018 che ha criticato la presidenza di Donald Trump. In questi giorni, Taylor trascorre parte del suo tempo come collaboratore per la CNN.

E lo farà ancora, nonostante abbia recentemente detto ad Anderson Cooper della CNN in onda che non era l''Anonimo' che ha scritto l'editoriale. Scrittore dei media del Washington Post Erik Wemple ha twittato , 'Uno spox della CNN mi ha appena detto che Miles Taylor rimarrà un collaboratore nonostante abbia mentito ad Anderson Cooper. La CNN non può avere entrambe le cose: criticando Trump per le sue bugie, ma condonandone una molto grande e palese dal suo stesso collaboratore.

Chris Cuomo della CNN ha affrontato Taylor nel suo show mercoledì sera , dicendo: “Ci hai mentito, Miles. Ad agosto ti è stato chiesto se eri 'Anonimo' qui alla CNN con Anderson Cooper e hai detto 'No'.

Ora, perché la CNN dovrebbe tenerti sul libro paga dopo aver mentito in quel modo?'

Come ha fatto nella sua dichiarazione rivelando di essere 'anonimo', Taylor ha detto a Cuomo che voleva che Trump si concentrasse sulle parole di Taylor, invece di trasformarle in attacchi personali.

Wemple ha contattato Taylor in merito alla sua bugia alla CNN e Taylor ha inviato un'e-mail a Wemple per ripetere che voleva che l'attenzione fosse concentrata sulla presidenza Trump. Per quanto riguarda Cooper, Taylor ha detto a Wemple: 'Se è disposto, devo ad Anderson una birra e un mea culpa'.

Ma dai un'occhiata questo passaggio dalla colonna di Wemple : 'Birre e mea culpa sono unguenti appropriati per le infelicità collegiali, come, forse, prendere alla cieca un collega durante l'allenamento di softball o sbuffare inavvertitamente il latte freddo di un collega seduto nel frigorifero dell'ufficio. Non mitigano una bugia sulla televisione nazionale. Eppure questa è la mentalità con cui sono ora associati il ​​New York Times e la CNN”.

Glenn Greenwald nel 2019. (AP Photo/Leo Correa, File)

Glenn Greenwald, co-fondatore di The Intercept sette anni fa, si è improvvisamente consegnato le sue dimissioni Giovedì dopo aver affermato che i redattori si sono rifiutati di pubblicare un articolo che ha scritto a meno che non avesse rimosso 'tutte le sezioni critiche nei confronti del candidato presidenziale democratico Joe Biden, il candidato sostenuto con veemenza da tutti i redattori di Intercept con sede a New York coinvolti in questo sforzo di repressione'.

Greenwald ha scritto: 'La brutale censura di questa settimana del mio articolo - sui materiali di Hunter Biden e sulla condotta di Joe Biden nei confronti dell'Ucraina e della Cina, così come la mia critica al tentativo di chiudere i ranghi dei media, in un'unione profondamente empia con la Silicon Valley e il ' comunità di intelligence', per sopprimere le sue rivelazioni - ha eroso l'ultima giustificazione a cui potevo aggrapparmi per restare'.

L'Intercetto ha risposto in a dichiarazione dicendo: 'Egli crede che chiunque sia in disaccordo con lui è un corrotto, e chiunque abbia la presunzione di modificare le sue parole è un censore'.

La dichiarazione diceva anche: 'La narrativa che presenta sulla sua partenza è piena di distorsioni e imprecisioni, tutte progettate per farlo sembrare la vittima, piuttosto che una persona adulta che fa i capricci'.

Nella dichiarazione, The Intercept ha anche affermato: 'Una breve occhiata alle storie che The Intercept ha pubblicato su Joe Biden sarà sufficiente per confutare tali affermazioni'.

Caporedattore di Intercettazione Betsy Reed ha detto a Jeremy Barr ed Elahe Izadi del Washington Post , “Non è assolutamente vero che a Glenn Greenwald sia stato chiesto di rimuovere dal suo articolo tutte le sezioni critiche nei confronti di Joe Biden. Joe Biden gli è stato chiesto di sostenere le sue affermazioni e insinuazioni sulle azioni di corruzione con prove'.

In un post sul blog davvero lungo, Greenwald afferma che ora pubblicherà il suo lavoro su Substack. Potrebbe essere meglio conosciuto per aver pubblicato rapporti sui programmi di sorveglianza globale americani e britannici basati su documenti riservati fornitigli da Edward Snowden. Ha fatto parte del team di The Guardian che ha vinto il Premio Pulitzer 2014 per il servizio pubblico per aver riferito sulla National Security Agency.

Aminda Marqués González si dimetterà da editore esecutivo del Miami Herald e di El Nuevo Herald per accettare un lavoro come vicepresidente ed editore esecutivo presso l'editore di libri Simon & Schuster. Aveva guidato la redazione dell'Herald per un decennio, supervisionando due premi Pulitzer.

Lo ha riferito il Miami Herald che Marqués ha ringraziato lo staff in un promemoria e ha definito il suo tempo all'Herald 'l'apice della mia carriera'.

Marqués è stato anche redattore regionale della Florida per McClatchy, che possiede l'Herald, nonché vicepresidente senior/news ed editore esecutivo di The Herald, El Nuevo Herald e Bradenton Herald. È co-presidente del Consiglio del Premio Pulitzer.

Marqués ha goduto di una carriera stellare all'Herald, ma ha recentemente smesso di servire come editore dell'Herald e El Nuevo Herald dopo che El Nuevo Herald ha pubblicato un inserto di una rivista chiamato LIBRE che conteneva disinformazione e osservazioni razziste e antisemite.

L'Herald ha riferito che l'ultimo giorno di Marqués sarà il 12 novembre ed è in corso la ricerca di un successore. Rick Hirsch, caporedattore degli Heralds, fungerà da caporedattore ad interim.

Un potente uragano con venti di oltre 100 miglia orarie si è schiantato sulla costa del Golfo questa settimana e tuttavia la maggior parte della copertura giornalistica si è concentrata sugli ultimi giorni che hanno preceduto le elezioni di martedì prossimo e il coronavirus. È un peccato, anche se in qualche modo comprensibile. Si tratta di un'elezione storica e di una pandemia che si verifica una volta ogni cento anni.

Tuttavia, l'uragano Zeta ha causato danni dove è atterrato vicino a New Orleans e, giovedì pomeriggio, ha causato almeno tre vittime. Giovedì notte ha poi risalito la costa orientale ed è tornato nell'Oceano Atlantico. Ma prima di arrivarci, il maltempo ha costretto il presidente Trump a cancellare una manifestazione in North Carolina. NOLA.com ha una copertura eccellente della tempesta, come fa Il canale meteo .

Nel frattempo, potrebbe esserci un'altra tempesta in arrivo la prossima settimana nei Caraibi e continuano ad esserci incendi a ovest. Forse un altro aspetto positivo di far finire le elezioni è che le storie che sono nascoste in questo momento possono, ancora una volta, iniziare a ricevere più attenzione.

Guarda questo video di Jim Acosta della CNN a una manifestazione di Trump mentre i sostenitori di Trump circondano la penna della stampa e cantano 'La CNN fa schifo!' Nel suo tweet, Acosta ha scritto: “Questo accade praticamente in ogni manifestazione di Trump. Ho coperto cinque campagne presidenziali... abbastanza a lungo per sapere che non è normale. A volte scruto la folla, non per le persone che cantano ma per le persone che mi guardano in silenzio, facendomi sapere che sanno che è sbagliato.

Il giocatore dei Dodgers Justin Turner (al centro con la barba rossa) dopo che i Dodgers hanno vinto le World Series martedì sera. (Foto AP/Eric Gay)

Bill Plaschke, il meraviglioso giornalista sportivo del Los Angeles Times, aveva parole forti nella sua ultima rubrica dopo che lo slugger dei Dodgers Justin Turner si è unito ai suoi compagni di squadra sul campo per celebrare la loro vittoria nelle World Series martedì sera. Turner è stato ritirato durante la partita decisiva dopo che i test per COVID-19 sono risultati positivi. Eppure è tornato in campo per la celebrazione post-partita anche dopo che, secondo i rapporti, gli era stato detto di non farlo dalla Major League Baseball. Non indossava sempre una maschera quando tornava in campo ed era nelle immediate vicinanze degli altri.

Nella sua colonna, Plaschke ha elogiato l'abilità e la leadership di Turner nel baseball, ma ha aggiunto: 'Chi avrebbe mai pensato che potesse essere così irresponsabile?'

Ciò che rende le parole di Plaschke così potenti è che ha combattuto contro il COVID-19 all'inizio di quest'anno, il che ha scritto in una colonna agghiacciante . Nella sua recente colonna, Plaschke ha scritto: 'Come qualcuno che ha sofferto con il virus COVID-19 un paio di mesi fa, questo editorialista può attestare che la trasmissione è un atto pericoloso, l'infezione è un grosso problema e chiunque rischierebbe volentieri l'uno o l'altro è semplicemente sbagliato.”

Plaschke ha scritto che la Major League Baseball e i Dodgers avrebbero dovuto convincere Turner a rimanere in isolamento dopo la partita, ma in realtà solo Turner avrebbe potuto fermare Turner. Plaschke ha detto che Turner avrebbe potuto inviare un messaggio meraviglioso essendo altruista e pensando agli altri.

'Ma invece, è stata un'opportunità persa, un'immagine forse danneggiata, un'eredità potenzialmente macchiata', ha scritto Plaschke.

A proposito di sport, un paio di noti personaggi sportivi si sono espressi a sostegno del presidente Trump. Uno è il leggendario giocatore di golf Jack Nicklaus, chi ha twittato che è 'stato molto deluso da ciò che ha dovuto sopportare da molte direzioni, ma con ciò ho visto una determinazione e una determinazione a fare la cosa giusta per il nostro paese'. Ha anche definito Trump 'più diversificato di qualsiasi presidente che abbia mai visto'.

Nicklaus ha anche detto: 'Potrebbe non piacerti il ​​modo in cui il nostro presidente dice o twitta alcune cose - e fidati, gliel'ho detto! – ma ho imparato a guardare oltre e a concentrarmi su ciò che ha cercato di realizzare”.

L'ex quarterback della NFL Jay Cutler ha commentato l'approvazione di Nicklaus su Instagram dicendo 'mai un dubbio' e, in seguito, 'iscrivimi'.

Il Los Angeles Times sta introducendo una newsletter settimanale gratuita dedicata all'esperienza Latinx americana chiamata 'Latinx Files' Ha scritto Angel Rodriguez del Times che la newsletter 'evidenzierà le questioni che riguardano la nostra comunità: dalla pandemia e dalla recessione all'immigrazione, dalle critiche alla nostra esclusione dalla cultura mainstream emergente da Hollywood (perché sappiamo tutti che continuerà) all'ultima uscita di Bad Bunny, e tutto ciò che è tra.'

Rodriguez ha anche scritto: 'Sebbene il Los Angeles Times non abbia storicamente coperto bene le comunità latine (quando le ha coperte affatto), oggi ci sono quasi 100 giornalisti latini che lavorano al Times per raccontare le loro storie, in inglese e in spagnolo . Svilupperemo questa copertura e la consegneremo ogni settimana alla tua casella di posta. Non ci può essere L.A. Times se non riflette la nostra città, e Latinx Files è solo una parte del nostro impegno per raccontare finalmente le storie che sono state sottorappresentate nelle nostre pagine per troppo tempo.

Puoi iscriverti alla newsletter qui .

• Samantha Schmidt del Washington Post con “Una madre ha raccontato a Biden del suo bambino transgender di 8 anni. Poi sono arrivati ​​gli attacchi'.
• L'editorialista del New York Post ha rilasciato un'intervista a Craig Carton, che torna alla radio sportiva di New York dopo aver scontato la prigione: 'Come Craig Carton è passato da 'Scared to Death' of Prison a Second WFAN Chance.'
• Kristen Hare di Poynter scrive di Lee Dean di The (Minneapolis) Star Tribune in 'Dopo 40 anni di scrittura di cibo, questo editore va in pensione la prossima settimana.'
• Sara Fischer di Axios con 'Spotify ha un dilemma di Joe Rogan.'

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones all'indirizzo e-mail.

• Ottieni più fatti nel tuo voto! Poynter – Risorse MediaWise
• Il Poynter Institute celebra il giornalismo (galà online) — 10 novembre alle 19:00 Orientale
• È ora di fare domanda per la Leadership Academy for Women in Media di Poynter 2021 — Candidati il ​​30 novembre 2020
• Diventare uno scrittore più efficace: chiarezza e organizzazione (autunno 2020) (seminario di gruppo online) — 6 novembre-dicembre. 4, Poynter