Chi possiede il selfie dell'Oscar di Ellen DeGeneres?

Quando Ellen DeGeneres ha concesso all'Associated Press la licenza per utilizzare l'ormai famoso selfie degli Oscar, è scoppiato un dibattito nella community di Twitter. Perché AP aveva bisogno di una licenza per un'immagine che era stata ritwittata un record di 3 milioni di volte?

Il motivo è che la proprietà legale di una foto twittata non viene tagliata e asciugata.

Chi possiede il copyright di questa immagine?

In realtà, Bradley Cooper ha un caso forte per affermare di essere il detentore del copyright. In genere, il fotografo possiede il copyright dell'immagine. Tuttavia, DeGeneres potrebbe sostenere che da quando ha caricato l'immagine su Twitter, lei è la proprietaria del copyright. Sarebbe interessante vedere cosa accadrebbe in un ipotetico caso Cooper v. DeGeneres.

Chi possiede i diritti d'autore sui contenuti dei social media?

Dipende dai social network, in particolare dai Termini di servizio della rete, che tutti gli utenti devono accettare quando si registrano per utilizzare il sito.

di Twitter Termini di servizio dichiarare chiaramente che gli utenti di Twitter detengono il diritto d'autore sui contenuti che creano:

'Mantieni i tuoi diritti su qualsiasi Contenuto che invii, pubblichi o visualizzi su o tramite i Servizi.'

Gli utenti di Twitter autorizzano Twitter (e i suoi partner autorizzati) a utilizzare i contenuti che creano all'interno della piattaforma Twitter, che si estende ai contenuti condivisi tramite le API di Twitter. Questo non vuol dire che tu conceda a Twitter un'ampia licenza di utilizzo per i tuoi contenuti. Il TOS prevede parametri specifici e rafforza il fatto che gli utenti possiedono i propri contenuti, affermando:

'Ma ciò che è tuo è tuo: possiedi i tuoi Contenuti (e le tue foto ne fanno parte).'

Le testate giornalistiche hanno bisogno dell'autorizzazione per utilizzare i contenuti dei social media?

Secondo il caso dell'anno scorso Agence France-Presse c. spugnola , la risposta è si. Il fotografo Daniel Morel ha catturato alcune delle prime immagini del terremoto di Haiti del 2010 e le ha pubblicate su TwitPic. Un utente di Twitter ha ripubblicato le immagini come sue e queste immagini sono finite sulle prime pagine delle pubblicazioni di tutto il mondo. Un giudice federale ha assegnato al fotografo 1,22 milioni di dollari per violazione del copyright.

La regola che abbiamo imparato da questo caso è che quando estrai i contenuti dei social media dalla sua piattaforma nativa, dovresti chiedere il permesso al creatore di contenuti.

Ma era pubblico!

Da AFP contro Morel , abbiamo anche appreso che un fotografo non rinuncia ai propri diritti d'autore su un'immagine pubblicandola pubblicamente sui social media.

Nonostante il selfie sia l'immagine più ritwittata nella storia di Twitter, DeGeneres, come creatore di contenuti, probabilmente detiene ancora il copyright dell'immagine. Dico probabilmente perché Cooper, in quanto fotografo reale, potrebbe sostenere che ha diritto al copyright dell'immagine poiché era il creatore del contenuto originale.

E il telefono che ha usato?

Alcuni hanno discusso se il telefono su cui lei (o meglio Bradley Cooper) avesse catturato il selfie da record era un Samsung o un iPhone. Apparentemente mentre DeGeneres portava sul palco la Samsung sponsorizzata, ha usato il suo iPhone nel backstage e secondo quanto riferito, ha perso il suo iPhone , con il selfie sopra.

Se avesse catturato l'immagine con il Samsung, il che avrebbe potuto essere il caso da quando Samsung stava promuovendo i selfie , potrebbe aver stipulato un accordo con Samsung su chi deteneva il copyright delle immagini.

Tuttavia, senza un accordo, il telefono che ha usato probabilmente avrebbe scarso effetto sul copyright poiché il copyright appartiene al creatore originale.

Cosa potrebbe succedere se utilizzo i contenuti che trovo online?

Se condividi il contenuto all'interno della sua piattaforma originale (ad es. retweet un'immagine all'interno di Twitter), sei entro i limiti di utilizzo. Twitter fornisce strumenti che ti consentono di incorporare tweet sul tuo sito, il che è anche legale. Diventa un po' più rischioso quando porti i contenuti fuori dal suo ambiente naturale (ad esempio, prendendo uno screenshot o scaricando un'immagine che trovi su Twitter per usarla sul tuo sito web).

Ovviamente, puoi provare a usare il fair use come difesa se il creatore originale dovesse denunciarti per copyright. Tuttavia, se il fair use non è una difesa praticabile, le ripercussioni potrebbero essere gravi. La violazione intenzionale del copyright può comportare danni che vanno da $ 30.000 a $ 150.000 per violazione. Immagina quali sarebbero i danni se un'immagine fosse usata illegalmente.

Ora che tutti sono editori, tutti abbiamo la responsabilità di comprendere le basi del diritto d'autore. E data la proliferazione dei siti di social media e i loro TOS che cambiano frequentemente, dovremmo tutti essere consapevoli delle regole di base per i siti che utilizziamo quando clicchiamo su quella piccola casella.

Formazione correlata: Social media e diritto