Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale
Ci sarà un altro dibattito presidenziale? Qualcuno ne vuole anche uno?
Newsletter
Potrebbero esserci altri due dibattiti, forse uno, forse nessuno. Uno potrebbe essere virtuale. O forse no. Biden è disposto a farne uno virtuale. Trump non lo è.

Il presidente Donald Trump e l'ex vicepresidente Joe Biden nel primo dibattito presidenziale. (Foto AP/Julio Cortez)
Diciamo la verità. Dopo i primi due dibattiti in queste elezioni presidenziali, potremmo usare una pausa.
Sembra che ne avremo uno. Forse per una settimana. Forse per quattro anni.
Questo sembra certo: il dibattito presidenziale di giovedì prossimo è rinviato. A causa dell'incertezza del COVID-19 del presidente Donald Trump, la commissione di dibattito ha voluto trasformare il dibattito in municipio di giovedì prossimo a Miami in un dibattito virtuale. Ma quell'idea non è andata molto lontano.
Durante un'intervista sconclusionata, fuori dagli schemi e sparsa giovedì mattina con Maria Bartiromo di Fox Business, Trump ha detto: 'Non perderò tempo in un dibattito virtuale, non è questo il motivo del dibattito. Ti siedi dietro un computer e fai un dibattito. È ridicolo.'
Più tardi giovedì, ABC News ha pubblicato un comunicato dicendo che Joe Biden avrebbe fatto un municipio a Filadelfia giovedì prossimo con George Stephanopoulos di ABC News.
La campagna di Trump ha affermato che sarebbero disposti a respingere il dibattito in municipio di una settimana dal 15 al 22 ottobre e quindi il terzo e ultimo dibattito potrebbe tenersi il 29 ottobre, pochi giorni prima delle elezioni. Ma la portavoce di Biden Kate Bedingfield ha dichiarato: “Donald Trump non fa il programma del dibattito; la Commissione di dibattito lo fa. Il comportamento irregolare di Trump non gli consente di riscrivere il calendario e scegliere nuove date a sua scelta. Non vediamo l'ora di partecipare al dibattito finale, previsto per il 22 ottobre, che è già legato all'ultima data del dibattito in 40 anni. Donald Trump può presentarsi o rifiutare di nuovo. Questa è la sua scelta'.
Come i bambini in un parco giochi che inventano regole per un gioco al volo solo per avvantaggiarsi, Trump e Biden hanno gettato ciò che resta di questa campagna nel caos totale, come se non avessimo già raggiunto quel punto.
Quindi ecco a che punto siamo: potrebbero esserci altri due dibattiti, forse uno, forse nessuno. Uno potrebbe essere virtuale. O forse no. Biden era disposto a farne altri due, ma solo se uno fosse virtuale. Trump ne vuole altri due, purché nessuno dei due sia virtuale. Oh, e poi giovedì alla fine, dopo che i suoi medici lo hanno autorizzato a riprendere le normali attività a partire da sabato, Trump ha detto che vuole discutere di Biden come originariamente previsto giovedì prossimo.
Ti gira la testa?
Sono ancora un grande sostenitore dei dibattiti, anche se in questa particolare elezione verranno cambiati pochissimi voti. Non è mai una brutta cosa quando i leader del nostro paese parlano direttamente al popolo americano per un lungo periodo di tempo. Ma dopo il comportamento scortese di Trump nel dibattito presidenziale e un dibattito alla vicepresidenza che è stato sviato dalle risposte evasive di entrambi i candidati e da Mike Pence che ne parlava sopra tutti, forse potremmo usare una pausa per resettare, prendere fiato e prepararci per la corsa di allungamento.
Alla fine, però, è la commissione di dibattito che deve stabilire le regole senza essere influenzata da nessuno dei candidati. Il mio suggerimento, supponendo che Trump sia sano e possa partecipare senza essere contagioso, è di avere un altro dibattito: un municipio a Miami come previsto, ma una settimana dopo rispetto a quanto originariamente previsto. Questo sarebbe il 22 ottobre.
Quello sarebbe il finale dibattito… grazie al cielo!
Conduttore radiofonico conservatore Rush Limbaugh ha annunciato giovedì che Trump ospiterà oggi 'il più grande raduno virtuale nella storia della radio'. A quanto pare, Trump risponderà alle domande degli ascoltatori. Rimani sintonizzato.

Susan Page, moderatore del dibattito alla vicepresidenza. (Foto AP/Morry Gash, Piscina)
Susan Page di USA Today ha ricevuto recensioni contrastanti per la sua interpretazione di moderatore nel dibattito alla vicepresidenza di mercoledì. La maggior parte ha ritenuto che le sue domande iniziali fossero eccellenti, ma non ha seguito o sollecitato i candidati quando si sono rifiutati di rispondere alle sue domande. Inoltre, ha fatto un pessimo lavoro impedendo ai candidati di andare oltre il tempo loro assegnato, in particolare Mike Pence, che ha semplicemente ignorato e parlato attraverso i cortesi tentativi di 'grazie' di Page per interromperlo.
Ma Page ha detto a Jeremy Barr del Washington Post che non aveva rimpianti e: “Mi sono sentito bene per come è andata. Ho sentito che si trattava di un dibattito relativamente civile e incentrato su questioni importanti per gli elettori'.
Pensava che qualsiasi rifiuto di rispondere alle domande dei candidati fosse davvero significativo per gli spettatori. Per quanto non sia stato in grado di impedire ai candidati - ancora una volta, per lo più Pence - di andare oltre il loro tempo, Page ha detto a Barr: 'Non vedevo molte opzioni oltre al semplice parlare e dire: 'Grazie', per cercare di ottenere loro di fermarsi. Non avevo alternative che mi venissero in mente. ... Dire 'grazie' era l'opzione migliore a cui pensare. '
Divertente, non ha mai visto l'altra star sul palco mercoledì sera: la mosca che è atterrata sulla testa di Pence.
Alla fine, Page ha detto: 'Non è stato un dibattito perfetto. C'erano cose che avrei voluto fossero andate meglio. Ma, tutto sommato, ho provato un senso di sollievo, come puoi immaginare. ... Immagino che lascerei ad altri il giudicare se è stato un esercizio utile per gli americani, in generale, che stavano guardando. '
Page sarà uno degli ospiti stasera alla 'Washington Week' della PBS, che andrà in onda alle 20:00. Orientale sulla maggior parte delle stazioni PBS. Anche il moderatore Robert Costa si unirà a Yamiche Alcindor di 'PBS NewsHour' e Gerald Seib del Wall Street Journal.
Oh, a proposito di moderatori del dibattito, dai un'occhiata a questo interessante commento di Chris Wallace di Fox News. Durante un'intervista con il caporedattore di Mediaite Aidan McLaughlin su 'L'intervista' podcast, a Wallace è stato chiesto cosa pensasse di ricevere critiche da personalità di Fox News come Mark Levin e Greg Gutfeld per il fatto che fosse prevenuto contro Trump nel primo dibattito.
Wallace ha detto: 'Non lo prendo molto sul serio'.

Il vicepresidente Mike Pence prende appunti mentre la candidata alla vicepresidenza democratica Kamala Harris risponde a una domanda durante il dibattito alla vicepresidenza. (Foto AP/Morry Gash, Piscina)
mi è veramente piaciuto come il comitato editoriale del New York Times ha guardato indietro al dibattito alla vicepresidenza di mercoledì sera. In un grafico e una storia interessanti, 17 membri del comitato editoriale hanno ripercorso i momenti migliori e peggiori e hanno scelto chi, secondo loro, ha vinto il dibattito.
La ripartizione: 11 hanno ritenuto che Kamala Harris avesse vinto il dibattito, quattro hanno scelto Mike Pence e due lo hanno valutato come un pareggio.
Tra i commenti più forti, Elizabeth Bruenig ha detto: 'Pence può essere evangelico, ma non è carismatico'.
Ma Ross Douthat ha detto: 'Bisogna tenere conto del grado di difficoltà qui: il compito di Pence era di normalizzare la presidenza di Donald Trump dopo la sua settimana più folle di sempre, e ha dato una risposta davvero notevole (e, sì, spesso davvero sfacciata) ) performance di normalità, dalla quale lo stile procuratore di Harris non è stato in grado di scrollarlo di dosso”.
Poi ancora, Gail Collins, che ha scelto Harris come vincitore, ha scritto: “Nessuno parlerà di questo dibattito tra due giorni. Saranno fortunati ad avere una discussione di 10 minuti da parte di seri drogati politici a colazione'.
Nel frattempo, Ha scritto la redazione del Washington Post , 'SM. Il silenzio di Harris sull'impacchettamento in tribunale è irrispettoso nei confronti degli elettori, ma il mancato impegno del signor Pence ad accettare i risultati delle elezioni è inconcepibile. Uno riguarda come potrebbero evolversi le istituzioni democratiche della nazione. L'altro riguarda se la nazione avrà una democrazia.
Un webinar di Trint: unisciti al CEO e fondatore di Trint Jeff Kofman (reporter e corrispondente vincitore del premio Emmy) e a un gruppo di esperti per imparare come la tecnologia può aiutare i giornalisti durante le elezioni del 2020 . Unisciti a noi a mezzogiorno (EST) il 13 ottobre.
Il dibattito alla vicepresidenza di mercoledì ha attirato più di 50 milioni di telespettatori, il che ha assolutamente schiacciato il pubblico del dibattito alla vicepresidenza del 2016 tra Pence e Tim Kaine. Quel dibattito attirò circa 35 milioni di persone. Dato che scrivo continuamente quando parlo di numeri di dibattito in questo ciclo elettorale, questi sono solo i numeri TV. Non includono la visualizzazione di Internet/streaming.
Secondo Nielsen, la copertura di Fox News ha attirato 11,3 milioni di telespettatori, stabilendo il record per il dibattito alla vicepresidenza con il punteggio più alto nella storia della televisione via cavo. Ha anche guidato tutte le reti TV nel pubblico mercoledì sera.
Sebbene il dibattito di mercoledì abbia spazzato via il dibattito alla vicepresidenza del 2016, non sarà considerato il dibattito alla vicepresidenza più seguito nella storia della TV. Quel record appartiene ancora al dibattito del 2008 tra Joe Biden e Sarah Palin. Quasi 70 milioni di persone hanno assistito a quel dibattito, che in realtà è stato più del primo dibattito presidenziale quell'anno tra Barack Obama e John McCain. Inoltre, solo per notare, circa 56,7 milioni hanno assistito al dibattito del 1984 tra George H.W. Bush e Geraldine Ferraro. I numeri TV di mercoledì erano quasi alla pari con il dibattito alla vicepresidenza del 2012 tra Biden e Paul Ryan.
Come ho detto sopra, Trump ha fatto un piuttosto lunga intervista a Maria Bartiromo di Fox Business , che è passato da un rispettato conduttore di notizie a uno spudorato sostenitore di Trump. Le sue interviste a softball e il rifiuto di respingere qualsiasi cosa hanno seriamente danneggiato quella che un tempo era una buona reputazione nel mondo del giornalismo.
Si è persino cimentata con il collega di Fox Business Dagen McDowell quando McDowell ha giustamente criticato Bartiromo per un'intervista che era 'dappertutto' e 'tornare nella tana del coniglio' per parlare delle e-mail di Hillary Clinton. Questo sembrava colpire un nervo scoperto con Bartiromo, che ha detto: 'Non credo sia una tana del coniglio, perché Hillary Clinton continua a cavarsela così tanto!'
Nel frattempo, Chris Cillizza della CNN ha guardato l'intera intervista e ha scritto: 'Le 48 linee più sconnesse dall'intervista a Fox Business di Donald Trump'.
Trump ha anche rilasciato un'intervista telefonica a Sean Hannity di Fox News giovedì sera, toccando ancora una volta una vasta gamma di argomenti sul flusso di coscienza.
Giovedì cupe notizie dal mondo del giornalismo: il giornalista ed editorialista vincitore del Premio Pulitzer Jim Dwyer è morto per complicazioni dovute a un cancro ai polmoni. Aveva 63 anni. Dwyer era una leggenda, in particolare a New York, dove lavorò per Newsday, The Daily News e The New York Times per quasi quattro decenni.
Nel necrologio di Dwyer , Robert D. McFadden del New York Times ha scritto: 'Con una prosa che potrebbe essere uscita dai romanzi più venduti, il signor Dwyer ha interpretato gli ultimi minuti di migliaia di persone che sono morte nel crollo delle torri gemelle del World Trade Center l'11 settembre , 2001; descriveva in dettaglio i terrori di innocenti giovani neri fermati e uccisi da agenti di stato di profilo razziale sull'autostrada del New Jersey; e ha raccontato del coronavirus che assedia un ospedale di New York”.
Dwyer ha vinto il 1995 Pulitzer per il commento per le sue colonne di Newsday, e faceva anche parte della squadra di Newsday che vinse il Pulitzer nel 1992 per la segnalazione spot su un deragliamento della metropolitana a Manhattan.
Ha scritto la sua ultima colonna per il Times il 26 maggio di quest'anno.
In una nota allo staff, l'editore esecutivo del New York Times Dean Baquet e l'editore della metropolitana Cliff Levy hanno scritto che Dwyer era “uno scrittore meravigliosamente inventivo e un giornalista di strada inesorabilmente accanito. Era un crociato per coloro che affrontano l'ingiustizia e un cronista della vita quotidiana in metropolitana. Aveva più amici di quasi chiunque altro nel giornalismo perché era brillante, premuroso e molto divertente'.
I tributi sono arrivati su Twitter. ha detto il governatore di New York Andrew Cuomo è stato devastato dalla notizia e ha aggiunto: 'Dire che è una grande perdita per il giornalismo è sottovalutarlo'. I tempi' Nikole Hannah-Jones lo chiamava “un giorno triste per il giornalismo newyorkese”. E star della musica ha detto Rosanne Cash , 'Ci mancherà la sua voce'.
Questi sono solo alcuni esempi.
Nel 2006, Roy Peter Clark di Poynter ha scritto della sua ammirazione per Dwyer , dicendo: “Quando vedrò i titoli di alcuni giornalisti, leggerò qualunque cosa scrivano. Jim Dwyer del New York Times è uno di quelli. Jim è diventato, nella mia mente, il poeta in prosa dell'11 settembre, il giornalista che, con una decenza e un potere speciali, è riuscito a raccontare gli effetti persistenti di una giornata orribile'.

(Foto AP/David Kohl, File)
Lo riporta Michael McCarthy di Front Office Sports che ESPN potrebbe subire massicci licenziamenti 'nelle prossime settimane'. Una fonte ha detto a McCarthy che il numero di licenziamenti potrebbe essere compreso tra 300 e 700. Un'altra fonte ha stimato che potrebbe essere di circa 400.
McCarthy ha scritto: 'I tagli dovrebbero colpire più duramente tra i dipendenti ESPN che lavorano dietro la telecamera. Ma alcuni talenti televisivi e radiofonici davanti alla telecamera potrebbero risentirne, in particolare se i loro contratti scadono quest'anno'.
Lo ha riferito anche Ryan Glasspiegel di Outkick i tagli sono in arrivo, sottolineando l'impatto economico che il coronavirus ha avuto sulla Disney, proprietaria di ESPN. Andrew Bucholtz di Awful Annunciing ha scritto che i tagli potrebbero non avvenire fino a gennaio.
Il rapporto includeva anche che ESPN potrebbe chiedere ad alcuni dei suoi talenti ben pagati di prendere una riduzione dello stipendio per risparmiare decine di milioni di dollari.
ESPN impiega circa 6.500 dipendenti in tutto il mondo e circa 4.000 presso la sua sede a Bristol, nel Connecticut. ESPN non ha commentato la storia di McCarthy.
Anche se ESPN potrebbe affrontare momenti difficili, giovedì ha annunciato che Domonique Foxworth ha firmato un'estensione pluriennale con The Undefeated, il sito di ESPN che esplora l'intersezione di sport, razza e cultura. Foxworth, ex giocatore della NFL e presidente della NFL Players Association, si è affermato come una personalità premurosa e divertente in ESPN, non solo come scrittore, ma come personalità in onda per spettacoli come 'Get Up', 'First Take, ” “Fuori dalle righe” e “Altamente discutibile”.

Il governatore di New York Andrew Cuomo, a destra, e le sue tre figlie in un'intervista per una storia che andrà in onda su 'CBS Sunday Morning'. (Per gentile concessione di: CBS News)
- 'CBS Sunday Morning' avrà un intervista al governatore di New York Andrew Cuomo e alle sue tre figlie per parlare della vita durante la pandemia. Lo spettacolo va in onda alle 9:00 a est sulla maggior parte delle stazioni della CBS.
- La star country Morgan Wallen avrebbe dovuto essere l'ospite musicale del 'Saturday Night Live' di questa settimana, ma lo spettacolo ha cancellato la sua apparizione dopo che un video di lui che festeggiava di recente senza maschera è diventato virale. In quelle che sicuramente sono apparse come scuse sincere e sentite, Wallen ha pubblicato un video scusandosi per il suo comportamento, dicendo che ha rispettato la decisione e che ha bisogno di cambiare alcuni dei suoi modi. Ha anche detto che il capo di 'SNL' Lorne Michaels gli ha detto che avrebbero funzionato un'altra volta quando Wallen avrebbe potuto apparire.
- Hai letto i dettagli del complotto per rapire il governatore del Michigan Gretchen Whitmer? Ecco il Storia dell'Associated Press di David Eggert e Ed White , così come il Storia del New York Times di Nicholas Bogel-Burroughs, Shaila Dewan e Kathleen Gray. Inoltre, qui ci sono rapporti notevoli da Carol Thompson del Lansing State Journal ; Robert Snell e Melissa Nann Burke di The Detroit News ; e Paul Egan e Tresa Baldas della Detroit Free Press . e ecco l'atto giudiziario . Tutto è piuttosto agghiacciante.
- Aggiungi il Tampa Bay Times all'elenco dei principali giornali i cui comitati editoriali stanno approvando Joe Biden come presidente. Lo scrive la redazione del Times che ha raccomandato 'fortemente' Biden, dicendo: 'Un paese martoriato e diviso deve premere il pulsante di ripristino. La nazione ha bisogno di un leader che possa rimetterci insieme, che voglia rimetterci insieme. Certo, in disaccordo sulle politiche e dibattiti sulle questioni. Ma un presidente non dovrebbe seminare regolarmente discordia. L'autopromozione non dovrebbe essere la sua abilità migliore. I nostri alleati non dovrebbero trasalire quando il presidente parla. I meno fortunati dovrebbero sentirsi parte di noi, non respinti da un crudele game show. Le promesse di Biden avevano bisogno di un cambiamento. L'alternativa potrebbe essere pericolosa per la nostra democrazia'.
- ProPublica sta lanciando nuove unità regionali nel sud e nel sud-ovest. Ecco i dettagli .
- Qui è L'aggiornamento 2020 di BuzzFeed sulla diversità .
- Il sensazionale lavoro di Dave Gilson, Laura Thompson, Clara Jeffery, Nina Liss-Schultz, Kiera Butler e Will Peischel di Mother Jones con 'Superspreader in Chief: la cronologia definitiva della negazione mortale del coronavirus di Trump'.
- Al Tompkins di Poynter con 'Ecco un foglio di calcolo degli eventi Superspreader COVID-19 da tutto il mondo.'
- Vice è David Gilbert con 'Facebook ha appena forzato offline i suoi critici più potenti.'
Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones all'indirizzo e-mail.
- Iscriviti ad Alma Matters - La nuova newsletter di Poynter per gli educatori di giornalismo universitario
- Porta a te un esperto Poynter: soluzioni di formazione personalizzate
- Il Poynter Institute celebra il giornalismo — (galà online) — 10 novembre alle 19:00 Orientale, Poynter
- Il programma Media Transformation Challenge (MTC) 2021: una borsa di studio per dirigenti del Poynter Institute — Candidarsi entro: 20 novembre 2020