Affrontiamo lo stigma dei buoni pasto

Inoltre, il tributo della disoccupazione sulla salute mentale, cosa motiva i profittatori di COVID-19 e come le emittenti televisive stanno resistendo alla pandemia.

In questa foto di venerdì 17 marzo 2017 un cartello pubblicizza un programma che consente ai destinatari di buoni pasto di utilizzare le loro carte EBT per fare acquisti in un mercato agricolo a Topsham, nel Maine. (Foto AP/Robert F. Bukaty)

Copertura COVID-19 è un briefing quotidiano Poynter di idee per storie sul coronavirus per i giornalisti, scritto dalla facoltà senior Al Tompkins. Iscriviti qui per riceverlo nella tua casella di posta ogni mattina nei giorni feriali.

Molte persone sono senza lavoro che non hanno mai dovuto fare affidamento sull'assistenza del governo prima d'ora. Con i dati sulla disoccupazione in uscita venerdì, questa storia assume una nuova urgenza.

Mentre parliamo della necessità di assistenza alimentare, dedichiamo qualche momento a riconoscere che i buoni pasto portano uno stigma sfortunato e ingiustificato. L'intera idea che puoi usare buoni pasto vivere di filet mignon è un tropo stanco forse perpetuato da persone che non hanno mai dovuto allungare la media nazionale di $ 1,30 a persona per pasto, che è ciò che i buoni pasto ti compreranno.

Dati dal Centro sul bilancio e le priorità politiche mostra quanto aiuto il programma di assistenza nutrizionale supplementare della Florida fornisce ai destinatari:

Puoi vai qui per vedere i dati stato per stato su chi usa buoni pasto. I dati demografici potrebbero sorprenderti.

In Minnesota e Texas, ad esempio, più della metà delle famiglie che usufruiscono dei benefici SNAP sono 'famiglie lavoratrici'.

Giornalisti, questo è il momento in cui potete dare una faccia a questo stigma. Puoi sottolineare che mentre stavano lavorando, hanno pagato nel sistema su cui ora devono appoggiarsi. Non è molto diverso dal percepire l'indennità di disoccupazione, che finanziamo anche noi contribuenti e i nostri datori di lavoro.

Leggo questo post di Janelle Harris di BuzzFeed due anni fa e mi è rimasto impresso. È una storia sulla vergogna e la paura che Harris ha provato la prima volta che ha usato la sua carta dei benefici. Se ti qualifichi per i buoni pasto in questo momento, dovresti sapere che non c'è vergogna nell'assicurarti di poter sfamare te stesso e la tua famiglia.

Sì, succede, ma non così spesso come potresti credere. La frode più comune riguarda la vendita Carte SNAP per contanti e frode lato rivenditore .

L'assistente dell'ispettore generale del Dipartimento dell'agricoltura Ann Coffey ha detto a una sottocommissione del Congresso l'anno scorso che il suo ufficio aveva recuperato 463 milioni di dollari in pagamenti SNAP impropri negli ultimi cinque anni. Quelle indagini federali hanno portato a 2.335 condanne penali, ha detto. A titolo di background, i federali generalmente danno la caccia ai rivenditori perché è quello che paga il governo, mentre gli stati cercano gli individui, perché è a questo che gli stati inviano i benefici. Per avere un quadro accurato dei procedimenti giudiziari, dovrai guardare entrambi i posti.

Il COVID-19 ha costretto i governi ad apportare alcune modifiche che probabilmente avrebbero dovuto fare molto tempo fa. Ad esempio, in circa una dozzina di stati ora, i beneficiari di buoni pasto possono utilizzare i loro vantaggi per acquistare cibo online. Il Congresso ha autorizzato un programma pilota di sei anni fa come parte del Farm Bill 2014 , ma la pandemia ha creato un bisogno molto più elevato e lo ha portato a una marcia in più.

NPR ha sottolineato che la possibilità di utilizzare buoni pasto online è importante perché anche così tante persone nel programma sono a rischio di contrarre il virus. NPR ha detto:

Ci sono una serie di ostacoli tecnologici: dai negozi che necessitano di nuovi sistemi online che distinguano tra prodotti alimentari e non alimentari agli stati che necessitano di nuovi sistemi per gestire nuovi processori di pagamento. Non sono problemi irrisolvibili, semplicemente non sono stati risolti; Le questioni relative ai buoni pasto non tendono ad essere al primo posto per la maggior parte dei tecnologi.

A causa del COVID-19, l'USDA ora afferma che affretterà qualsiasi stato che desideri unirsi al progetto pilota. Altri undici sono stati appena approvati, inclusa la California. Molti dovrebbero essere online con i rivenditori autorizzati entro maggio. In quegli stati, Walmart accetterà SNAP per il ritiro della spesa ma non per la consegna (e non ha risposto alle richieste di spiegazione di NPR); Amazon e Amazon Fresh accetteranno SNAP per gli ordini di generi alimentari online, ma i clienti SNAP della catena Whole Foods di Amazon dovranno comunque fare acquisti di persona.

Quindi, anche dove la consegna è possibile, le opzioni sono limitate e, per la maggior parte dei destinatari di SNAP, non è ancora possibile.

Walmart e alcuni altri hanno trovato una soluzione alternativa. Consentono ai destinatari di buoni pasto di ordinare online, quindi utilizzano le carte vantaggi SNAP al momento del ritiro degli ordini. Ciò richiede ancora che gli acquirenti lascino le loro case.

Lo ha detto il New York Times Walmart e Amazon sono ora costituiti in nove stati per consentire agli utenti di buoni pasto di acquistare e pagare online: New York, la prima ad aderire un anno fa; Washington; Alabama; Iowa; Oregon; Nebraska; Florida ; e Kentucky e California, entrambi iniziati questo mese. I tempi hanno aggiunto:

Il Distretto di Columbia e diversi stati - Arizona , Idaho , Carolina del Nord , Virginia dell'ovest , Missouri, Texas e Vermont — si sono registrati nell'ultimo mese ma non sono ancora attivi e funzionanti. Una volta che lo saranno, il programma pilota coprirà più della metà dei partecipanti SNAP del paese, secondo il dipartimento dell'agricoltura.

Se il tuo stato fa parte del programma, sta per essere o non lo è ancora, c'è una storia lì dentro per te per aiutare i tuoi lettori/ascoltatori/spettatori a ottenere i benefici per i quali sono qualificati (e pagati attraverso le tasse per tutto il loro lavoro anni).

Questo sito web ha costruito una collezione di negozi di alimentari che accettano buoni pasto e consegnano. Il governo non considera un rivenditore Instacart, che offre agli acquirenti l'accesso alla consegna da 52.000 negozi. Quindi un acquirente che utilizza i vantaggi SNAP non può utilizzare Instacart.

Il Brookings Institute ne ha pubblicati alcuni nuovi dati inquietanti che mostrano l'urgenza dell'assistenza alimentare in questo momento (nota, questi sono NUOVI dati).

Entro la fine di aprile, più di una famiglia su cinque negli Stati Uniti e due famiglie su cinque con madri con figli di età pari o inferiore a 12 anni erano insicure dal punto di vista alimentare. In quasi una famiglia su cinque di madri con figli di età pari o inferiore a 12 anni, i bambini soffrivano di insicurezza alimentare.

Vedi le linee orizzontali nere su ciascuna barra verticale? Questo è ciò che ha mostrato il loro studio del 2018.

Metti un po' di contesto attorno a queste figure. Brookings ha raccolto dati su questo problema dal 2001 e nessun anno si avvicina a quello che stiamo vedendo ora. Brookings ha affermato: 'è chiaro che i bambini piccoli stanno vivendo un'insicurezza alimentare senza precedenti nei tempi moderni'.

Lo studio ha concluso che il Congresso dovrebbe aumentare AFFRETTATO benefici di almeno il 15% e aumentare anche le assegnazioni minime. I buoni pasto sono stati un obiettivo dell'amministrazione Trump. Mentre la pandemia si stava svolgendo un mese fa, il presidente previsto di imporre requisiti di lavoro più severi su 700.000 adulti senza figli che percepiscono i benefici SNAP. Ma a metà aprile l'amministrazione aveva ritardato i nuovi regolamenti.

Non pensare ai dati sulla disoccupazione di venerdì come statistiche. Pensa a loro come a persone che non sanno come pagheranno le loro prossime bollette di elettricità e acqua. Pensa a loro come a persone che non hanno solo perso il lavoro, ma anche la loro assicurazione sanitaria, la rete di sicurezza sotto le loro famiglie.

Il presidente Donald Trump detto di recente se le persone perdono il lavoro e se l'economia non riapre presto, 'Avrai una depressione mentale per le persone. Avrai un gran numero di suicidi. Dai un'occhiata a cosa succede in una recessione davvero orribile o peggio. Quindi, avrai tremendi suicidi'.

Se il presidente ha ragione - e un coro di esperti ha condiviso sentimenti simili - presto assisteremo a una nuova pressione. Il momento in cui le persone perdono la loro assicurazione che paga per l'assistenza sanitaria mentale è il momento in cui ne hanno più bisogno. Il CARES Act recentemente approvato includeva 425 milioni di dollari per i servizi di salute mentale e la flessibilità normativa che aumenta l'accesso alla telemedicina, ma le cliniche sanitarie della comunità sono già invase. Come forniremo l'assistenza sanitaria mentale che il presidente prevede di cui avremo bisogno?

Il sondaggio della Kaiser Family Foundation ha rilevato che quasi la metà degli americani ha riferito che la pandemia ha avuto a impatto negativo sulla loro salute mentale .

Kristen Choi, esperta di trauma presso la UCLA School of Nursing , ha affermato: “Questa pandemia ha il potenziale di danneggiare la salute mentale nelle comunità e, nel tempo, la necessità di servizi di salute mentale potrebbe aumentare. Disturbi mentali come depressione, ansia, disturbo da stress post-traumatico, autolesionismo e altri potrebbero diventare una 'seconda pandemia'. Dobbiamo anticipare i bisogni, preparare risorse e sviluppare modelli di erogazione di cure adattive ora '.

L'American Psychological Association ha detto a Corso gratuito Coursera in Primo Soccorso Psicologico sviluppato dallo psicologo George Everly Jr., professore presso il Center for Public Health Preparedness presso la Johns Hopkins University, di solito vede da 300 a 400 studenti a settimana. Nella prima settimana di aprile, 11.000 persone hanno frequentato il corso. Ora, più di due milioni di persone in totale hanno frequentato il corso.

L'Associazione Nazionale Assistenti Sociali di recente pubblicato questo avviso :

I leader della salute mentale hanno sottolineato che i progressi sono in pericolo poiché le regole di distanziamento sociale e i timori del virus ostacolano gli sforzi terapeutici tradizionali, compresi i programmi di scambio di siringhe, la consulenza tra pari e il trattamento assistito da farmaci.

Dati di gennaio 2019 (American Psychological Association)

Gli Stati Uniti non erano in una buona posizione per cominciare. Un anno prima dell'inizio della pandemia, l'APA ha avvertito che il tasso di suicidi in America sta aumentando a 'un ritmo allarmante'.

Quando stavo ancora imparando le abilità di reportage investigativo, il mio idolo/collega Steve Eckert direbbe: 'Cerca le prove di un motivo. Di solito il motivo sono i soldi”. Ma a volte il motivo è distogliere l'attenzione, afferrare il potere (strettamente associato al denaro) o presentarsi come l'unica risposta ai problemi delle persone.

I miei colleghi Poynter al Ha sottolineato la rete internazionale di verifica dei fatti che dove trovi voci false e spaventose su COVID-19, probabilmente troverai anche un motivo dietro di esse. Ad esempio, in Africa le voci sono legate a siti web che vendono mascherine. In Brasile, le voci sul COVID-19 pubblicate sui social media sono collegate a un sito che vende 'generatori di ozono'.

I proprietari di alcune delle più grandi stazioni televisive del paese hanno riportato guadagni e previsioni del primo trimestre questa settimana. Nonostante le cifre odierne sulla disoccupazione, non è del tutto triste.

Tieni a mente mentre guardi a questi grandi aumenti delle entrate del primo trimestre che i più grandi attori della TV locale hanno acquistato le stazioni nell'ultimo anno e le pubblicità politiche hanno messo soldi nelle casse in quei luoghi che hanno avuto elezioni primarie calde.

Tegna ha annunciato giovedì che le entrate dell'azienda sono aumentate del 32% nel primo trimestre del 2020. Tegna afferma che le acquisizioni e le spese politiche hanno contribuito in modo determinante alla sua crescita. Elimina la spesa politica e la crescita scende al 24%. Tegna ha annunciato un congedo di una settimana per i dipendenti nel secondo trimestre, ma ha detto agli investitori che si aspetta che l'attività inizi a riprendersi nel terzo trimestre, quando la spesa politica aumenterà.

Sinclair Broadcast Group ha affermato che le sue entrate sono più del doppio rispetto al primo trimestre dell'anno scorso, con un aumento del 134% su base annua a $ 1,5 miliardi, rispetto a $ 673 milioni nel primo trimestre del 2019. $ 40 milioni di quella crescita sono arrivati ​​​​attraverso la pubblicità politica e l'acquisizione di 21 reti sportive e Fox College Sports ad agosto. Ma la società ha avvertito che i ritardi e le potenziali perdite di più eventi sportivi saranno costosi nei prossimi mesi.

La società ha affermato che prevede di vedere un calo dei ricavi dal 5% al ​​9% nel secondo trimestre rispetto allo scorso anno. Ma si prevede ancora un aumento della pubblicità politica nella seconda metà dell'anno.

Nextstar Media Group Inc. Anche , il più grande proprietario di emittenti televisive del paese, ha avuto un primo trimestre solido. La società ha affermato di avere le risorse per resistere alla crisi del COVID-19. Nel suo relazione del primo trimestre , la società ha affermato di aver registrato un aumento del 177% delle entrate rispetto a un anno fa. Le entrate pubblicitarie del primo trimestre sono aumentate di un incredibile 87% nel primo trimestre, in gran parte guidate dalla spesa politica.

In un commento, il CEO di Nexstar Perry Sook ha affermato che la TV locale non è solo guidata dalla pubblicità in questi giorni, ma riceve anche denaro dalle compagnie via cavo, che pagano per il diritto di trasportare il segnale della stazione.

'Nel 2020, oltre il 50% delle nostre entrate annuali dovrebbe derivare dalla commissione di distribuzione contrattuale e dalle entrate pubblicitarie politiche, che non prevediamo saranno influenzate materialmente dal coronavirus', ha affermato Sook. 'In particolare, Nexstar ha una solida visibilità in termini di economia della nostra distribuzione contrattuale fino a dicembre 2022 poiché abbiamo completato nuovi accordi di consenso alla ritrasmissione pluriennali che rappresentano circa il 70% dei nostri abbonati alla fine del 2019, nonché nuovi contratti di affiliazione di rete a lungo termine con CBS, FOX e NBC.

Ciononostante, il mercato azionario ha avuto una scarsa considerazione delle emittenti in questo anno di pandemia, anche se è anche un anno elettorale.

A gennaio, Nextstar è stata scambiata a $ 111 per azione. Ora è a $ 72 . Sinclair ha raggiunto il suo picco un anno fa a $ 61,81 e ora viene scambiato $ 15,80 per azione . Grey Television era $ 20 per azione a febbraio e lo è ora a $ 12,76 . TEGNA era a quasi $ 18 per azione a gennaio e circa la metà ora .

Torneremo lunedì con una nuova edizione di Covering COVID-19. Iscriviti qui per riceverlo direttamente nella tua casella di posta.

Al Tompkins è professore senior alla Poynter. Può essere raggiunto via e-mail o su Twitter, @atompkins.