'La sicurezza nei numeri': i fact-checker filippini si alleano per sfatare la disinformazione elettorale

Maria Ressa, al centro, il premiato capo di un sito di notizie online filippino Rappler, parla con i media dopo aver pubblicato la cauzione presso un tribunale regionale a seguito di un arresto notturno da parte di agenti del National Bureau of Investigation su un caso di diffamazione giovedì 14 febbraio, 2019 a Manila, Filippine. (Foto AP/Bullit Marquez)

Un lunedì, Maria Ressa ha celebrato il lancio di un nuovo progetto collaborativo di verifica dei fatti. Due giorni dopo, lei è stato arrestato con l'accusa di 'diffamazione informatica'.

Nelle Filippine, questo è il rischio che giornalisti come Ressa, CEO del sito di notizie Rappler.com, corrono quando riferiscono di persone al potere. Tsek.ph sta cercando di cambiarlo.

Tsek.ph, che significa 'controllo' in inglese, lanciato 11 febbraio in previsione delle elezioni di metà mandato di maggio nelle Filippine. Undici testate giornalistiche e tre università, tra cui Rappler e il sito di fact-checking Vera Files, sono coinvolte nell'iniziativa, che pubblicherà fact check durante la campagna elettorale. Il progetto valuterà le affermazioni in base a una scala simile a quella di Snopes: accurato, falso, fuorviante, nessuna base o contesto delle esigenze.

'Questa è esattamente la situazione ideale quando i guardiani dei fatti, i newsgroup, si uniscono tutti per assicurarsi che la verità sia protetta e che le bugie siano sfatate', ha affermato Ressa in un comunicato stampa prima di essere arrestata il 13 febbraio. È stata liberata su cauzione il giorno successivo.

[expander_maker id=”1″ more=”Leggi di più” less=”Leggi meno”]

'Grazie a Tsek.ph e ad altri consorzi di giornalisti e organizzazioni dei media che sono il risultato degli atteggiamenti ostili del governo nei confronti dei media filippini, stanno rispondendo in modo più coraggioso, aperto e pubblico agli attacchi ai media', ha affermato Yvonne Chua, co-fondatrice di Vera File. 'Quindi, in molti modi, questo allevierebbe la paura'.

“Non sto dicendo che non avremo paura. Ma si spera che assicurerà ai partner di Tsek.ph che verremo in vostro aiuto'.

Come controllare la politica nei paesi senza libertà di stampa

Chua, che insegna anche verifica dei fatti all'Università delle Filippine, ha affermato che la collaborazione non ha precedenti per i media filippini.

'È passato un po' di tempo da quando i suggerimenti per fare un controllo collaborativo dei fatti sono stati sballottati', ha detto. “Ma era sempre come se la redazione pensasse: 'Perché quest'altra redazione dovrebbe prendere l'iniziativa? Perché questo altro fact-checker dovrebbe prendere l'iniziativa?''

Il biglietto d'oro garantiva alle singole organizzazioni un certo livello di autonomia, ha detto Chua. Invece di costringere i fact-checker a raggiungere un consenso sulle valutazioni prima della pubblicazione, Tsek.ph consentirà a ciascuno di pubblicare i propri risultati con la possibilità di contribuire a una maggiore collaborazione.

'L'ambiente della redazione qui è davvero competitivo. A loro non piace lavorare insieme se appartengono alla stessa piattaforma... quindi questo è un grande passo', ha detto Chua. “È altamente consensuale. Abbiamo concordato di non imporre alcuna condizione ai partner se non fosse qualcosa in cui tutti i partner avrebbero accettato'.

Tsek.ph arriva nel mezzo di un aumento globale dei progetti di verifica dei fatti collaborativi in ​​tutto il mondo.

A novembre, CrossCheck Nigeriaunito24 editori per verificare le informazioni sulle elezioni generali di febbraio. Era la terza iterazione di Il modello di verifica elettorale di First Draft , a seguireDai un'occhiatain Brasile lo scorso autunno e CrossCheck Francia quasi due anni fa. E questa primavera, fact-checker europei stanno collaborando per verificare le affermazioni sulle imminenti elezioni dell'Unione Europea.

Quei progetti sono stati lodati per la loro costruzione del consenso e la capacità di collaborare con piattaforme come WhatsApp, dove la disinformazionediventa spesso virale. Ma nelle Filippine, la cui stampa è Freedom House ha classificato come 'parzialmente libere', le case dei media che collaborano alla copertura elettorale assumono un nuovo significato.

'Alcuni di loro volevano riunirsi, dato lo stato attuale dei media', ha detto Chua. “In questo momento siamo sotto attacco. Pensiamo che dovremmo schierare un fronte unito di fronte agli attacchi ai media. Abbiamo anche pensato che ci sarebbe stata sicurezza nei numeri”.

L'arresto di Ressa, che subito diverse organizzazioni non governative giornalistiche denunciato , è l'ultima di una lunga serie di azioni aggressive contro i media nelle Filippine.

Nell'ultimo decennio, 44 ​​giornalisti sono stati assassinati nel paese - 37 di che si sospetta siano stati uccisi dal governo, secondo il Comitato per la protezione dei giornalisti. Presidente Rodrigo Duterte ha usato il termine “fake news” per cercare di delegittimare la stampa e è stato addirittura accusato di pubblicare lui stesso la disinformazione. Nel 2016, Egli ha detto che molti giornalisti uccisi meritavano di essere uccisi.

Una guida alle azioni contro la disinformazione nel mondo

Più recentemente, l'apparato di comunicazione del presidente protestato pubblicamente quando Rappler e Vera Files si sono uniti alla partnership di verifica dei fatti di Facebook ad aprile. Il programma consente ai fact-checker di segnalare i post falsi sulla piattaforma, diminuendo la loro portata futura nel feed delle notizie. (Divulgazione: essere firmatario dicodice di principi dell'International Fact-Checking Networkè una condizione necessaria per aderire al progetto.)

Poi ci sono stati i soliti troll di Internet, che hanno contribuito a generare la reazione negativa del governo. Per mesi dopo essersi uniti al progetto di Facebook, Vera Files e Rapplersono stati ripetutamente molestati e minacciatiin linea. Entrambi dovevano problema dichiarazioni difendere il proprio lavoro.

E durante la campagna elettorale di questa primavera, difficilmente gli attacchi partigiani si fermeranno. Tsek.ph ha già ricevuto commenti dai troll attraverso il sito web modulo di invio .

'Il giorno in cui siamo stati lanciati, siamo stati trollati', ha detto Chua. 'C'era un brutto troll che ci ha definito di parte, ha detto che eravamo uno strumento dell'élite, dei comunisti, ecc.'

Essere molestati e minacciati online l'anno scorso è stato spaventoso, ha detto Chua. Ma come coalizione, i giornalisti che partecipano a Tsek.ph dovrebbero essere più preparati per gli attacchi, perché è più difficile far cadere una coalizione di verificatori di fatti che un singolo verificatore di fatti.

'Se esegui il controllo dei fatti, i troll non saranno molto indietro', ha detto Chua. 'È davvero un test per noi: quanto dovremmo combattere?'

[/expander_maker]