Il progetto di verifica dei fatti di Facebook a volte costringe i truffatori a cambiare il loro contenuto

Verifica Dei Fatti

(Shutterstock)

Fact vs. Fake è una rubrica settimanale in cui confrontiamo la portata dei fact check rispetto alle bufale su Facebook. Leggi qui tutte le nostre analisi.

Molto rumore è stato fatto sui partner di verifica dei fatti di Facebook. A seconda di chi chiedi, il progetto lo è crisi PR per l'azienda o un modo importante per ridurre al minimo l'impatto della disinformazione.

È vero che, in generale, i fact check da punti vendita come PolitiFact (di proprietà di Poynter). lotta per scalare alla portata della disinformazione su Facebook. Ma il programma, che consente ai fact-checker di segnalare post falsi e ridurre la loro portata futura nel feed delle notizie, ha cambiato la produzione di disinformazione in modi al di là della semplice portata. (Divulgazione: essere firmatario dicodice di principi dell'International Fact-Checking Networkè una condizione necessaria per aderire al progetto.)

Uno di questi modi è rendere gli hoaxer più reattivi ai fact check.

Questa settimana, Factcheck.org sfatato un meme molto copiato che afferma falsamente che la rappresentante degli Stati Uniti Alexandria Ocasio-Cortez (DNY) è stata licenziata una volta da un lavoro in un fast food per 'incompetenza'. L'articolo è stato tra i fact check più popolari della settimana.

Di seguito è riportato un grafico con altri principali fact check dallo scorso martedì in ordine di quanti Mi piace, commenti e condivisioni hanno ottenuto su Facebook, secondo i dati degli strumenti di misurazione del pubblico BuzzSumo e CrowdTangle.

Nell'articolo di Factcheck.org, Angelo Fichera ha riferito che la falsa immagine, che pretende di ritrarre Ocasio-Cortez in un ristorante chiamato Hot Dog on a Stick, è stata originariamente pubblicata il 9 febbraio dalla pagina America's Last Line of Defense. Da allora il post originale è stato cancellato e non è la prima volta che la pagina lo fa.

L'ultima linea di difesa americana è gestito dal famigerato truffatore Christopher Blair, che pubblica contenuti satirici con l'obiettivo di indurre i conservatori a condividerli. Le sue popolari storie e immagini false sono diventate un obiettivo importante per i fact-checker americani.

Collaboratore di lunga data di Blair John Prager ha detto a Poynter ad agosto che la portata di tutti i loro siti - che, a un certo punto, stavano accumulando circa 1 milione di visualizzazioni di pagina al mese - era stata decimata dal progetto di verifica dei fatti di Facebook. Di conseguenza, Facebook ha limitato le sue opzioni di monetizzazione.

“Facciamo quello che facciamo ora gratuitamente e per divertimento e perché crediamo. È stato così da circa gennaio (2018)', ha detto all'epoca.

Fu allora che l'ultima linea di difesa americana si orientò verso la pubblicazione di meme per lo più falsi su Facebook, che, all'epoca, andavano oltre lo scopo del programma di verifica dei fatti di Facebook. Ma questo è cambiato a settembre, quando Facebookconcessofact-checker la capacità di sfatare immagini e video falsi oltre ai collegamenti.

Ora, Blair e i suoi compagni hanno iniziato a rimuovere e alterare i meme che sono stati sfatati dai fact-checker per conformarsi agli standard di Facebook.

'Stiamo intenzionalmente reagendo in modo esagerato alle minacce di PolitiFact e stiamo rispettando eccessivamente', ha detto Prager in un messaggio questa settimana. 'Quei meme verranno riconfezionati e ripubblicati con ridicole dichiarazioni di non responsabilità'.

(Vecchio screenshot dell'ultima linea di difesa americana)

Le dichiarazioni di non responsabilità sono state forse il modo più visibile in cui l'ultima linea di difesa americana ha reagito al programma di verifica dei fatti di Facebook. Alla fine del 2017, la pagina e i siti corrispondenti portavano piccoli badge a piè di pagina di ogni pagina che denotavano il contenuto come satira.

Ma i fact-checker hanno contestato il fatto che le dichiarazioni di non responsabilità erano piccole e fuori mano, e le storie inventate di Blair venivano ancora condivise come se fossero vere notizie.

Ora è cambiato. Sulla pagina dell'ultima linea di difesa americana, ci sono dichiarazioni di non responsabilità sulla satira nel profilo e nelle foto di copertina, nonché nella sezione Informazioni.

(Screenshot da Facebook)

'Ora siamo circa 3.000 disclaimer davanti a The Onion, che inganna ancora le persone su base regolare', ha detto Prager. 'Ci stiamo davvero stufando delle persone che fingono di non essere facilmente le persone più responsabili quando si tratta di identificarsi come false solo per avere un 'cattivo ragazzo''.

Tuttavia, i falsi meme condivisi da Prager e Blair non portano un disclaimer visivamente distinto.

La linea confusa tra le nefaste notizie false e la satira è stata un famigerato punto critico per i partner di verifica dei fatti di Facebook sin dal lancio del programma nel dicembre 2016. Lo scorso marzo, Snopes, che allora stava ancora partecipando al programma anti-disinformazione di Facebook, segnalato un articolo chiaramente satirico da The Babylon Bee come falso.

Facebook ha successivamente rimosso la bandiera dopo che gli utenti si sono lamentati e ha aggiunto più sfumature al suo sistema di verifica dei fatti includendo un verdetto di 'Satira'. Tale etichetta non riduce la portata di tali post nel feed di notizie.

La confusa distinzione tra satira e disinformazione ha anche influenzato il modo in cui i fact-checker affrontano i contenuti falsi. Questa settimana, Storie principali ha pubblicato una politica ciò delinea quella che secondo lei è la differenza tra una notizia falsa e una satira – e i siti di Blair tendono verso quest'ultima.

'La maggior parte dei contenuti recenti di Blair non avrebbe bisogno di una dichiarazione di non responsabilità super visibile per essere valutata come 'satira' secondo le nostre norme perché prende in giro le persone e le politiche deridendone i vizi o le idee ed è chiaro che è uno scherzo (nella maggior parte dei casi)' ha detto Maarten Schenk, direttore di Lead Stories, in un messaggio. 'Tuttavia, beneficia ancora di un fact check, perché spesso ci sono (molte) persone che non capiscono la battuta'.

America's Last Line of Defense è la fonte più visibile che ha cambiato il modo in cui funziona il fact-checking su Facebook, ma non è l'unica fonte di informazioni errate a reagire al programma.

Sito di fake news seriale YourNewsWire utilizzato per eliminare i suoi articoli che sono stati smentiti dai partner di verifica dei fatti di Facebook. Quindi, è bastato cambiare i titoli. Infine, esso completamente rinominato come NewsPunch e ha cambiato il suo dominio per aggirare il sistema di segnalazione.

Mentre la portata numerica della disinformazione su Facebook è una metrica importante con cui misurare l'efficacia del progetto di verifica dei fatti dell'azienda, è anche importante notare quando solo la presenza di verifiche dei fatti altera il modo in cui si diffondono affermazioni fasulle. Perché mentre Facebook continua a ripetere e migliorare il suo progetto di verifica dei fatti, probabilmente diventerà solo più difficile per i truffatori continuare a operare senza sosta sulla piattaforma.

AGGIORNARE: Questa storia è stata aggiornata con un contesto aggiuntivo dal fact-checker Lead Stories.

Certificato NewsU

Certificato di verifica dei fatti del progetto MediaWise Voter

Questo corso di verifica dei fatti online ti aiuterà a capire cos'è un fatto e cos'è una finzione mentre voti per la prima volta nel 2020. Iscriviti ora e ricevi una notifica quando la lezione sarà attiva in ottobre.Iscriviti oggi